Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать. Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда! Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут. Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса. Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Технологически сложное изделие из высококачественных нано материалов
Во-во, тупо конкуретнов особо нет. У xspc что то подобное есть в два разе дешевле ). xspc вообще крутая контора, выпустила TX радики вне конкуренции (пару градусов топовым HWlabs проигрывают). Да еще иногда на алике и тао проскакивают.
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
_AK_ писал(а):
Еще раз - о вкусах спорят только идиоты.
причем здесь вообще вкусы? у барроу и бикси еще круче гирлянды чем у ЕК, за в два-три раза меньший ценник. Да и остальные не отстают - Xspc, куланс, альфакул. Скидки на те же радики phobya (оем алфакула вроде) - просто запредельные иногда.
У меня шланги, фитинги, водоблоки и колба от EK, если что, так что я прекрасно знаю о чем говорю. Когда они продавали медь+дерлин классического вида (серия classic нынче) за цены, меньше чем остальные, при этом это все было доступно в РФ - это было круто. Сейчас я не вижу смысла переплачивать за сомнительный маркетинг.
_AK_ писал(а):
Видео полезно людям, для общего развития, посмотреть что такое производство от болванки меди, до готового изделия.
Вообще и в целом в производстве водоблока ничего сложно нет. Погугли данный форум по темам начала 2000ных - куча людей дома сами делали водоблоки. Да, чпу станок стоит денег. Но под медь, тем более с такими допусками не столь баснословных денег.
Их последний интересный продукт - серия predator. типа такой AIO на кастомных компонентах. засунь туда нормальную помпу, обычные водоблоки и фитинги (типа акуловских TPV) - вышла бы конфетка.
хотя может я плохо понимаю рыночную нишу СВО, судя по огромной популярности одноименного корпуса от lian-li и бестолковых, текущих трубок. Людям нужна замена аквариума, а не основная цель сво - охлаждение в условиях, когда воздух не справляется - например sff.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Reigan писал(а):
Ребят подскажите что можно улучшить в плане сво на компьютер для максимально низких температур да и как грамотнее расположить
Для максимально низких температур надо выносить водоблок типа моры за пределы корпуса для такой горячей сборки. Ну или идти дальше и познавать чиллер/балкон(эффективно, но не эстетично).
Если все же речь о корпусе, то другую модель корпуса с отдельной секцией под радиатор(с отдельным забором и выводом воздуха). Если классика то что-нибудь похожее на THERMALTAKE Core X71 по принципу. Или The Tower 900 - большой куб с витриной, но влазит пара больших радиаторов(480+) в отдельной секции к каждому из которых можно будет подавать забортный воздух.
В вашем же варианте 3 радиатора среднего типоразмера в 2х контурах будут работать довольно невнятно. В итоге в системнике будет жарко, ЦПУ будет греть ГПУ, забор воздуха посредственный. Если хочется сделать хорошо, то лучше не торопиться и разобраться в начале в деталях.
_________________ 3800х 4.2ghz 1.17v, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3800 cl16, GTX 1080 0.9v, Define R5, Custom Water loop Я устал, я ухожу, я теоретик.
Для максимально низких температур надо выносить водоблок типа моры за пределы корпуса для такой горячей сборки. Ну или идти дальше и познавать чиллер/балкон(эффективно, но не эстетично).
Если все же речь о корпусе, то другую модель корпуса с отдельной секцией под радиатор(с отдельным забором и выводом воздуха). Если классика то что-нибудь похожее на THERMALTAKE Core X71 по принципу. Или The Tower 900 - большой куб с витриной, но влазит пара больших радиаторов(480+) в отдельной секции к каждому из которых можно будет подавать забортный воздух.
В вашем же варианте 3 радиатора среднего типоразмера в 2х контурах будут работать довольно невнятно. В итоге в системнике будет жарко, ЦПУ будет греть ГПУ, забор воздуха посредственный. Если хочется сделать хорошо, то лучше не торопиться и разобраться в начале в деталях.
Да и не тороплюсь) пока только видюху протестировал но для постояного использования жду водоблок от альфакулов, благо по пластине в этот раз выглядят получше нежели ек, как ни странно
в ХЛ кстати тоже поидее идет забор воздуха из вне корпуса. а кроме термалтейков нынче есть еще корпуса для сво годные?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Reigan писал(а):
иимеется в виду включить контур а не в корпус запихнуть)
Как и все остальное - фитингами и шлангами. Сложного ничего нет. Лень искать спецификацию всего этого, но там шланги похоже тонкие(13/10) и в комплекте жесткие пружины, чтобы они не перегибались. Для контура лучше смотреть на 16/10 шланги. Объединить такое наверное возможно, но это колхоз какой-то будет.
Да и как говорил разберитесь в теории - как считается температура на железках, какая температура теплоносителя будет и т.д. А то возможно вам и не надо городить ничего снаружи - т.к. вас будут вполне устраивать температуры которые получатся внутри корпуса. Внешние извращения - для крайне высоких результатов или супер горячих сборок с огромным тепловыделением или для энтузиастов, которым это интересно(рядовому пользователю PC это не требуется). Если сравнивать один 360 радиатор на тех же оборотах снаружи и внутри корпуса, то это даст выигрыш в 3-5 градусов в высокой нагрузке. Цифры жутко примерные - т.к. зависят от огромной пачки факторов. Но разницы в 10 и больше градусов точно не будет.
_________________ 3800х 4.2ghz 1.17v, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3800 cl16, GTX 1080 0.9v, Define R5, Custom Water loop Я устал, я ухожу, я теоретик.
На акватунинге были хеловинские скидки 10% на альфакул при подписке на их рассылку новостей. Посмотрел на курс, понял, что так никогда не обновлю систему, плюнул и закинул денег на карту, что к палке привязана и... акции уже нет. В наглую что ль попросить их дать скидку, что типа "звиняйте, профукал"
_________________ Ryzen7 2700X / Asus Crosshair VII Hero / G.Skill Trident Z 2x8GB (F4-3200C14D-16GTZ) / Zotac 1080Ti ArcticStorm Mini / CustomWater
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2014 Фото: 25
народ, такой вопрос. в малом контуре цп-вк-рад(1-2 секции) насколько оправдана производительная помпа? будет ли достаточно альфакула LT-DC какой-нибудь? по ттх у неё 100 л/ч, в контуре поменьше, понятно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
antoxa48 писал(а):
будет ли достаточно альфакула LT-DC какой-нибудь
Для одного ЦП вполне хватает, а вот если добавить в контур ВК, да с парой радиаторов, то уже совсем ей напряжно. Это я по собственному опыту говорю - у меня была AIO Kelvin S36, так вот в ней как раз и использовалась LT-DC. После того как я расширил контур фулкавером на ВК и вторым радом на 240, то она уже слабо справляться стала. После замены ее даже на китай-помпу SC-600 уже результаты сильно улучшились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2014 Фото: 25
Keaton писал(а):
nemesis gts.
пока 1 секция gtr у меня, потом сменю на что-то другое скорее всего. 310 версию в России нашёл только на авито, с доставкой 5.5к, за эти же деньги в днс продаётся версия 3.25, может тогда лучше её?
Syber писал(а):
После замены ее даже на китай-помпу SC-600 уже результаты сильно улучшились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
antoxa48 писал(а):
можно поподробнее об улучшениях?
Общая температуры компонентов в контуре упала градусов на 5-7. Тут проблема в том, что для помпы LT-DC указан поток в 100л/ч, но это паспортные данные без какого-либо сопротивления (для D5, например, этот паспортный показатель - 1200л/ч, но в реальном контуре до него как до луны), а вот в контуре от этих 100л/ч остается сильно меньше. И потока уже начинает не хватать для полноценной работы контура.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Первый скрин - LT-DC Второй скрин - SC-600
Member
Статус: В сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 51
antoxa48 писал(а):
можно поподробнее об улучшениях?
Антоха! В ветке про помпы уже ведь всё это есть и обсуждалось миллион раз. Одна единственная достойная помпа - это D5. Ты так сильно хочешь по граблям ходить? Без проблем, бери любую и наслаждайся купленным. Какой смысл опять это ворошить, да ещё здесь? Или ты хочешь ответственность за выбор отстоя переложить на кого нибудь и потом его всю жизнь носом тыкать за этот выбор? Или у тебя есть ещё какие то скрытые цели?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2014 Фото: 25
Syber , не прогрузились скрины. бесконечная загрузка.
CrownA писал(а):
скрытые цели?
не скрытые, почему же. всё опять упирается в малый форм-фактор. спросил про лт-дц потому, что её можно тупо на шланг повесить, места вообще не будет занимать. была бы производительной - цены бы не было). но, видимо, отпадает. можно поставить и д5 и ддс, место позволяет. раз уж сц600 уместился) всё же, ддс интересна меньшими размерами, на перспективу. я тебя правильно понял, что правильно только д5, а из остальных граблей можно выбирать что душе угодно? неужели ддс настолько плохи? пойду ещё ветку про помпы почитаю.
Сейчас этот форум просматривают: CrownA и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения