mironov22
>Ты слишком беспокоишься о железе. Фазы-шмазы, температуры. 480 работала при температурах около 100 градусов, и ничего, работают.
Угу, но ведь у тебя GTX 580 вроде перестала работать? Да и у меня одна 680-я померла почти сразу (брак, я думаю), причём сгорел именно транзистор. И если стабилизатор рассчитан на определённую мощность (какаую, я так и не понял), то при снятии с него больше, уже могут быть проблемы. В случае с GTX 580 хоть была какая-то защита (которую без железного мода нельзя было обойти после новых драйверов), то у Титанов нет ничего, кроме ограничения в 1,212 В, а жрут они больше.
Хотя, GTX 480 тоже жрала много.

>Я тоже не понимаю смысла в паралелльном. Низкий поток - поставь лишнюю помпу, зачем жертвовать температурами?.
Если только уравнять температуру по всем картам хотят, чтобы было, напр., не 43/46/50с, а 50/50/51С. Только смысл в этом какой... Остальным компонентам как бы по фиг.

Church
>имхо всё таки для титанов температуры поважнее чем у 480ых. попросту из за сути тротлинга и турбобуста реализованного в них и по большой части привязанных в том числе и к температуре.
Всё лимиты (кроме макс. вольтажа) снимаются изменённым BIOS, а если человек поставил водоблок, то практически наверняка у них именно такой BIOS. Но даже с оригинальным BIOS, до 79-80С понижений частоты нет (скорее оно будет из-за предела потребления). Ну, вроде 79-80, это что я замечал.

С удивлением обнаружил, что у блоков от EK VRM-зона будет промываться... факультативно?

#77

Как бы ничего страшного, но зачем? Сильно можно понизить сопротивление? Это ж VRM, которые охладить сложнее, т.к. они так устроены, что немало тепла отдают в плату.

Поставил эти штуки на другие штуки. Всё нормально, кроме пластин - не смог впихнуть туда прокладки соответствующий толщины и чтобы был контакт. А всё потому, что у меня под рукой были только от Фобии, довольно жёсткие. В общем, забил на них и ставить вообще не стал. На память налепил радиаторы, сбоку поставил 92 мм @ 1000 об/мин, т.е. всё как и было в случае с GTX 680. А больше написать как бы и нечего, просто работает и какой-либо разницы между блоками от EK для GTX 580 и 680 нет.

После 3-х часов 3DMark (первый тест из состава Fire Strike на макс. кач-ве) было вот так:

#77

У карт прописано в BIOS именно то напряжение и частоты, что отобразились в EVGA Precision, потребление 100% = 350 ватт в BIOS. Т.е. карты мало жрали во время этого теста (230-250 ватт). Температура воды 33-34С, поток ~225 л/ч.

Я заказал из за бугра с оф. Сайта koolance получилось вот так#77
температура на 1162 мгц после часа игры что бф3, метро получились 44с

EK-FC Titan - Nickel, Core clock + 165 Mhz = Vantage 43 градуса. Тишина - бесценна.

remmer29
alexanderbell

Температуру смотрите в Farcry 3 и Crysis 3

EK вновь наступает на старые грабли.

Метро 2033 + 100 Mhz - 47 градусов.

Про ЕК малоприятная новость. Пусть и не планировал ЕКшные покупать (верните дизайн старых водоблоков и sli водомостов(!), просто убрать колечки имхо не наилучший ответ), но когда то очень нравились по дизайну (с самим охлаждением имхо справятся достаточно хорошо блоки всех вендоров, посему и выбираю по вторичным аспектам, вроде дизайна / аксесуаров и т.д.). По сим вторичным впереди всего по моим вкусам ныне aquacomputer по внешнему виду, и watercool с универсальниками с доп. охлаждением питалова миниблоками (на редкость нравится идея). К тому же, если не ошибаюсь, возможны водомостики и для тех и для других.

А они же ответили, что это не коррозия? Я столкнулся с коррозией на блоках для GTX 580 (где резьба), просто не надо воду лить, с жижей такого не случилось бы.
Но я всё равно взял бы медные, мне никель не нужен (пришлось брать с последним, т.к. в России были только такие, а ждать желания не было).


А мне мосты показались неудобным в установке отстоем Кроме внешнего вида никаких плюсов, одни минусы. А вот те, что есть сейчас, очень нравятся - просто, симпатично и нормально охлаждают. Ну а красивее, чем у Аквакомпа всё равно не было, нет и не будет. Аквакомп = гламур

EVGA задолбали кормить завтраками. Осталось выбрать между Watercool и Aquacomputer.

cr1t1cal
Судя по предыдущим блокам для видюх, то у Аквы будет литров на двадцать меньше поток и градус выигрыша по температуре перед Watercool.
А EVGA опять будет и Swiftech заказывать блоки?

fatfree
У AC все-таки акриловая крышка, красива будет с белой жидкостью. Немцы тут небольшой тест сваяли, гдс у AC как всегда самый высокий. Жаль Watercool не было, тоже ведь немеция.
EVGA как всегда со Swiftech, сначала они чего-то там накосячили и отправили все на переделку, потом насобирали немного для hydroсopper карточек, 20 мая написали, что через недели 2 будет партия для розницы. Надоело ждать уже.

cr1t1cal
Я тоже хотел сначала AC брать, но для трех видюх стало боязно, что мой контур не прокачает столько. Ну и плюс у них медь везде выглядывает, что не вписывается в цветовую гамму текущего проекта. Так что теперь вот так. Жду корпус...
Кстати плохо, что и у AC и у Watercool SLI\CF-мосты гонят воду в parallel-режиме.

fatfree: depends. две карты имхо стоит скорее параллелить, три .. и так и так (, четыре имхо лучше всего гибридно - сериально две паралелльные пары. с другой стороны, у скольких есть "лишние" деньги для >2 титанов?

Блин, только что понял, что из-за дурацкого бекплейта, который якобы что-то там охлаждает и стоит как чугунный мост (про то, что выглядит убого и будет продавать недели через 3 я молчу), вот эту клевую шнягу использовать не получится. Другой бекплейт без этой идиотской трубки они придумать не захотели, просто удалили ее. Короче, придется заказывать Watercool.

Church
Да просто хотелось выбора\настраиваемости, типа как у EK. Хоть что-то они сделали правильно.

cr1t1cal
Я на Watercool молюсь просто (не до такой, конечно, степени как Atlonn чуть ли не на заборах пишет Koolance rulez) и всячески храню верность этому бренду. Их монолитные киллограмовые блоки вызывают стойкое чувство уверенности, что твои железки в надежных руках.