Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Ссылки на информацию: Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning. Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов. Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува. Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2006 Откуда: Москва Фото: 16
Syber писал(а):
Это не порт, судя по всему, а адаптер-удлинитель.
aggression писал(а):
У ЕК - да, это обычные адаптеры-удлинители (проставки) на 5-6 мм (не помню точно)... без него, те же фиттинги ЕК, не вкрутить до упора, т.к. будет мешать меньшее по диаметру отверстие в рамке радиатора.
Естественно это не порт. Ты так написал, как будто резьбу из радиатора вырвал
Ну... Хватило образования не написать "эта штуковина выкручивается с фигулькой чёрненькой." Но не хватило образования\знаний объяснить проблему сразу. Бывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Саратов Фото: 310
Mrakobes73 Берёте два шестигранника, один вставляете в фитинг, второй в адаптер, крутите их в разные стороны - детали разделяются. Суровый вариант: трубный ключ, тиски, детали обернуть мягким материалом, чтобы не содрать покрытие.
Доброго времени суток всем. Встал вопрос о выборе радиаторов, так как в габаритах ограничен, то рассматривалось 2х240мм или 1х240 и 1х280мм радиаторы до 30мм толщиной. Выбор пал на HW Labs Black Ice Nemesis 240GTS и 280GTS, либо Barrowch FBCFRX-240 и Bykski B-RD280-TN, или Alphacool NexXxos ST30 280mm и какой-то 240мм радиатор. Сначала думал о радиаторах EK, но после прочтения они отпали. Главный вопрос: справятся ли они с охлаждением 9900К и 2080 Super. Вентиляторы 2х140mm Corsair ML140 Pro и 2х120mm Corsair LL120.
Теоретически, при умеренном разгоне, должны... но будет впритык. Вентиляторы не лучшие, но учитывая, что один из радиаторов, скорее всего, будет в горизонтальном положении, то пойдет, т.к. на левитации.
PS: если хотите эффективный и на долгое время контур СВО, про основные комплектующие из Китая лучше забыть.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
LostInTheAbyss Раз места впритык, можно присмотреться к xspc tx
Да, выглядят интересно, да и по производительности они по обзорам близки к GTS, только вот отсутствие 280мм смущает, и если ставить 2х240, то справятся ли они с таким железом? Да и хватит ли выбранных вертушек для их продува, т.к. FPI у них больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
LostInTheAbyss писал(а):
Встал вопрос о выборе радиаторов, так как в габаритах ограничен
можешь два или три взять 1х120 или 1х140 , если помпа прокачает правда городить придётся но эффективность будет хорошая
LostInTheAbyss писал(а):
Да и хватит ли выбранных вертушек для их продува
да и вентиляторы я бы поставил так чтобы они высасывали воздух через радиатор
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Есть кто пользовал Black Ice Nemesis GTX и SR-2 одновременно? Тут пишут что тест thermalbench, где Nemesis 560 GTX обходит всех конкурентов сразу на 2С не сходится с собственным опытом юзеров и с другими тестами Nemesis GTX против SR-2 на низких скоростях. И чё-то я теперь засомневался, действительно ли брать GTX. Естественно, план использовать 560 и низкие обороты вентиляторов (Vardar EVO 140ER).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
k2viper писал(а):
Есть кто пользовал Black Ice Nemesis GTX и SR-2 одновременно? Тут пишут что тест thermalbench, где Nemesis 560 GTX обходит всех конкурентов сразу на 2С не сходится с собственным опытом юзеров и с другими тестами Nemesis GTX против SR-2 на низких скоростях. И чё-то я теперь засомневался, действительно ли брать GTX. Естественно, план использовать 560 и низкие обороты вентиляторов (Vardar EVO 140ER).
750RPM, PUSH - SR2 на первом месте, GTS на втором, третье место у XSPS RX350V3
Вложение:
push750-3.png [ 151.05 КБ | Просмотров: 552 ]
XSPS RX350V3 - на всех ресурсах неплох на медленных, но их нет 140. Заметил еще одно преимущество у SR2 - у него трубки радиатора толще, чем у SR2. Думаю это плюс, и не столько в сопротивлении потоку, сколько в том, что если радиатор начнет чем-то забиваться, то более широкие трубки облегчат его чистку(либо вообще позволят её).
k2viper писал(а):
я бы sr-2 взял для низких оборотов. Или gts. Толстый и плотный GTX, да еще и со своими внутренними заворотами, не самый лучший вариант.
16FPI GTS и у GTX, сопротивление воздушному потоку у GTX небольшое, он в принципе проектировался под работу на тихих оборотах. Совсем не сильно отстает от SR2 в этом плане. Это происходит за счет более тонкого металла (core ) - трубки более тонкие, оребрение 25 микрон, против 45, да и само оребрение не так закручено как у SR2. Но SR2 конечно все-равно немного легче продувается за счет 9FPI на тихих. На первом месте в этом плане старый SR1(более тонкое core, хотя в другом месте читал, что только порты добавили у SR2 ): http://thermalbench.com/2016/09/13/hard ... adiator/4/
Думаю SR2 vs GTX примерно равны на тихих, просто у всех разные условия тестирования. Оба рада одни из лучших, и тут надо выбирать не по градусам в разных обзорах, а по своим критериям. GTS всем хорошо, но у той версии, которая дает лучше результаты по температурам(НЕ Flow) у неё рекордное сопротивление потоку. Обычно для радиатора можно вообще не смотреть на этот показатель, но тут это надо учитывать. Пишут, что несколько таких радов могут потребовать добавления помпы. Ну и пыли больше - 16FPI.
По совокупности выбираю SR2(взял 2*420, и есть один 140 ) : 1) 9FPI, значит меньше пыли - это РАЗ, можно использовать любые ТИХИЕ вентили, не обязательно гнаться за дорогими - это ДВА, хоть NB-eLoop бери, хоть Arctic P14 PWM PST 4ре штуки по цене одного NB-eLoop или bq3 - будет одинаково тихо(на тихих точно не отличишь их) и температуры не будут отличаться сильно. 2) более толстые трубы 2мм у SR2 и 1.2 у GTX - это ТРИ. Тут я не уверен, но думаю, что это лучше для чистки, в случае если радиатор начнет забиваться. - Пусть бывалые поправят.
Только надо учитывать многопортовость SR2 - боковые порты могут не ложится на крепления или просто мешать или вообще рад не влезет из-за них и это как бы не указано в размерах на сайте. Даже у меня, хотя места валом(пьедестал Caselabs SM8), придется кое-где подпилить и подточить, чтобы рады встали без щелей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Syber писал(а):
Толстый и плотный GTX, да еще и со своими внутренними заворотами, не самый лучший вариант.
Ну его толщина и плотность нивелируются тончайшими на рынке финами и тонкими 1мм трубками, нет? И в тестах воздушного сопротивления (airflow through rad) GTX стабильно в лидерах благодаря этому. А эти внутренние завороты ведь как раз и сделаны для повышения эффективности теплоотдачи. Вот это всё и сбивает с толку. По методике thermalbench (я не склонен считать что его тесты и методика менее серьёзные чем xtremerigs) Nemesis GTX стабильно в лидерах по всем типоразмерам, и 360 и 480 и искомый 560. Другими словами, у GTX есть видимые конструктивные особенности, за счёт которых он и выигрывает.
Breslavets писал(а):
Обычно для радиатора можно вообще не смотреть на этот показатель, но тут это надо учитывать. Пишут, что несколько таких радов могут потребовать добавления помпы.
Я вместе с вторым радиатором как раз планировал ставить вторую D5. Вот пыль да... у меня это беда. Буду менять родные пылевые фильтры, нашёл тонкую москитную сетку а-ля вуаль, жду с али.
Syber писал(а):
Ты забыл при этом про то, что GTX при этом в два раза толще, имею ту же плотность ребер. А это не может не сказываться на продуваемости.
Для продуваемости есть EK Vardar 140. Они вроде одни из лучших продувальщиков... В общем аргументы услышал, выбор непростой. Есть ведь ещё UT60 который также мультипортовый и по производительности весьма близок с SR-2. Услышать бы ещё реальных юзеров Nemesis GTX...
По монтажу думаю проблем не будет, у Tower 900 там достаточно места и по ширине и по высоте. Сейчас стоит немаленький 560 Monsta и нигде он не цеплялся и не упирался. Не думаю что SR-2 или GTX существенно шире.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
k2viper писал(а):
Услышать бы ещё реальных юзеров Nemesis GTX...
Ну так куда более реальные? У меня стоит такой в контуре))) Если подключить его в одном направлении, то все нормально, если в другом - режет поток порядка 50л/ч. По производительности в принципе устраивает)))
k2viper писал(а):
Не думаю что SR-2 или GTX существенно шире.
А вот тут есть некоторая особенность - за счет особенностей штамповки радиаторы Nemesis имеют чуть большую ширину, нежели большинство остальных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
Syber писал(а):
Ты забыл при этом про то, что GTX при этом в два раза толще, имею ту же плотность ребер. А это не может не сказываться на продуваемости.
А как это сказывается? Я честно говоря вот точно не скажу, но по цифрам не однозначно это сказывается (у GTS ребра тоже 25микрон). На графике(ниже) на 850RPM продуваются почти одинаково, потом , примерно до 1080 отставание GTX, на 1080 сравниваются, и далее GTS лишь совсем на немного превосходит GTX. Нет цифр на 500, 700-750 может там тоже равенство.
Повторюсь, что Nemesis GTX проектировался для тихих оборотов, у него core тоньше(трубки 1.2мм, ребра 25микрон и без сильных завихрений ), чем у SR2, они продуваются почти одинаково хорошо, на 1300 сравниваются, а на 1400RPM GTX продувается даже лучше, чем SR2 - это ведь о чем-то да и говорит?
Сейчас этот форум просматривают: DjEnoT и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения