Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Ссылки на информацию: Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning. Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов. Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува. Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Breslavets писал(а):
Особенно сложно было понять -"пврирует".
Самое главное понять и прочувствовать глубину разницы температур Норильска и Алма-аты. Могу добавить, что в эмиратах пассив тоже не прокатит . Кстати, если балкон не застекленный, какое никакое, а движение воздуха там происходит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
CrownA писал(а):
Самое главное понять и прочувствовать глубину разницы температур Норильска и Алма-аты. Могу добавить, что в эмиратах пассив тоже не прокатит . Кстати, если балкон не застекленный, какое никакое, а движение воздуха там происходит...
Ну, Алмата не Ашхабад. У нас тут и зима нормальная(раньше была ) , чай 800(в среднем) метров над уровнем моря. Июль-август основная жара. И потом, балкон(на теневой стороне) не ради пассива - а щоб подальше и тихо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Ребят, имеется профильная система (i7-4790K + GTX 1080Ti) на воде. Всё это дело охлаждается двумя 2-х секционниками. Температуры конечно меньше, чем на воздухе, но хотелось бы, чтобы СВО была немного эффективнее. Сейчас температура жидкости под нагрузкой достигает 35-37С°, летом будет прогреваться не менее 40С. Скажите, имеет смысл добавлять в контур 1х120 радиатор, или толку от него будет мало? В этом случае, все радиаторы будут внутри корпуса.
Вариант 2-й. 3-х или 4-х секционный радиатор вне корпуса, соединённый быстросцепами. Какой радиатор будет наиболее эффективный под низкооборотистые вентиляторы, до 700-1000rpm?
Просьба, мору, как единственный радиатор в системе не предлагать. Понимаю, что в корпусе будет свободнее и эффективнее, но по деньгам дороговато.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Cooper писал(а):
Скажите, имеет смысл добавлять в контур 1х120 радиатор, или толку от него будет мало? В этом случае, все радиаторы будут внутри корпуса.
Смысла нет...
Cooper писал(а):
Вариант 2-й. 3-х или 4-х секционный радиатор вне корпуса, соединённый быстросцепами. Какой радиатор будет наиболее эффективный под низкооборотистые вентиляторы, до 700-1000rpm?
Смысл может быть...
Cooper писал(а):
Просьба, мору, как единственный радиатор в системе не предлагать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
atlonn писал(а):
Смысл может быть...
Не понял... То есть смысл может быть, а может и нет? У меня сейчас 4 секции, а будет в сумме с моими радиаторами 8 секций, если возьму 4х секционник. Из 4х секционников что сейчас самое эффективное?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Cooper писал(а):
Не понял... То есть смысл может быть, а может и нет? У меня сейчас 4 секции, а будет в сумме с моими радиаторами 8 секций, если возьму 4х секционник.
Уравнение не полное, т.е. секции секциями, но ведь они работают посредством принудительного обдува, а вот этого и не видно... При том, что не понятна температура воздуха в помещении... Как говорится - много радиаторов не бывает, но не обязательно может быт профит от бОльшего кол-ва секций... Крутим карлсоны быстрей и опана... Т.е. здесь ВСЁ не однозначно и рецепта вам ни кто не даст - гадание и не более...
Да и суть СВО-компьютера не в "уронить температуры компонентов в минус", а в тишине + хобби... При том, что температуры у вас находятся в рамках дозволенного от производителя... Но вы всегда можете перебраться на ПМЖ в г. Норильск ииии... Я вас даже встречу в аэропорту... ))
Cooper писал(а):
Из 4х секционников что сейчас самое эффективное?
Не знаю...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
8 секций для вашего конфига будет более чем достаточно, поэтому для работы на низких оборотах вентиляторов хватит тонкого (30 мм) или среднего (45 мм) радиатора с низким FPI, есс-но из меди. Относительную эффективность радиаторов можно посмотреть на xtremerigs.
_________________ Bamblebee [mATX СВО] pccooling.ru/index.php?threads/3796/ I5-8600k | VIII Gene | 1080 Ti | СВО | Win10 x64 | 4k
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
BayazetLK писал(а):
EK-CoolStream XE 360 160FPI по тестам очень гуд пр средних оборотах вентилей. alphacool ut60 full copper 10 FPIпо тестам гуд, для низких оборотов очень гуд.
В их тестах лучшим был EK-CoolStream XE 360 16FPI, на втором месте Hardware Labs Black Ice® SR2™ http://www.xtremerigs.net/2015/02/11/ra ... 015/all/1/ Здесь хвалят CoolGate - в этих тестах они средненькие, хотя тот же Coolgate CG360 по температурам близок к ним.
Сумарная таблица по тестам 360 радиаторов (чем больше "зелёнки" тем лучше).
Вложение:
rru_summary.png [ 291.37 КБ | Просмотров: 1228 ]
Температурные тесты, если смотреть только по ним, то можно сказать радиатры рядом(кроме
Если смотреть только по температурам, то они близки(кроме отстающего Coolgate G2 360), но там были тесты не только температур.
Ice® SR2 по этим тестам хорош(второй после XE 360) - у него еще и 9 FPI, т.е. пыли в нем будем меньше, ну и тише можно сделать, но тут про него ничего нет, видимо цена ... Объясните как в этих тестах считается коэффициент эффективности воздуха(Air Efficency - 7 колонка)?
Но это тесты... видел наш тест, так там UT60 был почему-то некрашеный(!!) и был хуже Coolgate по тестам. Вот нашел этот тест, тут EK XTX 360 хуже Coolgate 360, а у xtremerigs наоборот: http://pccooling.ru/test-radiatora-alphacool-ut60-360/
Цитата:
А дело в том, что по качеству радиаторы Alphacool не хватают с неба звезд, особенно явно это проявляется в качестве покраски. Признаюсь, мне впервые доводилось увидеть такое:
И это совершенно новый радиатор UT60, при взгляде на который под углом на голове волосы дыбом встают – как такое можно допустить?
Breslavets Hardware Labs Black Ice очень дорогие, один радиатор на 4 секции выходит как вся мора, а еще купить только в США можно и посредником привести, а вес не маленький, так что у нас на них собирают системы только ярые энтузиасты-олигархи =)
Я бы на тесты вообще не ориентировался, у меня был - Alphacool NexXxos 240 45мм, Coolgate 240 60мм, Coolgate 420 60мм и Mo-ra 3 420, всегда покупал с низким FPI, вентиляторы работают на 50% (т.е. где-то 500-600 оборотов) никаких проблем не было, ну только кулгейты засранные внутри как будто в гараже их на коленке клепали у меня за домом, но это дело 10 минут промывки шлангом от душа и просушкой. В целой той разницы, что вы в тестах читаете можно пренебречь и вы не заметите дельта там 2 или 4 градуса.
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
d3ma писал(а):
Я бы на тесты вообще не ориентировался,
Ну на тесты конечно можно ориентироваться, но при этом надо еще и свои мозги задействовать, особенно если у кого они есть . К примеру такие тесты, где результаты получены при 1850 RPM в пуш-пуле и протоке в 1.5 GPM у меня ничего, кроме гомерического хохота, не вызывают. Самое печальное, что некоторые, не окрепшие знаниями детские организмы , всерьез верят этим тестам, постят их сюда и твердо убеждены, что кулгейтовские радиаторы самые отстойные, а от ЕК - предел мечтаний...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
CrownA писал(а):
К примеру такие тесты, где результаты получены при 1850 RPM в пуш-пуле и протоке в 1.5 GPM у меня ничего, кроме гомерического хохота, не вызывают.
CrownA писал(а):
Самое печальное, что некоторые, не окрепшие знаниями детские организмы , всерьез верят этим тестам, постят их сюда и твердо убеждены, что кулгейтовские радиаторы самые отстойные, а от ЕК - предел мечтаний...
Любому технарю интересны предельные тесты, и кстати, xtremerigs рекомендовали тут для оценки относительной эффективности радиаторов. Да, пара-тройка градусов ничего не решают, но как иначе сравнивать железки? У топовых воздушных суперкулеров та же бадяга.
Но обзорным тестам действительно сложно верить, и я это описал на примерах тестов того же Coolgate(где он на высоте) и UT60(где он слабее кулгейта и вообще "кака некрашеная"), http://pccooling.ru/test-radiatora-alphacool-ut60-360/ конечно если ты читаешь, а не только пишешь.
Лучше объясни как в этих тестах считается коэффициент эффективности воздуха(Air Efficency - 7я колонка)?
Последний раз редактировалось Breslavets 10.05.2017 11:58, всего редактировалось 11 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: Grozzart и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения