Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Ссылки на информацию: Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning. Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов. Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува. Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: В сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Alexx[2] разница будет ~0. Возможно даже между 1х420 vs 2x360 разница будет ~0. Все зависит от того как и где будут стоять радиаторы и на каких оборотах все будет обдуваться.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
120 - не отстой. Как минимум, в плюсах больший выбор и зачастую лучше давление (что есмь гут для продува радиков СВО). Предпочёл бы к примеру 4х120 радик 3х140 радику. По любому, всё очередно. Выбор вентилей зависит от установленных радов, выбор радов - от особенностей корпуса. Если в корпусе выбор между только 3х140 против 3х120 а не 4х, выбрал наверное бы всё таки первый. Насчёт нескольких радов - почему бы нет, ето как раз фенечка кастомных водянок, что позволяет с легкостю добавлять доп. рады в контур, и им нет нужды быть близко к охлаждаемому. Два лишних фитинга, чуток шланга, доп. вентили. Главное - что бы рады были "по отдельности". Отбрасывайте и никогда не обдумывайте ставить радиаторы "бутербродом", что в результате "превратит" по сути такую конструкцию как очень часто оребренный радик (трудно продуваемый, лучше охлаждает лишь на высоких/громких оборотах вентилей, на тихих - даже хуже чем один рад такого числа секций не бутербродом), разве что дороже и круноразмернее чем рады изначально для мощных/громких вентилей (а значит с частыми рёбрами). Если хочется "выжать" больше с имеющего радика, лучше не "бутербродом" два радика, а вентили и с второй стороны, push-pull. Но есть ли место для доп. ряда вентилей, есть ли место для еще одного рада, есть ли место для доп. вентилей на все рады .. зависит от корпуса, который в основном определяет/ограничивает всё остальное (особенно если не вариант его модифицировать до неузнаваемости).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
У меня 6.ой AE, но с двумя помпами и 12 вентилями (общее потребление наверное 75-100W?), на всякий пожарный тоже поставил блок. А так, пусть может вода на такие вещи как память/харды/nvme/БП(да, есть и такие) излишество, но число можно легко добрать отдельно-блоковым (на питалово и чипсет) охладом на маму и возможно добавочным блоком на бекплейт видюхи. А насчёт ненужности карлсонов в корпусе .. если радиаторы установлены внутри корпуса, то они (как и воздушный поток) и так есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Church писал(а):
У меня 6.ой AE, но с двумя помпами и 12 вентилями
Там другая схемотехника и хватает одной пластины.
Church писал(а):
вода на такие вещи как память/харды.... излишество
У меня геймерская память и изначально идёт в комплекте с радиаторами и двумя вентиляторами. HDD внутри в поролоне (ну не в поролоне, но что то похожее) - как же без охлада то? Уж лучше память греется, чем HDD.
Church писал(а):
А насчёт ненужности карлсонов в корпусе .. если радиаторы установлены внутри корпуса
Боже упаси от такого - засовывать кипятильники в закрытую коробку с электроникой. Даже если мне крышу совсем сорвёт, я всё равно такого никогда и ни за что не сделаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
CrownA писал(а):
Боже упаси от такого - засовывать кипятильники в закрытую коробку с электроникой. Даже если мне крышу совсем сорвёт, я всё равно такого никогда и ни за что не сделаю
Зачем гиперпреувеличивать? Причем внутренняя установка радиаторов должна означать "закрытую коробку" и какие "кипятильники"?
Самомодифицированная большая башня с 4х140+2х140 радами с пылевыми фильтрами и вентилями на вдув, и тремя вентилями на выдув (для сохранения позитивного давления, как одной из составляющих пылезащиты). Воздушный поток продуваемый через корпус не мал, "по дороге" прекрасно охлаждает и всё остальное, вроде мамы или хардов. Вырезы с радгриллями покрывают как бы не 1/6 всей площади корпуса. Трудно назвать "закрытым". Да и легкое утепление воздуха проходя через рады, которые никакие не "кипятильники", более чем компенсируетя самим движением воздуха (ведь пассивное охлаждение лишь конвенкцией воздуха на порядок хуже активного). Да, выбирая все компоненты с нуля сегодня, выбрал бы большущий внешний рад вроде MoRa3 + малоразмерный компютерный корпус, ибо уж слишком много гемора/лишней работы/трат было запихивая "глобус" вышеперечисленных радов в недостаточно большой для них "сову" 800D, но ето лишь ради лучшего соотношения потраченного времени/усилий/денег для улучшения охлаждения, не потому, что результат меня не устраивает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Church писал(а):
Зачем гиперпреувеличивать?
Если взять общий случай и никого конкретно не обидеть - так лучше доходит Смысл СВО - вывести тепло из корпуса наружу. С внешним радиатором это реализуемо. С внутренним - только из за того, что он внутри, водичка как минимум на 5 градусов теплее. Это плохо и не соответствует духу и концепции СВО. При внешнем радиаторе отпадает надобность искать какие то огромные и специализированные корпуса под воду и вся ветка форума - "Корпус для СЖО. Выбор, обсуждение, компоновка" становится совершенно не нужной. То есть говоря по простому - СВО можно делать в любом корпусе . Ну и конечно никто не запрещает запихивать радиаторы внутрь корпуса, делать там парную и котельную с десятками жужжащих вентиляторов, регулярно выгребать из корпуса горы пыли и мусора, доставать всех вопросами, а почему такие высокие температуры и т.д. Быть мазохистом наверное тоже интересно. Не знаю, не пробовал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Извини, но слишком сильные и категоричные преувеличения отдают скорее фанатичной религией/лозунгами, а не прагматичным подходом/оценкой. Нет у меня проблем ни с охлаждением, не с шумом, не с пылю, лишь легкое сожаление, что можно было бы дешевле/быстрее/легче. И твои аргументы (пусть не столь категоричными епитетами излишне охаивающие другие варианты) сам давным давно перечислил среди плюсов/минусов в той же ветке по корпусами для СВО. Но не нравится, что всё ето начинает заходить в оффтопик для сей ветки и в войну "в интернете кто то не прав", посему мне лучше закруглится
Я извиняюсь. Только начал гуглить тему. Вот этот 420 GTX может отвести 2000Вт? Это за счёт толщины в 5,5см.? А в шапке 150Вт для 140-й секции это для радиатора толщиной в 3см.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Винни-Пух: Если "nemesis" GTX с 16 fpi (ламелей на дюйм), то я бы подумал о нём, но не думаю, что найду оный по конкурентноспособной цене (+доставка/растаможка). Что я никогда не брал бы из радов hardwarelabs - "старый" GTX, который с 20fpi, оптимизирован для мощных(/громких) вентилей (а на тихих оборотах соответсвенно хуже).
Но .. 2000W(!) тепла с одного 3х140 рада .. не думаю, что хорошая идея. Чем то придётся жертвовать, или всем частично и не мало. И температуры будут не "найс", и вентили придётся "крутить". "В моей книге" прикинуто "на пальцах" с приличным охлаждением (низкой дельте температур воздуха/воды) и на тихих оборотах (800-1100) я обычно считаю 1х120 секцию на 100W тепла/TDP. 1х140 может и чуток больше чем 1х120 .. но не с такой же легкостю 666W вместо 100W же? Посему и дельта поднимится, и вентили нужно будет крутить. В моих глазах для тихого и хорошего охлаждения 2000W я бы подумал об радиках 4-5 большего числа секций . Или как минимум раза 3 (вроде был к примеру MoRa3 внешний рад на 9х140 вентилей, да на push-pull с вентилями с обеих сторон).
Но сугубо интересу ради, как считал и что за железо, раз насчиталось 2000W? У меня к примеру разогнанный 3770К с TDP скорее всего не более 150-200W, +3090 с биосом поднимающим поверлимит до 520W .. +на всякие мелочи наверное еще ватиков етак 50. Но ето по самому максимуму, а раз в играх редко по максимуму (разве что видюха, если vsync/gsync/freesync-ами не ограничены fps, то видюха не огранниченная охладом может и потреблять столько .. а у тебя - хрясь, и "железа на 3x тепла больше"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения