Тема для выбора и обсуждения специализированных радиаторов для СЖО. Вопросы по самостоятельному изготовлению радиаторов а также переделке других видов под СЖО обсуждаются в отдельных темах:
СЖО. Пассивная батарея охлаждения вместо радиатора
СЖО. Вынос радиатора на балкон
СЖО. Изготовление самодельного радиатора
СЖО. Использование автомобильных радиаторов

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на информацию:
Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning.
Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов.
Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува.
Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Прекрати это повторять из темы в тему. Температура даже близко не будет одинаковой при очень высоком потреблении. Когда нормальные "измерительные условия появятся" - тогда и обнаружишь это.

Ваши 500w "нагрева" при 150 литрах в час нагреют воду примерно на 3 градуса на входе/выходе. Для "везде одинаковая" надо промышленную помпу подключать к контуру.
Формула расчета примерного рассеивания тепла на радиаторе Power=4200*flow*dT/3600. Отсюда dT=Power*3600/(4200*flow).

Если не верится, то можно еще поискать в интернете калькуляторы проточных нагревателей и там поиграться с цифрами. А железки в контуре в данном случае условно выполняют функцию проточного нагревателя.

Вообще не рядом. А калькуляторов СВО нет таких, и быть не может. Да и практика важнее. Нет никаких 3 гр при 450 Вт, даже 1 нет.

Расскажи это немцам из aquacomputer. Эту формулу они используют в своем aquasuite для расчетов.


Именно что рядом. Железки в контуре выполняют именно функцию проточного нагревателя. Там нет каких хитрых процессов, что у тебя тепло размазывается по всему контуру равномерно.


Вот тебе практика.

Скриншот показывает изменение дельты воды при увеличении скорости потока с 73 до 145. Дельта упала почти в 2 раза. Но у меня не идеальная калибровка датчиков.


А второй скриншот это неприлично низкие обороты помпы и умеренно высокое потребление. В итоге вода греется на почти 12 градусов за "круг". Поток при 800 оборотах помпы всего скорее около 20 литров в час(прибор не показывает столь низкое значение потока). Aquacomputer high flow lt по бумагам измеряет от 40 литров, на практике в тестировании начинает рисовать цифры от 20. Aquacomputer high flow lt довольно точный измерительный прибор потребительского класса по тестированию дедушки(https://www.igorslab.de/en/aqua-compute ... alk-yet/3/).

tonygks ты их не переубедишь, сейчас ещё CrownA прибежит
Особенно смешно читать про одинаковую температуру в контуре людям, работающим с отоплением в частных домах, к примеру. Где теплоотдача радиатора напрямую зависит от температуры подачи и дельты падения вход/выход. Если температура вход-выход на радиаторе одинаковая, то он явно не справляется Хотя с точки зрения физики даже самый немощный радиатор понизит температуру теплоносителя на маааленькую долю градуса.

Другое дело, что в наших условиях с такими маленькими мощностями, можно просто говорить: пофиг в каком порядке что цеплять, разница в градус-два погоды не изменит.

У меня нет такого хитрого и объемного контура, в котором можно локально нагреть жижу, прокачивается на секунду буквально, и как там нагреть воду неравномерно - не знаю. Оба моих датчика сверены с термометром, и в диапазоне 30-40 градусов видно только задержку переключения на 1 градус, то есть, максимально показания отличаются на примерно полградуса, мать не может в десятые даже по Т.
На скрине не понял, какие обороты у вентиляторов радика. Но 41 гр при 370 Вт меня смущают. И почему такой низкий поток в 145 литров?

Зачем вот это? Есть хоть один радиатор в доме с активным охлаждением?

К слову, я и не пытаюсь бороться с тезисом, что есть разница, и именно поэтому после всех уверений в одинаковости Т я сделал контур с чередованием.
Я говорю, что разница минимальна, но это не повод пихать нагреватели гирляндой.

На техпаверапе появились обзоры новых радиаторов EK (тонкой и толстой версии). Слим версия намного лучше предыдущей и один из лучших радиаторов среди до 30 мм при 800 и более оборотах. Два минуса - это габариты и цена. Жалко нету обзора на среднюю по толщине версию.

https://www.techpowerup.com/review/ek-q ... -radiator/
https://www.techpowerup.com/review/ek-q ... 0-radiator

Frut жаль в этом обзоре нет Coolstream XE 360

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
если взять данные с https://www.techpowerup.com/review/ek-q ... tor/5.html то имхо выходит новый толстый радик ЕК вышел на уровне предыдущего РЕ от них, это фейспалм))

Он на уровне прошлого, EK не говорила, что новый X существенно лучше старого XE. EK обещали, что новый толстый рад лучше старого на 1800 и выше оборотах.
EKWB обещали, что новый S лучше старого слима, судя по обзору так оно и вышло. Также они упоминали, что средний - P по производительности близок к старому XE.

Новые рады заметно лучше старых по сопротивлению потоку воды.
Вроде среди 120-ок новое рабочее тело среди тех, что есть на рынке, 16 трубок...
Как по мне, то слим хорош, но ФПИ довольно высок, значит пыли будет много. Для толстого 18 фпи многовато, а вот для среднего толщиной 44 мм более-менее. На него интереснее всего было бы взглянуть.

Ну если нужна слимка, то возможно... А так alphacool xt45 - тоже сопротивление, лучше температуры при низких оборотах и продуть легче. 20 fpi 30mm тот еще пылесборник будет.

Отличия от дешманского Bykski 30 мм просто ничтожны

Если так рассматривать, то вообще нет разницы какой радиатор брать. До 1200 оборотов ek заметно лучше китайца, сравнима с лидером от hw labs, только не ограничивает поток как hw labs

Frut
Я бы только из-за внешки купил) Надоели эти однообразные кирпичи...

Слишком узкое понимание эффективности. Проблема в том что тепловая эффективность не даётся просто так, увеличиваются такие отрицательные явления как сопротивление потоку а главное шум. Я тоже сначала с недоверием относился к примитивным плавникам у моры но в итоге пришлось забросить плотные HW Labs'ы и переключиться на нее т.к. шум задрал. Кстати, в этой теме обычно в качестве тихих радиаторов рекомендуют толстые с малым значением fpi, т.е. очень близкие к "кондиционерной" конструкции как у моры.

На 800-1000 оборотов Мора сильно тише обычного неплотного радика(ов)? Вопрос без подвоха.

CHiCHo
Я точно не скажу т.к. не тестировал при равных условиях: при переезде на мору поменял вентили со 140 на NF-A20 которые при тех же оборотах (у меня рабочие 800) прогоняют больший поток воздуха просто потому что сильно больше а потому шум по определению выше и радиатор был достаточно плотный (HW 560GTX). При этом субъективно шум остался примерно таким же, температура воды упала. Т.е. если привести к одному знаменателю, шума явно должно быть меньше.

площадь рассеивания у моры больше вот и у пала температура

Вот думаю, что взять 2хCorsair 480 xr7 вентиляторы на пуш, либо что-то в районе 45мм типа 2хEK PE480 на пуш пуле, с учетом что вентиляторы будут около 1000об
в этом контуре будет только проц (водоблок Heatkiller IV PRO black copper, проц 11900k) помпа 1 D5 на максимальных оборотах

Systems Crash https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/r ... nd-2015/4/
рекомендую старый тест посмотреть, где есть радики на пуш и на пушпул, исходя из результатов думаю сможете сделать выводы какой вариант вам предпочтительней