Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут. Важно: Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.
Ссылки на информацию: Посадочные и габаритные размеры для 1х120, 2х120, 3х120 и 4х120 радиаторов фирмы aquatuning. Таблица производительности 480-х радиаторов при различных оборотах вентиляторов. Рассеиваемая мощность при приемлемом уровне обдува очень приближенно составляет 100Вт для 120-ой секции и 150 для 140-ой. По FPI радиаторы можно сравнивать только с оглядкой на их толщину и интенсивность обдува. Пример того, как более плотные радиаторы сперва проигрывают по дельте, но при увеличении отводимой мощности/улучшении обдува выходят на первые места.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Вот когда сам продуешь толстый с 7 FPI и тонкий с 40FPI, вот тогда и придет понимание об информатированности твоего "Я говорю". Измерение провести проще простого - берешь два радиатора, один вентилятор и один анемометр и сравниваешь скорость воздуха на выходе радиаторов. Где выше, тот и легче продуть. Ждем результатов измерений и уже аргументированного подтверждения процитированного выше.
Уважаемый CrownA . Я говорил про радиаторы равной плотности и разной толщины. Вы не корректно поняли суть и сразу реагируете не поняв в чем дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
не один я ведь читал этот обзор? http://www.xtremerigs.net/2015/02/11/ra ... nd-2015/5/ эт че получается, с низкооборотистыми вентиляторами одинаково хороши как толстые 60мм радиаторы, так и тонкие 30мм с более частым оребрением? или в чем-то есть подвох? помимо того что толстые в два раза дороже
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
REAN1MAT0R писал(а):
или в чем-то есть подвох?
Подвох в том, что все почему-то смотрят отдельно на толщину и отдельно на плотность. Надо ориентироваться не на FPI или толщину, а на эффективную площадь ребер и равномерность распределения тепла по ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Хитрый John писал(а):
Надо ориентироваться не на FPI или толщину, а на эффективную площадь ребер и равномерность распределения тепла по ней
ясен пень, но никто не пишет в характеристиках итоговую площадь даже fpi приходится гуглить, большинство продавцов продают просто названия
я это к тому что некоторые корпуса вмещают только тонкие радиаторы, но многие парятся ищут корпус, чтобы вместить толстые радиаторы. а по факту многие тонкие обладают такой же эффективностью за счет более плотного оребрения. в таком случае нет смысла ни переплачивать за корпус, ни на толстые радиаторы с низким fpi
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
REAN1MAT0R писал(а):
многие тонкие обладают такой же эффективностью за счет более плотного оребрения
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода, и более тонкие и плотные рады начнут проигрывать - если в тепловых процессах зависимости величин как правило линейные, то в скоростных - как правило квадратические: чтобы улучшить продувку вдвое, нужно затратить мощность вчетверо больше. А это уже более высокие обороты и шум. Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Хитрый John писал(а):
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода
Нууу... Фантазии это конечно хорошо... Однако давайте будем о Разумных людях которые вначале считают TDP, в том числе и максимальное под их обводнённое железо и уже на основе этого тянут лапки к банковской карте... При том, что всё это дело оформляется обычно с избытком по площади рассеивалок...
Хитрый John писал(а):
Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
Это вы понимаете... Однако как вижу наяву - совсем не с этого начинается выбор радиатора - ОН непременно Должен быть Толстым и всё тут... Тренд явно прослеживается... Я уже показывал на практическом примере, что не нужно совершенно, Жирного радиатора для охлаждения железа под нагрузкой при условно-бесшумной работы со стороны СВО...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
Хитрый John писал(а):
Это применительно только к данной отводимой мощности и конкретной интенсивности обдува. Стоит увеличить мощность теплоотвода, и более тонкие и плотные рады начнут проигрывать - если в тепловых процессах зависимости величин как правило линейные, то в скоростных - как правило квадратические: чтобы улучшить продувку вдвое, нужно затратить мощность вчетверо больше. А это уже более высокие обороты и шум. Так что оптимальный вариант и будет разумным компромиссом между требуемой массой меди (геометрическими размерами), отводимой мощностью (которую может отвести рад при приемлемой дельте) и интенсивностью обдува (шум).
господи, тебя каждый раз как понесет, не остановишь речь шла только об условиях с низкими оборотами вентиляторов
а в шуме есть разница? если вентилятор 900 оборотов дует в радиатор 60мм 8 fpi и такой же вентилятор дует в радиатор 30мм 16 fpi у меня тонких никогда не было
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
atlonn писал(а):
вначале считают TDP, в том числе и максимальное под их обводнённое железо
Надо не только TDP учитывать, но и условия обдува и шум.
atlonn писал(а):
ОН непременно Должен быть Толстым и всё тут... Тренд явно прослеживается...
Как уже сказали тут - медь денег стоит. Так что цена - тоже не последний фактор, как и габариты (не у всех рад снаружи корпуса, тем более - на балконе).
REAN1MAT0R писал(а):
господи, тебя каждый раз как понесет, не остановишь
Пытаюсь доступно разжевать то, что некоторые до сих пор понять не могут и поднимают эти вопросы в который раз.
REAN1MAT0R писал(а):
а в шуме есть разница?
Есть. Разная плотность - разное сопротивление потоку по длине, разная потеря давления и отсюда разный спектр шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Хитрый John писал(а):
Надо не только TDP учитывать, но и условия обдува и шум.
Несомненно... Но тренд на Жирные явно прослеживается внезависимости от переменных...
Хитрый John писал(а):
Как уже сказали тут - медь денег стоит. Так что цена - тоже не последний фактор, как и габариты (не у всех рад снаружи корпуса, тем более - на балконе).
Несомненно... Но тренд на Жирные явно прослеживается внезависимости от переменных...
Хитрый John писал(а):
Есть. Разная плотность - разное сопротивление потоку по длине, разная потеря давления и отсюда разный спектр шума.
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения