нарисуй контур, сюда выложи, полностью от стойки до стойки

Добавлено спустя 43 минуты 55 секунд:

Она отрабатывает свою миссию, пусть конечно темпы далеки от MORA

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
По охладам ssd вары без водянки:


Добавлено спустя 1 час 35 минут 35 секунд:

На обратке из корпуса к филпорту лучше переходник 45 пришпандорить поворотный, штобы шланги не перегибались, и на шланги от системника к стойке зашиту от перегиба натянуть на них. Какую длинну планируете сделать шлангов от компа до стойки?

36 рубасов - да дорого, мне друг подарил за 15 - мне бадья эта нравится, смотриться красиво, есть весь мониторинг, ни какого гемора в настройках и проводах, темпы сток комнатка, нагрузка 55 проц, видяхи обе 55, жижа около 38, тихая при 1200 оборотах.
Второй комп я себе скидал на радиках 45 медных - но эта уже другая история.
Хотя для дилетанта и не канительщика само-то. Посчитай нормальную СВО МОРА бюджет грязно: 15+помпа, рез, рады, вертушки, канитель...
Жижа льётся, охлаждает железо, игры шпилятся, алармы фурычат - чаво надо-то ещё???
Если хочется канители - готовь ещё толще кошелёк + кучу инструментов, прямые руки, время, читание форумов и исцарапанные руки

Я почитал про Samsung 960 pro. Он перегревается только при последовательной записи и то на максимальных нагрузках, коих создать надо постараться, но до перегрева он сможет записать до 200 гб информации, что уже не мало учитывая его объем.
+ в комплекте с МП крепежная пластинка охлаждения для М.2, хуже, чем на ссылках, но от нее толк в 5 градусов. Для меня думаю будет более чем достаточно. Если что дополнительно докуплю радиатор.

Филпорт (EK-AF FillPort G1 / 4) подойдет к шнурам аквадука? Они узкие там. Получается, филпорт вставляется в переходник аквадука.

высверлишь побольше отверстие и вкрутишь, делов то. нарисуй схемой свой контур

Ну уже что-то, переходник акведука забудь, это просто затычка с платой, я ее карбоном обклеил чтобы зеленую плату даже видно не было. В стойке самой отверстия для фитингов G1/4 - не забудь про них. А так это единственный вариант разводки с головой, насадку купишь на дрель - аккуратно под филпорты засверлишься. Водянка, дело такое. Реле на алармы можешь не ставить, провод 24 на размыкание даже не бери, пустая трата бабок. Лишние контакты на питании к мамке -ни к ому не нужны.

Поточнее не доходит ваша мысль.. В стойке - в водянке? Там итак есть фитинги G1\4, они вмонтированы в аквадук. Я на рисунке показал, что шланги родные от аквадука буду использовать в филпорты, а уже от них другим фитингом переходить в корпусе на диаметр 10\16. Просто для точности - все ли верно я мыслю?

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Это тоже не понял. Что за реле, на какие алармы?

1. В стойку вместо родных вкрутил Ек, далее в филлпорт Ек, затем внутри снова фитинг
2. Провод на реле 24 пин с блока на размыкание не покупай, лишняя трата ( прочитай раздел контроллер авкаеро в данном форуме, очень много вопросов у тебя отпадет)
и пиши в личку (личное сообщение) не засирай форум

Добавлено спустя 46 минут 35 секунд:
да и шланги от стойки кинь тоже 10/16 - не занижай поток

Подскажите по терминалам (мультигпу) от EK.
Flow type - есть выбор между параллельно и serial, я так понял по моей схеме лучше взять параллельный?
В интернете не нахожу инфы по разнице.

Схемы тут не причем. Ищете на сайте ЕК список подходящих терминалов и все. Можете тут написать модель водоблока.

EK-FC Terminal DUAL Parallel 3-Slot
EK-FC Terminal DUAL Serial 3-Slot
Оба подходят, только по типу разные, в интернете не нашел информацию по отличию типа терминала, поэтому спрашиваю здесь.

Собственно все написанно прям в названиях терминалов.

Омывает паралельно 2 водоблока,

Омывает сначала один водоблок потом второй.

Вы это хотели узнать?

Все просто - если 4 видеокарты - то лучше параллельный, если 2 - последовательный.

Именно. Спасибо, выберу последовательный, потому что не все игры используют SLI.

Не вижу связи))

Дело не в этом - при последовательном соединении гарантируется равный проток воды через обе видеокарты (водоблоков видеокарты естественно).

Как дело не в этом? Зачем охлаждать вторую видеокарту, если она в некоторых играх не будет использоваться, но в материнке видеокарта все же включена, значит тепло будет потреблять. Соответственно, зачем тогда уменьшать охлаждение на первую видеокарту, если вторая не используется?
А с последовательным получается лучше, первая видеокарта всегда используется, и греется сильнее, она же мейн карта на вывод изображения.
Другой вопрос в жидкости, вода от элемента к элементу тоже ведь греется, и неизвестно как узнать какой с температуры от цп она придет к первой видеокарте, а потом и ко второй, до по падания в водянку.

Черная дыра чтоль..?

Если вторая карта не используется, значит она и не греется. А когда используется, у нее должно быть нормальное охлаждение. С этим согласен?

Что значит не известно? Датчик температуры (даже один!) в контуре тебе всю правду расскажет.
А правда заключается в том, что вода в контуре одинаковой температуры. В нормально работающем контуре максимальная разница температур будет 0.6 - 0.9 градуса.
Первое значение при офисных нагрузках, второе при почти максимальных. Поэтому чередование в контуре водоблоков и радиаторов безсмысленно и порядок последовательного соединения элементов контура никакого значения не имеет. Все подключается исходя из критериев красоты, удобства и минимальной длины соединений. Это был ответ на следующий твой вопрос.

А надо???
У тебя в стойке есть вход (температура), выход (температура) - акваеро тебя с ориентирует что да как