Sposibo

Всем привет. Прикупил Palit 2080 ti Dual, но теперь не могу найти фулл кавер, все каверы что нахожу - под Game OC. На дуале нет бэкплейта (хотя какая разница для водоблокк я не знаю). Можете посоветовать какой фул кавер можно взять на дуал, и рефернстный там дизайн или нет? Судя по фото от Гейм ОС она ничем не отличается, кроме бэкплейта, а там хз..

Это реф. плата. Но палит любит немного добавить от себя отсебятины). Поменять местами некоторые элементы на плате. Поэтому гарантированно станет фуллкавер в варианте "обрубок", т.е. не закрывающий всю плату. Например от EK.
Что такое обрубок и не обрубок - на первой странице есть ссылки на тесты фуллкаверов для 2080TI. Сравните обзор от аквы и EK. На форуме один товарищ уже сверлил фулл от аквы под выпирающий элемент на плате палит)

Спасибо, остановился на этом. Надеюсь он достаточно обрублен
https://www.ekwb.com/shop/ek-vector-rtx ... per-acetal
Хотя в раздумьях между этим еще... https://www.ekwb.com/shop/ek-vector-rtx ... pper-plexi

Нормально, как раз)


Лучше Copper + Acetal.

Обязательно с пониманием того факта, что супермаси водоблок с особенностями и требует потока 200+ литров/час для "раскрытия".

Ваша неправда)
Этот универсальник один из менее резистивных.

nag77 Блок же с разгонной пластиной, работать с низким напором будет, но максимум кпд при высоком давлении/расходе.

Если верить этой картинке, таки да.

#77

В мои гнусные планы входит что-то типо этого https://technopoint.ru/product/4e5a814f ... bl-a-sale/

Термалтейк? От них только компьютерные корпуса. И не говори потом, что тебя не предупреждали!

CatarSYS помпа говно полное ни потока ни расхода, шумит и вибрирует да еще и ценник конский

SERO91988 CrownA
я скинул просто как пример характеристик, резервуарчик грамм на 250-400 плюс помпа литров на 350-500. Водянкой от ТТ уже владел и обхожу их стороной за километр.

В одном инкубаторе с ватеркулом вылупились как по мне

и на сколько разница в плане охлаждения между 350 и 1500, если водоблок вышеобозначенный (суприм)? так-то почти уговорил

А это вопрос очень интересный. Дело в том, что супермаси имеет очень низкий гдс. Гдс радиаторов обычно тоже достаточно низкий. В результате в контуре состоящем из супермаси и рада общее гдс будет низким и слабая помпа сможет дать расход достаточно сильный, чтобы разница с d5 была незначительна. Насколько хороший будет расход сложно сказать не имея характеристик конкретной помпы, тем не менее, весьма вероятно что 3м/350л.ч. помпа даст 100+ л/ч расхода в слаборезистивном контуре. Судя по предложенному выше графику разница с d5 будет не более 10 градусов.

Подели цифры на 10 - это примерно будет реальный проток. Вторая помпа его обеспечит не напрягаясь. Первая, выкрученная до упора и визжащая от натуги - никогда.

Я никого не уговариваю. Если просто начнёшь думать своей головой - я уже буду рад