Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
ALSTER без возможности окупания (хотя бы частичного) майнингом - по таким ценам брать 40х0 будут плохо, а значит есть надежа на снижение ценника, особенно если красные и синие выкатят что-то годное и по адекватной цене. Я же пока мониторю варианты взять 3090/ти по адекватной цене, в своё время так за недорого пару 1080ти урвал.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
SERO91988 писал(а):
варианты взять 3090/ти по адекватной цене
Вместо 80ти? А есть ли смысл? Так-то и 4ххх проходняк. Нарисованные фпсы никому не нужны... И стоп-линия тут не из-за ВК даже (в теории), а в ЦП. Уж слишком жалкие они по производительности, про сравнению с ВК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
CHiCHo не совсем вместо... тишка уедет во 2ю систему да а 3090/ти встанет в основную. Также как и мать+проц+память уедут во 2ю систему как основу апну. и я сильно сомневаюсь что аналог 3090 по производительности будет стоить вменяемых денег (это будет или 4080/16 или если родят 4080ти), а на 3090 уже и ватеры есть и подводные камни известны, ну а если попадётся 3090ти то там и наработки большой нет. Ну а не получится оставлю там 1080ти но уже одну.
Хз чем вам процессоры не угодили, ну кроме того что разгон нынче дело денег, а не техники ну и м.б. бага с 4мя планками ДДР5 Логично что в задачах которые заточены под ВК проц будет сливать (рендер некоторые виды расчётов) но на то это и узко специализированная железка но есть задачи для камня и он их делает и делает хорошо и задач этих на порядок выше и оптимизировать под все - мало реально, однако того что есть вполне достаточно, ибо актуальность камни теряют куда как медленнее (14-18 ядерные камни на 2066 со скальпом и разгоном по прежнему актуальны, а им 5 лет в то время как 5ти летняя 1080 - уже давно не торт), а ВКарта какая бы мощная не была не может работать без ЦПУ поэтому глупо сравнивать тёплое с мягким, чипсеты так вообще лет на 10-15 как по тех процессу так и по развитию отстали, и ничё работают, про шим контроллеры и мелкие чипы на тех-же винтах я вообще молчу там есть не менявшиеся 20+ лет с не передовой электроникой ещё веселее, но всё это не мешает работать...
и да "жалкие" не процессоры жалкие ВКарты почему? прогоните один тест на одном железе но в разрешениях от 720 до 4к (нагрузка на камень будет +- идентична а вот на ВКарту кратно изменятся) и станет очевидно что упор то он никак не в проц.
что же касается рисованного фпс на 40х0 - эта функция работать будет не везде и отключить при желании можно, и наконец не важно сколько фпс важно как выглядит картинка на экране. Да и на НВ свет клином не сошелся, у нас наконец 3 производителя ВКарт а это если не на прогрессе то на ценах наверняка скажется положительно.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
прогоните один тест на одном железе но в разрешениях от 720 до 4к (нагрузка на камень будет +- идентична а вот на ВКарту кратно изменятся) и станет очевидно что упор то он никак не в проц.
А вот все обзоры почему-то говорят обратное - с ростом разрешения нагрузка на процессор снижается.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
Leonator снижается но не кратно, а вот упор в ВКарту в 95% сценариев - на лицо. (исключения относительно старые игры с упором в 1-2 потока камня или иными проблемами с оптимизацией)
был тут ещё интересный тест о влиянии кол-ва ядер в процессоре на выдаваемый фпс (естественно для наглядности тестили в низком разрешении и настройках) и таки чем больше ядер тем выше ФПС, другое дело что в реальном применении толку от этого чуть более чем никакого, ибо кому надо 1000+фпс на 720р а на 4К всё что выше 8 ядер даёт маленький или никакой профит...
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Весь реддит на старте 3000й серии был завален замечательными фотками того, как люди получают очевидный брак после многих недель ожидания. И потом ещё несколько недель ждут замену. При том, что ценники уже тогда примерно такие же стали. Произошел не премиум, произошла жадность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
SERO91988 Да я даже не про низкие разрешения, где видно, роляет проц или нет. Вопрос мой скорее про реальные некст-ген игры, где физика мира и взаимодействий будет хоть немного соответствовать мощности обработки графики. Игры лимитированы именно процами и их слабой работой на физику и подготовку кадров. Даже с современными процами есть лаги и фризы на 3090+. К тому же, можно снять часть нагрузки с ВК, например, немного расчета лучей/освещения. Если прямо сейчас взять хоть новый 7950, хоть 13900КС, и прогнать тест физики частиц (который вынужденно считается на ВК)- там просто печаль.
Насчет новеньких - я таки жду обзоров с чистым приростом (это когда методички НВ закончатся и карты попадут в руки российских обзорщиков), чтобы увидеть позорные +30% 4090/3090ти. Да, нам жить с АИ теперь и далее, жаль только, что ни лаги, и статтер оно не правит, и никакой плавности в управлении не добавляет.
Кстати, насчет графики, процов и взаимопомощи проц-ВК: играю в ДЛ2, с ДЛСС (не суть важно, но поприятнее фпс). Управление не смузи, конечно, поэтому освещение в паре пунктов снижено с ультры на высокое, это чуть ли не в 2 раза добавляет ФПС. Еще в 2 раза - ДЛСС. НО графика при таком... малом, скажем мягко, фпс без ДЛСС и снижения настроек (30-40) НИ-ЧЕ-ГО не вызывает восхищения - и в 1 очередь убоги свет и тени. Тени спрайтов - кошмар, отсутствуют порой напрочь, спрайты проваливаются в текстуры и прочее-прочее. Жду таки ждалкера 2, просто чтобы посмотреть, смогли ли соединить спрайты и опорные текстуры, судя по видеодемкам - лучше даже, чем в Исходе.
К тому же, можно снять часть нагрузки с ВК, например, немного расчета лучей/освещения.
Очень плохая идея. Вспомните, чем на уровне блоков CPU от GPU отличаются. И как следствие, считать много частиц в кадре, и пропускать, отражать и преломлять массив лучей должны именно видеокарты, с их десятками тысяч простых процессоров. Задача процессора скармливать диспетчеру видеокарты задания, и это получается у него средне. Неслучайно все технологии занимаются разгрузкой и оптимизацией: DX11 принес многопоточный рендеринг, сейчас возятся с загрузкой данных в вк напрямую.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Leonator Я не разбираюсь в геймдеве , но
Leonator писал(а):
и это получается у него средне
по моим ощущениям - да. Условно - мы видим, как растет фпс при смене процов на более современные, значит, что-то "неладно". Иногда прирост значимый, даже в 2-4к, особенно если игровой мир богатый, и надо просчитать много всего и всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
Nap писал(а):
Произошел не премиум, произошла жадность
Думается мне там не только в жадности дело, а в удорожании производства-логистики и прочих переменных.. что ЕК не смогла вынести на своих плечах и решили переложить часть бремени на плечи покупателя. Зато лупят агрессивнейшим маркетингом. Кому что, но как по мне, то такое... не годится их ценовая политика никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
ego0550 10 градусов только у оптимуса) За многа денег. ЕК как-то не очень в плане дельты. У мну сейчас, к слову, на барроу (ЖМ) при 300 Вт 9 градусов, в ДЛ2 с ДЛСС. Удивлен, несколько.
10 градусов только у оптимуса) За многа денег. ЕК как-то не очень в плане дельты. У мну сейчас, к слову, на барроу (ЖМ) при 300 Вт 9 градусов, в ДЛ2 с ДЛСС. Удивлен, несколько.
Ну хз, вот на букски при температуре жижи 36 градусов - 45 на чипе. Когда жижа прогревается до 44 - чип 54. Это при 400Вт. Прокладки шляпа, поэтому на памяти хотспот 66-74, ну да и ладно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
ego0550 писал(а):
жижа прогревается до 44 - чип 54. Это при 400Вт.
На барроу такого не видат и близко. От 11-12 гр бельта на 400+ Вт. Даже с ЖМ. Возможно, и экземпляр чипа роляет - ну типа отшлифован чуть тоньше. Либо колдплейт толстый. А может из-за памяти - она "греет" чип, сама греется до 50-54.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения