Решил взять запасную помпу для контура и с алика и утянул менее чем за 5000 рублей Barrow SPG40A-S 18W. (брал за 75 долларов по курсу 61 пока еще можно было оплачивать через qiwi).
Ну и попробовал их сравнить по эффективности. Собственно сами подопытные:



Внешне отличий немного.

Barrow "D5" SPG40A-S: 18w, RPM ~ 1800 - 4800
EK D5: 24(30)w, RPM ~ 800 - 4800. Хотя знатоки говорят что эти 20w+ недостижимы в обычных условиях и там потребление такое же в район 18w.
Реальное потребление не замерял - отталкиваюсь от цифр на "бумаге".


Собственное само мини тестирование:
Контур из одного 420 радиатора(hwlabs nemesis 420 gts - высокое сопротивление), 1 помпы с резервуаром и 2 потокомеров(aqua computer high flow LT и barrow FBFT03) и жидкость на основое пропиленгликоля от aqua computer(невысокая вязкость). За компанию повторно проверил китайский потокомер(на его результаты можно не обращать внимание).


Как видно китайский клон уступает около 20% на максимальных оборотах. Первые впечатления.
EK:
-Мой экземпляр я начинаю слышать(в полной тишине) при оборотах > 2200(так было с момента покупки 3+ года назад). Как-то получилось эксплуатировать недолгое время при оборотах около 3000(но потом появился гул и я откатился обратно до 2000). При 4000+ гул очень четкий и совсем не для меня.
-Помпа легко продавливает контур при заправке(просто берет и легко толкает воду в завоздушенном контуре).
Barrow:
-Мой экземпляр я начинаю слышать(в полной тишине) при оборотах > 3800. При 4000+ начинает "взбалтывать воду от aqua computer"(вода становится непрозрачной) и появляется дополнительный шум как будто от пузырьков(долго не эскплуатировал при таких скоростях).
-Помпа тяжко прокачивает контур при заправке(плохо продавливает пузыри и приходилось помогать на старте "вращая корпус"). Это явно бросилось в глаза.
-Помпа на большой скорости закручивает воду в колбе(при подаче воды снизу т.к. колба без сепаратора).

В итоге в моем случае даже в таких условиях китайская помпа смотрелась лучше т.к. ее я мог использовать при сильно больших оборотах и получить более высокий поток.
При осмотре обеих помп обратил внимание на небольшое различие в строении топа. При нижней подаче жидкости в них отличается подача воды на импеллер.


В итоге в китайском поделии жидкость под прямым углом поступает в вертикальное отверстие и "разбивается" о стенку на 2 потока. Видно эта особенность повлияла на отличия в производительности и добавила лишний шум при большой скорости потока.

После этого я поставил мотор barrow в топ от EK. Операция прошла быстро и успешно. Все идеально встало и зафиксировалось. Итак результаты такой замены:

Как видим связка добавила производительности и догнала оригинальную D5. Плюс с этим топом так же ушли проблемы с прокачкой контура. Жидкость вошла в контур как в сухую землю.

После этого я убрал из контуре радиатор, чтобы проверить "чистую" производительность получившейся помпы.

Как видим D5 выдает 550+ литров без нагрузки(Китайский потокомер показал в максимуме почти тысячу - так сказать "обгоним и перегоним любой ценой"). Если сравнить с результатами выше, то возникает желание поменять мой радиатор т.к. он слишком сильно режет поток.

Для справки был еще один замер радиатор + EK CPU водоблок(были немного забиты микроканалы) - там поток вышел около 200+ литров(т.е. грязный водоблок срезал в процентом соотношении чуть меньше чем радиатор). Но я напрямую не сравнивал снижение потока от радиатора моей модели и водоблока - так что кто больше режет не уверен. Но если верить тестам на extremerigs, то сопротивление у ek supremacy evo ~0.7, а у nemesis gts 420 ~ 1.0 (что в 3-10 раз выше чем у большинства радиаторов схожего размера).

Т.к. обновил видеокарту на rtx 3070ti и пока ждал водоблок от bykski, то заморочился тестированием. В итоге на текущий момент использую в контуре:
- barrow d5+ ek top
- bykski GPU fullcover(микроканальная система там очень жидкая - т.е. по идее водоблок имеет низкое сопротивление)
- ek cpu waterblock
- nemesis gts 420
- потокомер high flow LT
- жидкость дистиллят(жидкость от aqua computer была утеряна(многократно пролита) во время тестирования и на полный контур уже не хватало. А замена не приехала вовремя и пришлось залить чистую водичку)

В итоге текущий поток ~250 литров при максимальных оборотах помпы. В беззвучном режиме 70%(3850 оборотов) около 200 литров в час, что меня вполне устраивает. Для сравнения последние несколько месяцев EK D5 при беззвучных 2000 оборотах выдавала в моем схожем контуре ~60 литров.

Вывод? Китайская помпа показывает схожие результаты за цену в 2+ раза ниже. Возможно если использовать подачу воды в помпу сверху через отверстие в резервуаре, то китайский топ будет не хуже топа от ЕК. По надежности вряд ли кто даст какие прогнозы. Так что как говорят "будем посмотреть" и буду держать в курсе.

Ах да и FBFT03(barrow потокомер) в очередной раз доказал свою бесполезность при необходимости получить результат отличный от "бежит"/"не бежит".

Я бы ещё добавил, что помпы от ЕК - однозначно отстой и лотерея.

Ну это и так все знают
Резюме - в принципе весьма неплохой и полезный обзорчик, в котором наглядно и доступно показано, что не всё так однозначно.

Да-да, только богоподобная Aqua рулит. У ЕК обычные помпы от Xylem. Они ничего не добавляют, чтобы они вдруг стали отстоем и лотереей.

Добавляют. Тебе то стыдно этого не знать. И вот эти добавки и делают помпы отстоем. Как и всю их (екашную) электронику.
Может ещё похвалишь их замечательный и распиаренный до небес контроллер СВО, который должен быть (в их влажных мечтах) на порядок лучше аквовского и на два порядка лучше куланцевского
Ну и напоследок - я никому не запрещаю покупать ЕКашные помпы. И так же никого не принуждаю пользоваться моими советами.
Моих знаний по теме с избытком хватает, чтобы отделить мух от котлет. На сегодняшний день лучшие помпы D5 это аквовские (изначально ловаровские/хилемовские с аквовской электроникой), кто бы что бы не говорил.
Это моё мнение и я имею полное право его здесь высказать. Если оно кому то не нравится - не мои проблемы.

поэтому я и знаю, что они ничего не добавляют. Получают партию из Венгрии и пихают в продукты.

Про контроллер ничего говорить не буду, он говно и поэтому не продается, если ты не заметил.

tonygks Спасибо за обзор, подскажи пожалуйста, а у китайской помпы "тарелка" металлическая окрашена в черный цвет или пластик как в DDC?

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

Абсолютно верное утверждение, разница только в шильдике на задней крышке, а внутри у них одна и та-же универсальная PCB под 2 типа управления.

tonygks

Получается, что на ЕК помпе не было ни одного баланисровочного грузика или просто под другим углом они, тогда как у барроу они есть? У букски выглядит так же, только без грузиков, отчего у нее просто дикий дисбаланс.
Ось вращения из керамики, или пластик?

По шуму идет сравнение вместе с топом, или китайский мотор и в ЕК топе тихо работает?

Китайский мотор в обоих топах тихо работал. Просто в родном на максималках дистиллят "бурлил". Возможно этого эффекта у более вязкой жидкости не было бы или он пропал бы после деаэрации(тесты были короткие).

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Глянул другие фотки - у ЕК есть грузики. Просто они помутнели и едва видны.

Я вот не знаю, на какой мотор поменять этот кривой букски. С одной стороны, вроде бы работает с приемлимым звуком на 2500 об и черт бы с ним, но хочется все таки ровный мотор. Барроу моторы отдельно не продаются? Но тут еще один момент, у этих пластиковых моторов указана максимальная рабочая температура жижи 45 градусов, а у меня как раз примерно столько и получается, тогда как у оригинальных металлических 60 градусов.

У ЕК получается был вот такой мотор? https://www.evopc.ru/catalog/pompy/pompy_1/32525/
Думал на него поменять, но теперь что-то перехотелось.

Возьми аквовский и не парься.

https://www.evopc.ru/catalog/pompy/pompy_1/31160/
Такой, или где-то можно найти посовременнее?

Можно и такой, если устраивает ШИМ управление.

Не в этой жизни

А что не так с ШИМ управлением? Снимать помпу, чтобы переключить физический переключатель - так себе развлечение.

ego0550 У Китаёз есть Венгрия
LOWARA D5
https://aliexpress.ru/item/32858778527. ... ews_anchor

И как оно? С фиксированным переключателем как-то не особо хочется, у меня колба установлена так, что туда не подлезть. Да и может получиться такая же ерунда, как и с помпой букски, что на определенных оборотах будет резонанс, а их тут не подберешь.

по отзывам норм , можно конечно и акву взять в еворс , но дороже ,правда pwm (удобней)

Да ничего. Теряешь возможность попробовать аж целых 5 вариантов (подробней тебе скайляка расскажет)

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Нет там никакого фиксированного переключателя. Обыкновенный переменный резистор с плавной регулировкой от минимума до максимума.
Чёрточки нарисованы для примерной ориентации положения.

Это лучше, но все равно туда не подлезть, чтобы переключить. Впрочем, на букски разница между 2400 и 4800 всего 1 градуса на ВК. Если на 2400 оборотах разница между входом и выхода первого 360-60 радиатора 1-1,5 градуса, то на полных менее 0,5. Но вот если нужно подбирать нерезонирующие обороты - это будет проблемой.
А с чего вообще разница будет между ЕК мотором и аквой, там разве не один и тот же хулем делает их?

Хилем/Ловара делает сам мотор. И он по умолчанию варио. А вот PWM управление делает ЕК своё, а аква своё.
И если у аквы с электроникой всё в порядке, то про ЕК такого не скажешь. И со своей колокольни я могу даже сказать, что с электроникой у ЕК полный писец.
Но ты сильно не переживай - тебе может и повезти (как некоторым здешним счастливчикам) и всё будет в порядке. И даже показания тахометра будут... какое то время .
Ну а с другой стороны - а кому они нужны, эти показания оборотов. Помпа то крутится!