Прошлая сборка у меня такой и была. Мора плюс 2х360 рада внутри корпуса, оставшиеся от прошлых сборок. Ну не выкидывать же их было. Кроме всего, делал автономности от моры ради и удобства вообще для.
В этом солидарен с вышеотписавшимися ораторами nag77 и atlonn

Новую сборку, с двумя морами уже собираюсь сделать так же, с одним внутренним радом на 420, хотя сомнения насчет этого есть, конечно, ибо новый корпус крайне мало мобилен. Но вообще такой доп. рад не мешает и на температуры контура не влияет никак, учитывая влияние моры в этом вопросе. Привлекательно иметь чем меньше сборников пыли в корпусе и чем меньше крутящихся вертушек, но тут надо определиться с приоритетами.

ЗЫ Кажется, моя посылка из штатов где был этот самый 420 рад потерялась, так что я еще раз подумаю перед тем, как перезаказать этот рад. Но все же склонен скорей иметь его, чем нет.

Все мое мнение, не претендующее на истину.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Нет. Разве что для самоуспокоения и ощущения, что у вас самое-самое. Мора не требовательна к вертушкам и продувается практически, почти любыми более-менее адекватными вертушками.
Одним рядом, либо 9х140, либо 4х200.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А жижу какую используете? Контур ваш имеет много разных угловых адаптеров и прочих хитрых поворотов, увеличивающие ГДС контура? Это тоже фактор - проверено.

Даааа... Кстати, запамятовал о ЖиЖе --- "густо-жирноватенькие теплоносители" на основе многоатомных спиртов весьма могут утихомирить насосную составляющую...

Дак там два насоса...
На своих контурах не слышал разницы от увеличения резистивности контура... Да и всякие поворотники/адаптеры и прочая арматура, правильнее сказать --- незначительно(плацебо эффект не исключаю)могут влиять на акустический комфорт от их присутствия иль отсутствия, т.е. не всегда даже шумомер может показать сию траблу(ну как знаете, входишь в помещение и понимаешь, что работает к примеру кинескопный телевизор, хоть его и не видишь)...

Это с личного опыта... замена де*ьма от ЕК на аквовскую жижку таки утихомирила один насос. Разница была слышна невооруженным ухом )


Здесь тоже по личному опыту говорю, что убирание ненужных поворотов труб, угловых адаптеров до критически необходимого минимума и упрощение разводки вообще сделало помпы бесшумными. Вообще. По этому поводу была у меня переписка с ватеркулом, которым я жаловался на визг их помпы, это был их совет посмотреть что с контуром и поубирать все ненужное, ибо звук указывал, с их слов, именно на сопротивление потоку.
Разница была оч.существенная, ну и скорость потока подскочила процентов так на 40. Соответственно, и дельты все с темпами компонентов тож изменились... но бесшумность была главным бонусом. Все это, разумеется, на полных оборотах помп, которые у меня были практически под ухом. Так и не снижал никогда обороты помп за ненадобностью.

Ekwb шную, прозрачную. Кстати покрутил обороты на помпах, у одной на средних оборотах какой-то противный резонанс и гудение вылезает(

Update
Разобрал топ, посмотрел помпы. На крыльчатке одной из помп обнаружил металлический облой от заклепки, которой она крепится. Собственно, вытащил его. Для очистки совести отполировал металлические части помп - есть хорошая полироль)) Собрал, стало тише)