Тема для обсуждения общих вопросов по СЖО (теория, тенденции, перспективы и направления развития и т. п.), не попадающих под тематику других тем.
Ну и некоторая профильная "флудилка" для завсегдатаев (флуд и оффтоп без тэга [офф] - наказуем, как и везде)!

Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

MyaSSSko,
во-первых, не считайте чужие деньги, это всегда плохо заканчивается:)
во-вторых, если это делаете, то никогда не делайте этого в рублях для продукции, которая производится зарубежом. Цена DK-04F составляет 1500$, из них только, как минимум (!), 300$ стоят ноги с электромотором (так называемый фрейм, цены не с потолка, буквально 2 недели назад закончил собирать себе "рабочий" стол на таком основании; маловероятно, но есть маленький шанс, что фрейм в DK-04F стоит например 800$, тут нужно изучать вопрос, по фото не понять). Также не дешево и закаленное стекло с функцией затемнения. Добавляем туда хаб и остальные материалы. По моим скромным прикидкам себестоимость этого железа 1000+$. Производитель/проектировщик просит 30% за свои труды (20% - различные налоги), что мне кажется вполне резонно.
В целом, все как всегда, не нравится - не берите, только не нойте, что дорого;)

Касательно индивидуального заказа все не так просто, вы посмотрите на уровень детализации, дьявол кроется в деталях - если вы сможете спроектировать стол со всеми этими мелочами с одной итерации, то возможно в вас дремлет очень крутой инженер-проектировщик и пора призадуматься о том, как эти знания пустить в нужное русло и стать очень обеспеченным человеком.

Antoshka блин красоту такую делать ,а потом ее ножками мониторов закрывать
да и остальные столы тоже смотрел тоненькая столешница, даже боюсь представить что будет если туда присобачить кронштейн с например 2 34 дюйма
#77 страшно

bomber91, ну прикрепите кронштейн к стене, их валом в продаже. Не нравится к стене - есть специальные стойки с кронштейнам (очень часто используются вместе с отдельно стоящим рулевым комплексом / "гоночным" местом, не помню правильное название) Всегда есть альтернативы, а когда нет готовых - тогда уже можно и индивидуальный проект сделать.
Касательно толщины столешниц ("топов") - вам кажется, что они хлипкие, насколько я помню, у меня производитель заявил что-то порядка 80кг нагрузки с достаточно мелким пятном касания при толщине столешки ~2,5 см. Я использую кронштейн от Ergotron, очень доволен качеством, основание кронштейна достаточно небольшое, так что я бы не переживал, что он что-то закроет.

Да, конечно, конденсат с точками росы никто не отменял (заметил Норильск), я ляпнул не совсем корректно, в новой квартире две лоджии, одну из них есть мысль делать "теплой" в комнате с данным ПК.


Рассматривал, конечно, но не Ли, а Гидра мне больше понравилась, прошу простить меня всех кто считает иначе, но Ли какой-то цыганщиной отдает, не нравится он мне концепцией, из плюсов у него продуманное нутро и изменяемая высота - бесспорно задел на будущее (растущим детям), или какие-то сценарии поработать стоя. Пока что больше импонируют кастомные diy проекты со столешницей из массива дерева с нотками стимпанка под небольшим стеклом (металл, медные трубки и т.п.), но это все в будущем, я пока что просто малой кровью хочу с TJ11 переехать на удобный во всех отношениях для меня bench, с ним определился (Vector custom design vbc-01), строгий, простой (ЛГБТ гирлянды точно не мое), с трюмом под периферию и антипылевым колпаком из акрила.


Ох, я прежде чем прийти сюда потусил у аквариумистов на форумах (и даже почти купил немного бу Teco 2000, он у них в отличие от Hailea ценится за меньший шум и "евросборку"), думал над этой схемой, я имею в виду дублирования, честно говоря она мне очень нравится, кроме скупых тредов, на ютубе у одного чела есть ролик, где подобное реализовано, он со своего бенча (Праксис по-моему, если кто будет искать) идет сначала на Мору, имея основной базовый "короткий" контур и на тройниках быстросцепами в него врезается доп петля на чиллер, получая уже "длинный". Идея прекрасная я считаю: Мора для idle в практически полной тишине, и когда ему нужно поддать газку (ОС) он пользуется стоящим поодаль чиллером. Это конечно можно так же грамотно (не просто выключая вентили на ней, а полностью байпаснуть Мору) как у него сделать, не мешая чиллеру (в смысле нагревая жидкость в контуре естественной комнатной конвекцией Моры), но это второй этап, может он вообще мне не понадобится, я не могу с уверенностью сейчас сказать, но наверное не первый, сначала кмк стоит попробовать простой liquid-to-air, и только потом чиллером.
Возможно я ошибаюсь, подскажите, если у вас есть опыт использования обеими системами, потому что вариант просто одного чиллера (где-то в лоджии) по-своему тоже лаконичен, относительно прост и прекрасен.

PS прошу извинить меня собеседников, как-то криво цитирование работает.

Этого типа надо копам сдать: он точно маньяк...

Туда - нельзя ) кронштейны в таких случаях надо к стене вешать.

Ну по крайней мере направление мысли (вкл/выкл через инлет) было правильным:
"Hello,
The ALR systems are not designed to be turn on/off remotely. You would have to use remote AC power control system in order to turn on/off the unit.

Best Regards,
Hanna
Technical Support
Koolance, Inc."

Urez,
а в чем смысл выключать каждый раз именно СВО юнит? Пусть работает 24/7, конечно пока вы в отпуск не уезжаете. Компьютер выключайте, как вам надо, теплоноситель будет ходить постоянно)

Antoshka
Угу, одобрямс и даже более того --- не отключть и сам компьютер, пущай себе работает(отпуск с отездом не в счет - обесточить все и вся если нет смотрящего)...

Хватит,если правильно всё сделать и правильные вентиляторы подобрать.

Первый вариант будет хуже,внутри "трубы"создасться положительное давление и радиаторы просто будут задыхаться.При таком расположение радиаторов нужна именно хорошая вытяжка нагретого воздуха,а не продувка "трубы".

И нагретый воздух будет сразу же подхватываться радиаторными вентиляторами.

Да в принципе ничего не мешает оставлять молотить, если устройство сделано надежно, кроме электроэнергии конечно, ну может быть еще ресурс помпы. Я кстати вспомнил что можно же еще управлением не только у инлета, но и с розетки поиграться (не в составе "умного дома") вполне бюджетно, где-то лежали пара розеток-проставок (брал на поиграться) Xiaomi и Blitzwolf.

Амеры подтвердили вчера еще что кнопка вкл-выкл на ALR механическая, т.е. ее можно оставить не как обычно НО, а просто НВ (нормально включенной), и таким образом управлять его включением.

"It is a physical on/off toggle switch so you can use the remote AC power control.

Best Regards,
Hanna
Technical Support
Koolance, Inc."

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Нет, все равно фоновый шум будет какими бы тихими не были вентили в корпусе бенча или бп, попискивание дросселей там же или на gpu все равно слышно. К тому же у меня нет такой необходимости, для доступа к файлам 24/7 работает nas Synology.

Там ломаться не чему...
Насосу еще и лучше когда его не дергает старт/стопами...

Однако компьютер обводнен - карлсоны в корпусе СБ чужеродны...
БП в Наши/подобные системы ствят(РазумныеиВодяные) полупассивные...
Попискивания дросселей и прочей требухи в режиме ожидания и без нагрузки не должно быть априори...
Да и потребление в таком режиме у компьютера и уж тем-более у подобного юнита мизерное(хотя осознаю, что это дело относительно --- чисто размышлялка вслух)

При любой конфигурации воздушных потоков около такого пьедестала, частичного подхвата подогретого выхлопа не избежать. Ну или делать реальную отводную трубу, но это не эстетично )

Согласен,но минимизировать можно.
При варианте продува

Теплый воздух выходящий вниз пойдёт сразу вверх и опять в рады.
При вытяжке тёплый воздух будет откидываться от корпуса и уходить вверх а рады будут всасывать прохладный воздух который находится как известно снизу.Нижнюю стенку подвала нужно делать глухой.

И всё то вы знаете и всё то вы видели и всё, чего будет и всё, чего никогда и не было...

Не могу в этом случае с тобой не согласиться .
Я высказал свою точку зрения исходя из своего опыта и проб с различными вариантами(вдув,выдув,продув,и т.д.) и различными вентиляторами.
Твой предложенный вариант я не отрицаю,нужно пробовать так и так,возможно при определённых условиях он будет лучше.
CrownA
Ну ты у нас точно всё знаешь,и лучше всех ,с одним единственным контуром в жизни и радиатором на крыше,которому не нужна организация воздушных потоков вообще

and00, CrownA,
Ну надо конечно нормально прикинуть все "за" и "против", в случае недостаточных цифр/охлаждения в моем случае, у меня на руках будет неликвидный пьедестал и 2 радиатора, которые я никуда не воткну, ну и потраченное время с -700$ в кармане по самым скромным прикидкам:) С другой стороны, все больше слухов о Zen 3, что скорее всего выльется в апгрейд.
Если и буду что-то делать, то по этой схеме(вид сверху):
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙⇡∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙_∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
∙∙⇢∙||∙∙∙∙∙∙∙||∙⇠∙∙
∙∙⇢∙||∙∙∙∙∙∙∙||∙⇠∙∙
∙∙⇢∙||∙∙∙∙∙∙∙||∙⇠∙∙
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙‾∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙⇣∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙
Где,
"-" - одиночный вентилятор на выдув;
"||" - секция радиатора с вентилятором;
"⇠" - поток и направление воздуха.
"∙" - просто пустое место, форум не позволяет публиковать множественные пробелы.