Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
форха писал(а):
(простите это про что ?)Интерференция.
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.Но!Чем будешь проверять?Стёклышком каким-нибудь?Или у тебя есть поверочный цилиндр? Кстати,этих поверочных некоторое количество подразумевается,каждый под своим номером.Да и проверять плоскость будешь относительно поверочного инструмента,а нужно относительно оппонента(проца или подошвы кулера).До перехода на воду притирал их(проца или подошвы кулера)друг к другу,чего и другим рекомендую.
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.... МРАК. Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду Или у тебя есть поверочный цилиндр?...Есть.И не один. Добавлено спустя 53 минуты, 11 секунд Кстати,этих поверочных некоторое количество...Нахрена?Призма.В том числе и от танковых перископов.Достаточно ровный девайс(призма).И танков -как грязи. Добавлено спустя 4 часа, 11 минут, 4 секунды До перехода на воду притирал ... Перешёл - перестал?Зря.Отказать себе в таком удовольствии... Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд "Ошибка в 2 полосы" примерно равно 1 микрону. Добавлено спустя 14 минут, 56 секунд Что ж это я.... 4 полосы - 1микрон. Примерно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
форха писал(а):
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.... МРАК.
ВИНОВАТ!!!Полосок должно быть меньше!В идеале полное их отсутствие.О толщине полоски судят как о местном прилегании или провале.Уточнял у оптика-профи.
(? )Перешёл на воду - перестал притирать.Я понял так. Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду (А чаво тада)Шлифовать,полировать,читать книги в синих обложках,пить пиво и тд. и тп. Добавлено спустя 27 минут, 44 секунды Но возможны варианты...Может быть. Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд (Водяное охлаждение-часто задаваемые вопросы +FAQ) , последняя страница... Не сочтите за труд. Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд Стр №299.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
d2x писал(а):
до зеркала полирнуть куллер и снять крышку с процессора
Хорошая работа,но не в коня корм-эту поверхность да на водоблок,а кулер не сможет дать адекватного прироста(с поверхностью контакт отличный,да отвод тепла прежний).Экспериментировал-в простое понижение до 4 градусов,в нагрузке дай бог 1.Смысл в изначальной производительности(отводе тепла),тогда с производительным кулером(а это никак не Залман),имеет толк вот так возиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
GOSHENKA Ну естественно революционного улучшения ждать не приходится. Однако если выбирать: полированное основание или неполированное, то я склонюсь к первому варианту Плюс я думаю на каком-нибудь высокоэффективном суперкуллере такая полировка лишней не будет. Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд Кстали полировка проводилась пастой ГОИ
НЕДОГНАЛ.)В коробочке вода, которая омывает проц и медяки охладов. Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд (....снять крышку с процессора....) А если ещё и воду подать на кристалл и то что вокруг....?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
форха
охлаждение кристалла непосредственно водой неэффективноизза того что вода имееет низкую теплопроводность. такчто лучше хорошего куллера еще ничего не придумано
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
форха, вода имеет высокую теплоёмкость, но низкую теплопроводность. Омывая только кристалл чипа, вода не будет успевать забирать от него тепло. Для этого и делают ватерблоки со сложной внутренней структурой, стараясь увеличить площадь контакта с протекающей водой и отдать ей как можно больше тепла.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Сон разума .....ВОСХИТИТЕЛЬНО. Не-е не так.ГИПЕРЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Так самоё-то. Добавлено спустя 27 минут, 11 секунд Значит если исключить из схемы 3 прокладки между чипом и водой , то ситуация ухудшится. Понял/принял. Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд Кто-нибудь поливал чип водой? Если можно-ссылку. Пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
форха Иногда я просто поражаюсь людям, котрые считают что другие дураки. Да, я говорю это не просто так, потомучто именно на ЭТОМ сайте была выложена статья с попыткой охлаждения кристалла непосредственно водой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Ну хорошо. В общем общее положение такое: У меди теплопроводность 300 Вт/м, у воды 50 Вт/м примерно. Поэтому вода не будет успевать забирать столько же тепла, сколько сможет забрать медь
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения