Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Москва
Робяты, полировка-ничто! Шлифовка все! Необязательно иметь зеркало, главное иметь правильную плоскость..Чтобы проверить , придется пошлифовать на стекле . Сразу видны огрехи . Потом заполировать до гладкости выровненную поверхность и заняться правильным нанесением термопасты. А при наличии полировального войлочного круга, любую косину-кривизну можно заставить блистеть ...да толку то ...
_________________ Истина рождается в споре..Там же и умирает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Полировать - не полировать, вот в чем вопрос!
Все зависит от начальных условий.
Хороший кулер делается качественно и в полировке не нуждается. Ну, получите лишние 1-3 градуса. Неравномерный слой пасты и перекосы с установкой, пыль в вентиляторе дают больший разброс.
Но если полировать, то, конечно, при обеспечении плоской поверхности. Один из методов (старинный) окончательной доводки - это полирвка на матовом, грубом стекле ( можно сделать из оконного с помощью бумаги) пастой ГОИ.
[quote="7ooDOR"]Какой прирост в качестве охлаждения даёт полировка подошвы?
/quote]
У мнея температура проессора снизилась с 52 градусов в покое до 44-46, а при нагрузке было 60-65, сейчас 50-55. Хотя он у меня был сильно вогнут... Зато, сейчас хоть на стенку вешай... идеально ровный и отражает, как зеркало
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Rudteam
Цитата:
Неравномерный слой пасты и перекосы с установкой,
Странно....Какие перекосы и неравномерный слой.... Вот уж чего НИКОГДА не видел, переставив не одну сотню,наверное кулеров... Если кулер имеет стандартное давление на ядро, возьмем для лУчшего примера стандартный боксовый АМД-кулер (AVC), то прижим достаточно туг и выдавливается почти вся паста, при снятии остается смутный отпечаток с бортиком выдавленного, а уж о перекосах вообще странно... Если выступ кулера упирается в ступеньку сокета(бывает с большими кулерами Спайр, их нужно назад до упора сдвигать), то пр-р или сгорит или отключится от перегрева. А установить на плоское ядро плоский металлический кулер с перекосом, придавив его жесткой стальной пластиной- КАК???
Я бы хотел умудриться это сделать, не представляю... Конечно, с кривыми руками и член сломать можно, но не об этом же речь, а о температуре.
Кстати, часто полиш дает хороший результат, зависит от качества изначальной обработаки и очень завист, кстати, от жесткости прижимной пружины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Overclocker
Ну, со специалистом по членам трудно спорить. "...ему видней".
Теперь по сути. На результаты будут влиять и неравномерность частиц пасты, и ее слой, и неравномерность давления, вызванная даже незначительным смещением радиатора относительно кристалла. С учетом слоя пасты это вызывает перекосы (физику в школе, надеюсь, все учили), конечно, незначительные, но влияющие на результаты.
У меня тоже вопросик. ВОт если например поверхность радиатора неровная ии между камнем и радиатором термопаста. Скажем так что у него площадь контакта с пастой больше чем у полированного, значит по идее он отводит больше тепла.
У полированного меньше площадь контакта значит и тепла он отводит меньше.
Но на практике не так .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
Полностью согласен с Overclocker При условии правильного крепления кулера(нажим нужной силы + прижимная клипса давит на место под центром ядра проца), а кулеры делают не дураки, не должно быть никаких перекосов - радиатор настолько придавливается к ядру(AMD), что вся лишняя термопаста выдавливается по краям.
У самого лежит кулер от Титан (орб) - так на нем аж "отпечатки проца" остались - прямоугольной формы слабая отметина в алюминии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
С абсолютно непригодной шлифовкой, кулеров почти не встречал,цельнометаллических кривых, также мало. У комбинированыхдовольно часто перекошен пятак, Хорошее удобное крепление по 6 точкам с умеренной силой прижима , встречается не так уж часто, независимо от цены кулера(от некоторых конструкций возникало желание поставить на лоб разработчику). На свежей шлифовке прирост 1-2 градуса, и то непонятно от шлифовки или от свежей пасты. В свое время сравнивал полированные и шлифованные, разницы мало- возни много.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2003 Откуда: Новосибирск
У меня был какой-то Golden Orb. Ставил я его на Дюрон 650. Ну, очень большой и тяжелый . Пришлось даже отгибать конденсаторы на Абит КТ7. Выл он безумно, а температура у проца была достаточно высокой. Оказалось, что подошва у кулера была кривая и он, как раз вставал с перекосом (как я еще ядро не поколол таким чудом техники). Кстати, отдавал за него аж 18 баков. Поставил после Орба самый дешевый кулер, какой смог найти и темпа сразу нормализовалась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2003 Откуда: Брест
Люди а что если для полировки применить гальванопластику-медь катод и с выступов будут быстрее отделяться катионы в результате мы можем получить идеально ровную поверхность
Полировка в домашних условиях - бесполезна. Как было верно отмечено выше, термопаста решает все проблемы неровностей подошвы. Полировка способна идеально решить проблему передачи тепла от кристалла к радиатору только при промышленном качество полировки обеих поверхностей, дабы они полностью и одинаково плотно прилегали друг к другу. При промышленной полировки до 0-го класса термопаста более будет не нужна, но стоимость полировки не оправдывает себя.
Пришлось мне как-то полировать термалтейк, уже не помню какой! Никого не слушай, это элементарно! Медная вставка как зеркало! Причёсываться можно! По долгу профессии сталкиваюсь с полировкой! Если есть медная вставка, не нажимай сильно, поползёт полировка. А так, паста гои и вперёд!
Сейчас этот форум просматривают: qwe7410 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения