Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
форха писал(а):
(простите это про что ?)Интерференция.
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.Но!Чем будешь проверять?Стёклышком каким-нибудь?Или у тебя есть поверочный цилиндр? Кстати,этих поверочных некоторое количество подразумевается,каждый под своим номером.Да и проверять плоскость будешь относительно поверочного инструмента,а нужно относительно оппонента(проца или подошвы кулера).До перехода на воду притирал их(проца или подошвы кулера)друг к другу,чего и другим рекомендую.
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.... МРАК. Добавлено спустя 2 минуты, 51 секунду Или у тебя есть поверочный цилиндр?...Есть.И не один. Добавлено спустя 53 минуты, 11 секунд Кстати,этих поверочных некоторое количество...Нахрена?Призма.В том числе и от танковых перископов.Достаточно ровный девайс(призма).И танков -как грязи. Добавлено спустя 4 часа, 11 минут, 4 секунды До перехода на воду притирал ... Перешёл - перестал?Зря.Отказать себе в таком удовольствии... Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд "Ошибка в 2 полосы" примерно равно 1 микрону. Добавлено спустя 14 минут, 56 секунд Что ж это я.... 4 полосы - 1микрон. Примерно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
форха писал(а):
Чем тоньше полоса и чем(их,полосок)больше,тем лучше прилегание.... МРАК.
ВИНОВАТ!!!Полосок должно быть меньше!В идеале полное их отсутствие.О толщине полоски судят как о местном прилегании или провале.Уточнял у оптика-профи.
(? )Перешёл на воду - перестал притирать.Я понял так. Добавлено спустя 5 минут, 41 секунду (А чаво тада)Шлифовать,полировать,читать книги в синих обложках,пить пиво и тд. и тп. Добавлено спустя 27 минут, 44 секунды Но возможны варианты...Может быть. Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд (Водяное охлаждение-часто задаваемые вопросы +FAQ) , последняя страница... Не сочтите за труд. Добавлено спустя 3 минуты, 28 секунд Стр №299.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Откуда: Russia,Moskow.
d2x писал(а):
до зеркала полирнуть куллер и снять крышку с процессора
Хорошая работа,но не в коня корм-эту поверхность да на водоблок,а кулер не сможет дать адекватного прироста(с поверхностью контакт отличный,да отвод тепла прежний).Экспериментировал-в простое понижение до 4 градусов,в нагрузке дай бог 1.Смысл в изначальной производительности(отводе тепла),тогда с производительным кулером(а это никак не Залман),имеет толк вот так возиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
GOSHENKA Ну естественно революционного улучшения ждать не приходится. Однако если выбирать: полированное основание или неполированное, то я склонюсь к первому варианту Плюс я думаю на каком-нибудь высокоэффективном суперкуллере такая полировка лишней не будет. Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд Кстали полировка проводилась пастой ГОИ
НЕДОГНАЛ.)В коробочке вода, которая омывает проц и медяки охладов. Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд (....снять крышку с процессора....) А если ещё и воду подать на кристалл и то что вокруг....?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
форха
охлаждение кристалла непосредственно водой неэффективноизза того что вода имееет низкую теплопроводность. такчто лучше хорошего куллера еще ничего не придумано
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
форха, вода имеет высокую теплоёмкость, но низкую теплопроводность. Омывая только кристалл чипа, вода не будет успевать забирать от него тепло. Для этого и делают ватерблоки со сложной внутренней структурой, стараясь увеличить площадь контакта с протекающей водой и отдать ей как можно больше тепла.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Сон разума .....ВОСХИТИТЕЛЬНО. Не-е не так.ГИПЕРЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Так самоё-то. Добавлено спустя 27 минут, 11 секунд Значит если исключить из схемы 3 прокладки между чипом и водой , то ситуация ухудшится. Понял/принял. Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд Кто-нибудь поливал чип водой? Если можно-ссылку. Пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
форха Иногда я просто поражаюсь людям, котрые считают что другие дураки. Да, я говорю это не просто так, потомучто именно на ЭТОМ сайте была выложена статья с попыткой охлаждения кристалла непосредственно водой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2004 Откуда: Питер
Ну хорошо. В общем общее положение такое: У меди теплопроводность 300 Вт/м, у воды 50 Вт/м примерно. Поэтому вода не будет успевать забирать столько же тепла, сколько сможет забрать медь
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения