Да, это важно. Я вообще не выключаю... И к шуму критичен.

Очередной аддон - Кулер 80 мм (2300) на вдох в начале воздуховода (из пластиковой бутылки), остальное штатно.
30/ 39 /50

lesnik75 Совсем забыл! При установке переходника темперетура спала на пять градусов!

Дополню:
В5 Отключены корпусные вентиляторы, кроме БП. Воздуховод В2а
36/…/53
В6 «Экстрим» - в корпусе работает только кулер CPU и БП; воздуховода нет, отверстие закрыто.
Под BurnK7 процессор нагрелся до 64С.
И в последних вариантах общая температура в корпусе была не Ок. Если в первых 4х случаях она под нагревом увеличивалась на 3-5 относительно комнатной (а тактильно как был ветерок, так и остался ), то в варианте В5 температура поднялась до 32(+11), а при В7 до 40 (+19) градусов. Причем рука это хорошо ощущала. Естественно, это и ожидалось. Современные девайсы легко превратят в «духовку» корпус без нормального воздухооборота, и одного стандартного БП для отвода тепла уже недостаточно.

ЗЫ у лучшего и худшего вариантов разница в 15 градусов, а на деле гораздо больше - при более длительной нагрузке разрыв бы увеличился, и то "ветер" - а то "штиль"

С полгода назад - летом в жару это дело проверял.
Выяснил для себя весьма неприятные моменты:

1. если воздуховод сколь нибудь протяженный т.е. из передней крышки к процу,
то КПД нагнетающего в воздуховод кулера сильно падает.

2. Псле установки воздуховода (а уменя было именно так - из передней крышки к процу)
появился низкочастотный гул. Тот же эффект что и в вентиляционных шахтах налюдается.
Уровень его не сильно большой по сравнению с воем процессорного
кулера, но на нервы действует гораздо больше.
И подавить его всякими шумопрокладками труднее чем более высокие частоты.
Могу добавить что воздуховод делался из картона и потом покрывался эпоксидкой -
т.е. получил хорошую жестскость.

Общее впечатление - "овчинка выделки не стоит".
Другое дело если дырка напротив проца и воздуховод короткий, возможно будет некоторая польза.
Но в этом случае ИМХО все равно больше пары градусов не словить.

Грамотное расположение вентиля на вдув и выдув в корпусе и без воздуховода даст макисимум что можно получить в данном корпусе без нагромождения всякой фантасмогории.

Mikl
А ты внутри воздуховода рассекатели поставь. Будешь приятно удивлен.

Фишка в том, что вентилятор сильно закручивает воздух и центробежная сила его разбрасывает в стороны. Воздух крутится в трубе воздуховода по кругу, а вперед его толкать может только кулер, нагнетая новый воздух. Но воздух в трубе этому сопротивляется! И чем длиннее труба, тем сопротивление сильнее (и между прочим, у товарища lesnik75 кулер выдавило с оси частично из-за этого). Поэтому на конце длинной трубы тяга будет вообще никакая.

Если же поставить рассекатели (не по всей трубе, а хотя бы в начале, сразу после кулера), то вращение воздушного потока враз прекращается и он начинает идти туда, куда его просят (кинетическую энергию-то девать куда-то надо). В результате тяга получается гораздо больше, чем от просто вентиля и практически не меняется с увеличением длины трубы.[/b]

Mikl
Не-а. Больше. 5 по подсокетному (а по диоду может и 10-15)

Опять же нет. Мой кейс невентилируемым не назовешь.

Угу. Был децл. Но не всегда, я по шуму не отсекал различия.

Седьмой
Попробую. Надеюсь что -

ЗЫ.
Вентил выдавило из-за повышенного давления. Он стоял в 20 мм над радиатором, юбка + пол радиатора с боков заклеена для избытка давления. Зачем? Эксперимент

Седьмой
возможно рассекатели и нескольку улучшают процесс. Но.....
Где-то в учебниках по физике и гидравлике писано, что сопротивление потоку тем больше, чем длиннее труба и уже. Зависимость не помню, но это не объедешь никакими рассекателями.

Седьмой
Спасибо(Бальшое) за проверку моих измышлений на счёт выпрямителей потока! Я вот здесь писал, если интересно.

Mikl

При таких габаритах(отношение площади к длине) воздуховода потери на трение не велики.

Kola
Коллега!

У меня стоит воздуховод из картона, идущий от передней крышки (два верхних 5'' отсека), с коленом напротив сокета. Воздух закачивается при помощи одного процессорного кулера (Igloo 2510 Pro). И тоже есть довольно неприятный гул.
Седьмой
Спасибо за совет. Я обязательно воспользуюсь им и сообщу о результатах.

Dozer
Вообще-то при "выпрямлении" потока шум не уменьшится, а маленько возрастет, к этому нужно быть готовым. Но с другой стороны, если хождение воздуха через трубу улучшится, то и обороты, быть может, удастся понизить.

Kola
говоришь сопротивление небольшое?
Если вести от передней стенки, то длина 30-40 см а площадь порядка 100 см.кв. Добавь сюда неидеально гладкие стенки и колено.
Если память мне не изменяет то у меня обороты кулера на проце падали минимум на 7-8%. Ставить кулер на входе - опять шум увеличим.
Гул низкочастотный опять же.... Вобщем замкнутый круг.
Типа "одно лечим - другое калечим".
ИМХО все это мартышкин труд. Не стоит того. Токлько, если конечно делать больше нечего.
Больше тянет на лабораторные по физике в средней школе.

Прилагая усилилия в иных направлениях по совершенствованию охлаждения можно получить
более выдающиеся результаты.

Единстенный случай, который может окупиться - это предельно короткий воздуховод
когда дырка напротив сокета.

Mikl
Извиняюсь, не понял, что от передней стенки да ещё и колено, тогда да сопротивление конечно присутствует.

А стенки хорошо бы сделать ребристыми, как у шланга для пылесоса. Возникает турбулентный пограничный слой и воздух движется как на катках(условно), только шуму это может добавить.

Во-во. Одно лечим - другое калечим.
Если на шум плевать, то проще какой-нить из Орбов поставить.

Anatoly
Такой вариант я делал. Только кулер - Cu5 и переходник (юбка) несколко ниже - ~20 мм над радиатором.
И кстати с воздуховодами не первый раз мудрю .
При желании и прямых руках улучшить можно любую стандартную систему.

Dozer
слишком длинный ВВ, тем более с искривлением.

lesnik75
Согласен, было бы желание.

Народ!
Так я не понял. Можно ли уменьшить шум, в моем случае, каким-нибудь способом: установкой рассекателей, установкой на входе вентиля с соответствующими оборотами, шумоизоляцией самого воздуховода или какой-нибудь другой. А на счёт эффективности. Он достаточно эффективен, снижает темпу на ~5 градусов. Меня волнует только шум. И еще, у меня пара вопросов: Во сколько раз входное сечение воздуховода должно быть больше сечения входного отверстия вентиля для нормальной работы воздуховода/вентиля? И имеет ли значение форма сечения входного отверстия воздуховода?
Биг фянкс!

Dozer
Можно. Но косвенно. Сам по себе воздуховод шум не уменьшает, но повышает эффективность охлаждения, что позволяет снизить обороты вентилятора. То же относительно рассекателей.


Лучше если воздуховод будет того же диаметра или немного больше. Если ты "выпрямишь" поток рассекателями, то дальше можешь смело сужать трубу. Если же рассекателей нет - сужать не советую. Будет как вода в воронке, сильно возрастет сопротивление.

Ставить вентиль на выходе воздуховода тоже можно, тогда рассекатели не особо нужны, хотя и вреда от них не будет. В этом случае труба тоже может быть сужающейся к тому концу, где вентиль.

Форма сечения роль играет, но при наших скоростях воздуха в трубе эта роль небольшая. Гораздо лучше определяться по тому, ЧТО ты можешь изготовить проще и аккуратнее. И еще: вентиль лучше ставить в трубу или трубу плотно одевать на вентиль. В этом случае форма трубы определяется формой вентилятора.

Седьмой
Спасибо!
Все понятно.