не стоит, разница с той же МХ-4 составляет в среднем 2°-3°. предназначение ЖМ - быть под теплораспределительной крышкой поверх голого кристалла. в других остальных случаях результат от его использования стремится к нулю.
Так там и есть голый кристалл, вопрос в том, будет ли принципиальная разница в температурах, или можно обойтись МХ-4 У меня камень скальпирован и ЖМ под крышкой, сверху МХ-4, результатом доволен, а вот с GPU не совсем ясно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
grey4eek хорошо, по другому, ЖМ на куллере/ватере - профита нет, проверено не раз. повторяю: предназначение ЖМ - быть только под теплораспределительной крышкой, вместо заводского ТИ.
grey4eek хорошо, по другому, ЖМ на куллере/ватере - профита нет, проверено не раз. повторяю: предназначение ЖМ - быть только под теплораспределительной крышкой, вместо заводского ТИ.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2004 Откуда: Москва Фото: 5
antiOVER писал(а):
хорошо, по другому, ЖМ на куллере/ватере - профита нет, проверено не раз. повторяю: предназначение ЖМ - быть только под теплораспределительной крышкой, вместо заводского ТИ.
На каком камне нет? Он всегда есть, и особенно заметен на больших кристаллах. 5С разница есть по сравнению с самыми дорогими т-пастами. Если на маленьком кристалле типа скайлайк разница тоже есть, то меньше, - 2-3С. Но особенно сильно разница проявляется при высокой потребляемой мощности проца. Если около 200 Вт (и если еще кристалл крупный), то разница в температуре по сравнению с обычной т-пастой хорошей может и до 7-8С доходить.
Разработал хороший способ счищения ЖМ - соляная кислота (HCL) 10% раствор на ватку и тереть 2-3 мин (в резиновых перчатках, разумеется). Удаляется полностью. Можно электролитом свинцового аккумулятора (автомобильный) - а автомагазинах продается, там раствор серной кислоты около 20%. Тоже нормально счищается, то соляная к-та получше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
antiOVER писал(а):
повторяю: предназначение ЖМ - быть только под теплораспределительной крышкой, вместо заводского ТИ.
Повторяйте хоть 100 раз, от этого преимущества ЖМ не изменятся. Лично я его использую там, где "поставил и забыл", причем лет на 5 минимум и за это время свойства не меняются (уж поверьте моему опыту))). А там где постоянно что-то меняю, пользуюсь MX2/4, который выходит и дешевле, и проще. Конечно, там где сама СО не справляется, никакой ЖМ положения не улучшит, лишь отсрочит.
Прочитал всю тему, возникли несколько вопросов, связанных с затвердеванием ЖМ. На некоторых радиаторах ЖМ твердеет. Насколько я понял, это связано с тем, что галлий из состава ЖМ диффундирует ("впитывается") в медь подошвы радиатора (или в крышку процессора, если её полировали). "Остатки" ЖМ твердеют, т.к. имеют более высокую температуру плавления. В связи с этим возникают вопросы. 1. Медь из радиатора тоже переходит в ЖМ или же только галлий в медь? Т.е. медь растворяется в ЖМ или нет? 2. Насколько я понял, в составе ЖМ самый активный компонент -- галлий. Если в остатки затвердевшего ЖМ добавить галлий, сплав восстановит свои свойства? Genrix писал, что легко удалил затвердевшие остатки ЖМ с подошвы кулера и с крышки проца, просто добавив немного ЖМ. 3. Если ЖМ наносить более толстым слоем, то и твердеть он будет дольше? Есть какая-то зависимость между толщиной слоя и временем затвердевания? Конечно, тут много зависит от материала подошвы радиатора и от того, полирована ли крышка проца, но всё же.
Coollaboratory Liquid Copper кто что скажет по этому металу, он дешевле чем Coollaboratory Liquid PRO + CS и т.д. но нет отзывов о нем ни где. Есть кто пользовался?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2016 Откуда: Moscow Фото: 21
Всем привет. Вопрос по поводу ЖМ в качестве термоинтерфейса для FuryX/Fury/Nano. У нее в рамке на подложке 5 чипов - сам GPU и 4 кристалла памяти HBM - все на одном уровне. Контакт радиатора происходит со всеми одновременно. Если использовать ЖМ, то все кристаллы будут соединены между собой как через проводник. Нет ли противопоказаний?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2008 Откуда: РФ Фото: 4
Arg писал(а):
Так радиатор через непроводящую пасту же)) типа))
Там слой пасты минимален и во многих местах прямой контакт кремний-медь, ибо паста выдавливается из таких мест (поверхности не идеально ровные же). Если уверены, что не закоротите обвязку вокруг чипов, то мажьте на здоровье.
Я на своей ВК все эти кондёры густо термопастой полил. На всякий случай.
Indigo Xtreme кто-нибудь пробовал? Достался в комплекте с водоблоком на проц. Погуглил - ни у кого судя по отзывам не удалось привести его в жидкое состояние и распределить равномерно по всей поверхности. Но в тестах ставят на первые места. Хотелось бы послушать местных если кто сталкивался с данным термоинтерфейсом.
Насколько обоснованны эти страхи если 1. использовать планирую в ноуте Dell Inspirion 7737 2. для процессора и видеочипа (оба без крыши теплораспределителя) 3. материал радиатора скорее всего медь, но какая непонятно. Меня не устраивает температура в 98 градусов на видеочипе (заводской терминтерфейс и кпт8).
Насколько я понимаю ЖМ въедается в металлы то есть в сам чип не должен ? а если подожрёт радиатор можно просто заполировать или даже оставить ?
и еще вдогонку ЧЕМ изолировать элементы на подложке ? Что нанести чтобы ЖМ не замкнул их если попадёт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
Скальпировал свой проц с CL liquid pro, так теперь тянет нанести его и между кулером и крышкой. Даже пара градусов на дороге не валяется. Вроде и там, и там никель, или две поверхности всё равно могут намертво прилипнуть и наносить нет смысла?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2011 Откуда: Минск, Беларусь
Здравствуйте. Года 2 назад наносил жидкий металл на проц и видюху в ноуте. Наносил именно на кристалл, предварительно тщательно очистив поверхность кристалла и основания куллера. Последнее время стал сильно греться, нагрузку проца на 100% не выдерживал по температуре. Решил разобрать, посмотреть, что стало с СО, результат на фото. По сути, жидкий металл стал твердым и прилип к охладу.
Было у кого такое? что посоветуете делать? Очищать и наносить новый жидкий металл? Не очищать и наносить новый ЖМ? или есть какая - то проблема, препятствующая использованию ЖМ в этом ноуте?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
В общем, почитал я эту темку, наткнулся на очень похожий пост и как-то совсем отбило желание мазать ЖМ ещё и на крышку. И ведь никель + никель, а что в итоге получилось... Уж лучше MX-4.
Друзья, есть ли с ЖМ, нанесенным под теплораспределительную крышку ЦП после скальпирования, проблемы (ухудшение свойств, рост температуры) после затвердевания? Или это только при контакте с медными/аллюминиевыми радиаторами проявляется, и можно за долговечность скальпированного процессора не беспокоиться?
Тему бегло по диагонали пробежал, ответа не увидел. Не серчайте, если что.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Откуда: Донецк
meaty писал(а):
есть ли с ЖМ, нанесенным под теплораспределительную крышку ЦП после скальпирования, проблемы
У меня практического опыта с ЖМ нет, но, судя по отзывам, кристаллизация встречается у тех, кто продолжительно жарил камень при температуре более 80°С. Но, по всей видимости, процесс не быстрый, т.к. деградация теплопередачи наступает через месяцы.
Сейчас этот форум просматривают: wwr222 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения