насколько я понял:
1) проблема с припаиванием - у алюминиевых оснований...
2) ТАКИХ ПРОБЛЕМ НЕТУ В ПРИНЦИПЕ ИМЕННО У ФОЛЬГИ?!?!
3) а что по поводу Кулермастера, менять жвачку на металл?

Вопросс.. "Лечит" ли ЖМ проблему кривых оснований термалрайтов ? По идее он же заполняет все неровности и прочее , так ? Так что в теории независимо от
кривости - всё должно быть ок ?

RGB Nameless
Скорей да чем нет Но у термалрайтов слишком уж неровные неровности

RGB Nameless
Посмотрите 4мя постами выше мою писанину. Кулер с кривым основанием, расположен был концами трубок вниз (по тестам сильно проигрывает расположению с концами трубок вверх... вроде бы). И процессор степинга В2. Учитывая что пад даже не расплавился, то рискну предположить что лечит.

А можно ли наносить жм на процессор с отшлифованной теплораспределительной крышкой ? В реакцию не вступит ?

RipBoy

Можно. Крышка-то из меди

Если ты про крышку, то скорей всего на меди останутся черные пятна после некоторого времени использования ЖМ,

Кстати.. погонял я кривущие термалрайты на ЖМ. Выводы такие :

1. ЖМ неудобно размазывать .
2. Но при этом собсна наносить ЖМ - удобно , инсулиновый шпрыц рулит )
3. ОСТОРОЖНО - шприц с иголкой.
4. Эта же иголка удобна для возвращения утёкших не туда капель на место .
5. ЖМ действительно весьма неплохо компенсирует кривость основания термалрайтов - разница с КПТ-8 составила от 5 градусов и более.
6. Жаль , блин, что с люминем не поюзать , т.к это не позволяет заменить штатное термонечто на мамках на ЖМ ,т.к радиаторы алюминиевые, под медь только крашеные
7. Да, оно стоит своих 380 рублей за шприц.

Ну это не страшно, эти черные пятна легко удаляются, тем более что проц. то уже шлифованный. Тогда надо будет своего старичка Q6600 погонять с жм.



Разница в 5 градусов по сравнению с ктп-8 будет в любом случае, даже с абсолютно ровной крышкой процессора.



Лично я абсолютно без проблем нанес жм с помощью обыкновенной туалетной бумаги которая найдется в любом доме.

Я с бумагой попробовал - не получилось . Взял платочек , как бы "одел" его на палец и так размазал. Немного ЖМ осталось на платке, но я его потом вытер об основание кулера . Так что без потерь , практически

Зачем же платок-то портить ? Салфетка или туалетная бумага ни чуть не хуже. Самое главное предварительно обезжирить поверхности, желательно ацетоном.

Еще кое что заметил: если втереть ЖМ только в процессор, а на него установить кулер, то потом его сняв обнаружим что к поверхности кулера ЖМ не "прихватился" т.е. не заполнил микронеровности его основания. Из этого я сделал для себя вывод, что втирать ЖМ надо в обе поверхности, но в радиатор надо втереть практически насухо, а на поверхность процессора нанести чуть побольше - так чтобы обе поверхности друг к другу прилипали. Если эффекта "прилипа" нет, то это значит, что ЖМ нанесено мало и его надо чуть добавить, но здесь главное не переборщить, а то излишки ЖМ могут выдавиться из под процессорной крышки и попав на материнскую плату что-нибудь закоротить.

непойму я вас народ.
по ссылкам на тесты на первой странице эффективность практически не отличается от обычных хороших термопаст + гиморой +большая цена = и нафига это надо ?

1. Отличается - лично замерено.
2. Лучше, чем термопаста компенсирует неровные основания и тп .
3. Несколько геморройнее размазать - это фигня.
4. Главная проблема - с люминиевыми основаниями неприменимо , а так цены б не было вообще.
5. Не так уж и дорого - штука экономная - я на несколько переустановок кулеров в течении недели извел этой штуки крайне мало.

#77
да вот хотябы это - просто смех
В этом тесте имхо поверхности кулера и проца были очень и очень ровные (полированный проц и т.д.), поэтому и такая разница небольшая. В подобных условиях любые термопасты будут показывать практически одинаковые результаты, если намазаны тонким слоем. Но ЖМ в любом случае эффективнее будет. К тому же проц в этих тестах одноядерный и имеет не очень высокое тепловыделение.
Отредактировано куратором: Buld@zer. Дата: 01.09.2008 4:46

Это смотря с какими термопастами сравнивать. Разница температур на Q6600 по сравнению с Arctic Cooling MX-2 = 4-5° что совсем не мало и сравнимо с заменой кулера на более эффективный. Про кпт-8 я даже и не говорю.



Сильно преувеличено. Наносится очень просто, удалять тяжелее, но если ставить на долго, то ЖМ самое то, т.к. не высыхает и не теряет со временем своих качеств + самая высокая эффективность.



Трех граммовый тюбик той же Arctic Cooling MX-2 тоже стоит не так уж и дешево.

geepnozeex потроллить пришел ? вот как пришел так и уйди. К тому же несчастный атлон 3200+ по сравнению с квадом полная фигня. У него в разгоне под бёрном столко, сколько на кваде под бёрном без разгона вообще .

http://topmods.net/articles/?id=139
разница ничтожна с MX2

Учитывая то, что в данном тесте Arctic Silver 5 проиграл кпт-8, считаю результаты весьма сомнительными. Особенно убивает разница между кпт-8 и Arctic Silver Ceramique, это просто ппц. по эффективности они абсолютно одинаковые, а здесь кпт-8 выигрывает 4° !!!

Во всех обзорах которые я читал Arctic Cooling мх-2 и Noctua NT-H1 примерно равны, в одном из них Noctua NT-H1 даже победила, здесь разница между ними 3°
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд
Советую вместо чтения высосанных из пальца обзоров взять и попробовать ЖМ самому. Лично у меня разница c mx-2 на е8400@4000 1.3v + Thermalright U120 eXtreme составила 3° На Q6600 разница будет еще больше.
Отредактировано куратором: Buld@zer. Дата: 01.09.2008 4:48

+1
по поводу подделок. Может быть выгоднее брать в виде фольги? тогда точно есть уверенность что это не ртуть. Правда, нет уверенности что это и не обычная фольга...

Слишком сложная процедура нанесения и снятия по сравнению с ЖМ.
Продавать ртуть вместо ЖМ точно никто не будет т.к. за это светит статья, да и отличить их довольно просто - ртуть не будет "облуживать" крышку процессора.
А также ртуть гораздо тяжелее ЖМ. Если такой шприц взять в руку, то по ощущением это будет как пятирублевая монета примерно. Щприц с ЖМ вообще не чувствуется практически.
Отредактировано куратором: Buld@zer. Дата: 01.09.2008 4:51

Ghozt О вреде ртути знали не всегда и раньше ее очень активно использовали в самых разных сферах деятельности, например в фармацевтической промышленности, при изготовлении фетровых шляп и т.д. За одну минуту точно не отравишься. Ртуть вредна при длительном воздействии.

Тут недавно по телеку показывали чудака который "лечит" себя, ежедневно употребляя ртуть внутрь. Так он еще и свою собаку заставляет ее пить - и оба пока что живы-здоровы.