Год назад наносил серебро на медный термоинтерфейс ноутбука. Кажется это помогло предотвратить реагирование ЖМ с медью. Т.к. теплопроводность критично не изменилась. Знакомый наносил ЖМ в точно такой же ноутбук и не наносил серебро на медь. В итоге недавно менял ЖМ т.к. у него ноутбук стал перегреваться и ЖМ стала твердой. В идеале нужно разобрать ноутбук и посмотреть как там дела. но мне крайне лениво разбирать ноутбук т.к. все работает нормально.
Спасибо за эту информацию. Я как раз разрабатываю химию нанесения никеля, серебра и золота на алюминиевые и медные радиаторы.
_________________ Чат ООО "Технохимлаб" разработчиков и тестеров термоинтерфейсов https://t.me/OOO_Tehnohimlab_chat
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Michael_Code писал(а):
могу ли я определить без вскрытия, что у меня под крышкой на моём мутанте 4980hq на LGA 1150 - ЖМ или паста?
да. можешь. установить охлад, дать нагрузку и оценить температуры с другим таким же процессором из какого либо видео или обзора в сети если твои температуры будут примерно совпадать с обзорным, то ваш термоинтерфейс совпадает стоит ознакомиться по крайней мере с этой статьёй для начала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
В продолжении темы. Появилось время, скальпировал повторно, по внешнему виду кристалл голый, ЖМ то ли высох, то ли хз что с ним (неправильно нанесен?). Был Collaboratory Liquid Pro, я использовал Thermal Grizzly Conductonaut. Результат есть, температуры упали прилично (плюсом я заменил кулер на Macho с 2 140 вертушками).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Sochi
Что-то почитал последние несколько страниц, так и не понял стоит ли использовать ЖМ на крышке процессора? есть ли те кто пользуются и имеют профит от этого?
_________________ AMD R9 7950X3D, Asus ROG Strix X670E-F, Gigabyte Aero 4090, G.Skill F5-8000J4048F24GX2-TZ5RK, CM Cosmos C700M, Samsung Odyssey Oled G9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
P@ketik писал(а):
так и не понял стоит ли использовать ЖМ на крышке процессора? есть ли те кто пользуются и имеют профит от этого?
профит на сколько я помню 2-3С , (по сравнению с топ пастами) само собой после такого крышке хана , если есть гарантия ей хана) короче не стоит , не говоря уже что желателен кулер никелированный ) и побочки в виде полировки основания кулера при длительной такой эксплуатации ... присыхает , коксуеся... теряет свойства(растут температуры) со временем ..(не всегда)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Skylake i7, да ты выдумщик.
Skylake i7 писал(а):
присыхает , коксуеся... теряет свойства(растут температуры) со временем ..(не всегда)
Если ты об этом ничего не знаешь, лучше молчать.
P@ketik писал(а):
Что-то почитал последние несколько страниц, так и не понял стоит ли использовать ЖМ на крышке процессора? есть ли те кто пользуются и имеют профит от этого?
1. Если возникают подобные вопросы, наверное, нет. Решение о применении каждый для себя принимает сам. 2 Я использую ЖМ на крышке процессора чисто из лени полировать её. Занимаюсь этим уже 15 лет. Эффект минимальный - 1-2 градуса на 100 Вт тепловой мощности. Причина - огромная площадь крышки процессора, сводящая на нет преимущества ЖМ в теплопроводности. 3. Из плюсов - наносится минимальным слоем, имеет за счёт этого дополнительный эффект. Минусы: ни в каком виде нельзя использовать с алюминием (алюминий может содержаться и в меди, существуют алюминиевые бронзы)! Медь в открытом виде склонна корродировать под влиянием ЖМ - образуются чёрные пятна оксида меди; сам ЖМ со временем кристаллизуется, так как часть галлия диффундирует в сопрягаемые поверхности, после снятия системы охлаждения подошву СО и крышку процессора придётся полировать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
Skylake i7 писал(а):
Суть одна с медью он вступает в контакт и въедается в неё пусть , диффузия , или хз что (я не химик) кто видел знает это , так что умолкни .
Диффузия, к твоему сведению, никаких чёрных пятен не образует, медь при этом цвет не меняет. А вот в присутствии воды из-за разъедания ЖМ оксидной плёнки, препятствующей дальнейшему окислению, на поверхности образуются чёрные пятна окисла, которые тяжело удалить. На никеле могут тоже образовываться аналогичные пятна, поэтому поверхности перед нанесением ЖМ надо тщательно очищать. Это по поводу "коксования". По поводу "присыхания" - та же история. Из-за диффузии галлия из ЖМ, сплав кристаллизуется. Всяко, по поводу рецептуры жидких металлов и металлических клеев (мекладинов) на основе галлия я поболее тебя знаю.
Я дико извиняюсь! Но пожалуйста, скажите мне чем можно изолировать гп, чтобы при попадании жидкого металла не было КЗ. И будут ли последствия, если я нанесу простой бесцветный лак? Собираюсь менять на жидкий металл в ноутбуке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
sh0on писал(а):
Я дико извиняюсь! Но пожалуйста, скажите мне чем можно изолировать гп, чтобы при попадании жидкого металла не было КЗ. И будут ли последствия, если я нанесу простой бесцветный лак? Собираюсь менять на жидкий металл в ноутбуке
Да, обычным прозрачным лаком отлично изолируются smd компоненты, в 2-3 слоя промажьте и будет отличная изоляция.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2014 Откуда: Петербург Фото: 41
Я правильно понимаю что разница ж.м. с лучшей пастой минимальна, т.е. не на порядок ? p.s. Скорее всего не буду брать ж.м. т.к. не знаю чистоту меди, из которой подошва водоблока.
_________________ Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.
Сейчас этот форум просматривают: tonet и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения