Мне лень вникать в суть спора с самого начала. Поэтому напишу как есть на деле:
1) источник тепла - процессор. Почти 99% потребляемоц энергии уходит в нагрев. Его нам нужно охладить
2) кулер. Охладитель.
3) термоинтерфейс. Служит для исправления несовершенства конструкции.
При установке кулера на процессор у нас имеются две не идеальные поверхности - крышка процессора и подошва кулера. Для исправления этого мы используем термоинтерфейс. В сборе конструкция представляет из себя два типа участков - где тепло передаётся от крышки процессора на кулер условно без посредника, и где тепло передаётся через термоинтерфейс.
Возможности термоинтерфейса и выступают регулирующим фактором - сколько тепла мы сможем передать от нагреватель к охладителю. (вопросы удаления тепла с самого кулера в атмосферу пока опускаем).
Чем выше теплопроводность, тем больше тепла уходит на кулер.
В идеальной системе (правильно нанесено, правильно собрано, внешние факторы не ухудшают) при использовании жм мы сможем передать от нагревателя к кулеру все тепло, которое сам кулер сможет принять и рассеить в единицу времени с учётом его возможностей. В случае с КПТ-8 количество тепла будет намного меньше, и ограничением в охлаждения процессора будет выступать не возможности кулера, а возможности переноса тепла от нагревателя к охладителю.
Затрагивая другие элементы спора - горячий кулер это чаще всего недостаточное отведение от самого кулера в атмосферу. Холодный кулер это не обязательно плохая передача тепла от процессора к кулеру, просто часто возможности рассеивания в атмосферу тепла превышают возможности теплосъемника - условно рассеить с рёбер можем аж 450вт, а принять от процессора через имеющуюся конструкцию подошвы модем только 250вт.
Как-то так

(исправлено, передумал )

Да.


Еще один.. ну тут уже всем давно все понятно

Добавлено спустя 3 часа 20 минут 50 секунд:
Baron_05

Кстати, температура радиатора при использовании ЖМ может увеличиться, если мат плата или процессор пытаются авторазогнаться в пределах допустимой по их мнению температуре.

Hey

Частота зафиксирована. Обороты максимальные, напруга тоже фиксированная.

хочу мазать на проц жм. кулер с никелем. крыхи интела все с никелем??? как безопасно намазать, может ли быть такое что часть вытечет вниз на сокет? или на верхнию част ьтекстолита проца на границе с крышкой? и вобще какие подводные? реально ли удалить спиртами \ ацетоном \ термопастой (гдет вычитал) полностью жм с обоих поверхностей? если ещё не понятно, жм между крыхой и кулером. нехочу юзать наждачку чтоб не испортить поверхности, особенно никель. дискасс

давай всё упростим. весь твой понос
не надо это делать. смысла в этом ноль
а с твоими навыками и стилем письма это ещё и чревато для системы

xyligano грамарнаци, ты? что ты можешь сказать о моих навыках,мистер гуманитарий?

Могу сказать, что "если в башне ******", то обычно со всем сразу

Ребят, помимо галия на али можно ли найти жидкий метал занедорого?
Мне под крышку i4770K

Подскажите пожалуйста, какой лучший ЖМ? Для скальпирования выбираю, в разных тестах разные победители.

Во один долбак на люминь жм нанёс.

Тут вы его не найдете
Разрешать ли продажу самодельного ЖМ?

В общем-то, все предлагают одно и то же, поскольку нет смысла изобретать велосипед.
Кто бы что ни бла-бла-бла.
Результат тестирования зависит от структуры рекламного бюджета автора статьи.

Ребят, кто-то пробовал ЖМ от термалрайт?

Они одинаковые и по составу, и по характеристикам. Так что, смотреть надо не на победителя, а на проверенных производителей. Ну или градусник с галинстаном разбить


Попробуй сам и отпишись здесь, по идее, все ЖМ одинаковы, и эффективность их связана не столько с высокой теплопроводностью, сколько с микронной толщиной плёнки ЖМ на смачиваемых поверхностях.

Судя по всему кул лаборатори ликвид экстрим отличается от прочих ЖМ, больше напоминает жидкую термопасту.

Полезно может кому будет. За 1 год Thermal Grizzly Conductonaut (1г) (TG-C-001-R-RU) никак негативно себя не проявил. Нанесен под крышку и на крышку 9900k.
Температуры не увеличились. Как были, так и остались. Проверял на полностью штатных частотах.
Вот тут покупал
Данные о температурах в фото профиля. Прохода годичной давности нет, но я записывал ручкой в блокнот.
IH-Thor
Meg ACE z390
Корпус открыт

ЖМ никуда не стек, наносил очень мало, почти по всей площади крышки ( на углы не нанес, стер до меди, когда крышку шлифовал)

Ребята вот снимал водоблок когда разбирал контур для чистки, заодно убрал жм с чипа вк и водоблока, отполировал пастой ГОИ, вроде частенько стало, нанес термопасту, температуры не нравятся, хочу заменить обратно, у меня вопрос, когда вы снимаете/разбираете теплорассеиватель вы его всегда очищаете от старого жм? Или можно потом просто обратно его поставить, немного обновив?

Так ведь сразу было понятно, что так и будет?

Если из одного шприца, отчего и нет, просто подлить. А вот другой ЖМ лучше не мешать.

Thermalright Silver King не уступает Coollaboratory Liquid Pro или лучше всё-же последний всё ещё?

Они лучшие. Я на металле уже лет десять. Первое что делаю на видео и проце, металл. Есть еще крайне важный момент. Посмотри картинки, там в комплекте «ватные палочки» И ВАТА НА НИХ КАКАЯ ТО СТРАННАЯ. Так вот, это очень тонкая стальная вата, читай абразив для никеля и не только, и металл ей размазывается шикарно, просто фантастически. Как по крышке проца, так и по площадке СО. Кстати и по голому кремнию на видяшке например. Ну и вот эта изогнутая игла, не достаточно ровно размазать, надо нанести на одну из поверхностей небольшой излишек, и распределить его. Как раз вот этой иголкой, изогнутой боковиной. РАСХОД: одного шприца на 1 грамм достаточно на два проца 2066 сокета и камень видео, размером 2080. Если расход выше, задумайтесь о изоляции околокремниевого пространства, например лаком цепак. Дело в том, что минимальное к-во металла выдавится во время разогрева камня. Все таки металлы расширяются, а воздушные пузыри при нагреве и подавно.