В АМАЛЬГАМУ??? Это что, простая ртуть? Срочно к врачу и в СЭС! Она страшно ядовита!!!! Санрайз в таком случае можно засудить на миллионы, хоть он сто раз был бы ментовской конторой. В который раз убеждаюсь, что все они скоты - в смысле - Санрайзовцы.

DOaG Не ртуть,однозначно.Но ведёт себя,примерно, как ртуть , образовывая эвтектику с многими металлами.
Добавлено спустя 6 минут, 2 секунды
beercat Классная тема. И отдельная.
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

форха Посмотри на сайте кулаборатори, там в спеках указано.

А зачем это пятно убирать? Чем оно мешается? Мне вот как-то безразлично, есть там оно или нет. Главное, что на эффективности это не сказывается. И в эстетическом плане тоже никак влиять не должон.

На эффективности может и не сказывается, но по гарантии поменять или продать процессор измазанный ЖМ проблематично. А главное что толка от него не настолько много.

Тяготею ,по преимуществу, к справочникам. На русском языке. Ну и... ?
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
Leff_Alexx Прилавок(торг.) имеет две стороны.

DOaG Прекращайте Вы эту нездоровую истерику. Хорош людей пугать своими доводами. Какая ртуть? Вы в химлаборатории работаете? Ртуть, к Вашему сведению, не имеет смачивающего эффекта. Если бы это была ртуть, то Вы бы его попросту не размазали по поверхности.

А зачем процессор сдавать по гарантии? Они так часто ломаются?
Насчет толка: у кого руки прямые, у того и толк выходит.

Прошу прощения, уважаемый, но как насчет маркировки? Ведь Вы же ее стерли начисто - о каком "приличном виде" Вы говорите?

Ты недавно уже привел из справочника какую-то лабуду про сплав с 29 С (кажись) темп-рой плавления. Больше к справочникам доверия нет!

beercat Еще как красиво, когда проц блестит как зеркало. Что касается маркировки, то оно кому надо? Или Вы с надеждой продать подороже?

Нет, просто господин Overclocker сказал, что ему удалось поменять потом по гарантии, а это вызвало мои сомнения.

bibukov Очень даже согласен. К процам с повышенной гарантийной внимательностью относится не стоит. Что есть маркировка, что ее нет... Проц такая весч специфичная, ну никак зараза не ломается... А степпинг можно определить не только по маркировке, но и через ту же cpu-z, нарпимер. Хотя при правильном удалении ЖМ с проца - он там не остается совершенно.
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд
beercat http://www.coollaboratory.com/compatibility_en.pdf
форха Ну ладно, если тебе самому глянуть тяжко, то так уж и быть, подкину ссылку: http://www.coollaboratory.com/press/sic ... eu_eng.pdf

Ну ок, смысл тогда в гарантии? Да, с процессорами обычно ничего не присходит. Но, во-первых, с гарантией продать проще. Во-вторых, в некоторых магазинах можно делать апгрейд комплектующих. Как думаешь, какова вероятность того что в магазине возьмут процессор со следами ЖМ? И в-третьих. Разве пара градусов всего этого стоит? Я вот считаю что нет. Но каждый волен делать свой выбор.
В кривизне рук не надо меня обвинять, уж пасту намазать я могу нормально, поверь. И толк я видел, не настолько он был впечатляющий чтобы мириться с вышеперечисленными проблемами.

Окей, а как насчет разъеденной крышки процессора? Или Вы думаете, что Ксеоны делают из некачественных материалов?

В свое время прочитал о сабже:
"Coollaboratory Liquid Pro" was designed for use with high quality coolers made of copper or silver. Aluminum coolers are unsuitable (of course this applies only to the cooler's contact surface onto which "Coollaboratory Liquid Pro". is spread)."
и отказался от его применения. Теперь выяснилось, что и на медь ЖМ оказывает химическое воздействие, печально.
По постам - скажу, что не следует отсебятину писать, что мол, 1) в кулере beercat использована нечистая медь, я уверен, что химическая лаборатория компании Coollaboratory изучала (должна была изучать!) влияние ЖМ именно на реальном металле кулеров, а не некой гипотетической чистой меди, лишенной примесей. Поэтому то, что написали beercat и уважаемый Overclocker, ставит под сомнение возможность использования ЖМ на поверхностях без никелировки без последствий. 2) Замечание о том, что на медной подошве должна сохраняться окисная пленка для того, чтобы предохранить металл кулера от агрессивного воздействия ЖМ, существенно. НО, в мануале о термоинтерфейсе об этом нет ни слова. Т.е. формально никаких ограничений на полировку перед установкой нет, а по факту - см. описанное beercat. Таким образом, для меня налицо дезинформация потребителя со стороны производителя.
Следовало бы и FAQ о ЖМ поправить запись "Важно! ЖМ нельзя использовать с алюминиевыми кулерами. Только медь, серебро, никель!" - выходит, что безоговорочно можно использовать только с никелированными кулерами.
З.Ы. К слову "адгезия" это прилипаемость, клеящая способность вещества, а проникновение - это диффузия.

Buld@zer Ключевое слово "катализатор". Сцылку, плз.
Добавлено спустя 10 минут, 12 секунд
26*. Там же и о братьях меньших, которые....Не думаю, что это умаляет хоть как-то достоинства справочников. На русском языке.

Вот именно. Если таковые имеются в продаже.

Вы сначала выясните каким металлом покрыта крышка. Если не изменяет память, то это не никель. Отчасти с вами согласен на счет реакции: на притертой меди он затвердевает. Но чтоб был агрессивен с нею-это что-то новое.