Всегда было интересно, как вы "проверяете" воздушный поток в одном и другом случае (до замены вентилятора и после). Палец слюнявите? )
В продаже есть доступные шумомеры и анемометры. Но почему-то никто такие инструменты не покупает )

А оно мне надо?Я в тестеры не записывался.Даже рукой отлично чувствуется разница в потоке.

Так ли она велика и ценой какого увеличения оборотов (и шума) другого вентилятора получился бы аналогичный поток?

Для данного вентилятора такие сравнения не проводил.Арктик р14 брал под БП и там он запустился.Пока претензий нет.А вот 120-ка Арктика на максималке (примерно 1700) проигрывает тому же Дипкулу ВиндБлейд на 1300

Себе уже прикупил шумомер и подумываю прикупить анемометр, для того чтобы на фактах и цифрах сравнивать эффект от тех или иных модификаций и вариантов размещения имеющихся вентилей. Всё это дополняется уже стоящими контроллером aquacomputer с калиброванными термодатчиками, так что температурный эффект уже измеряется с близкой к максимальной бытовой точностью.

Вот это грамотный подход к делу, почти научный

На кой нужны эти шумометры и анемометры. Для этого есть море тестов, практически на все значимые винты.
Лучше вложить эти бабки в А-12, а через год в А-14 (они на подходе) и забыть все проблемы этак лет на 20.
Вот так мы покупаем себя якобы крайне необходимые вещи, а потом это барахло годами гниёт на балконе.
Есть золотое правило: вещь, которую ты не используешь хоть 1 раз в году, смело выкидывай на помойку.
P.S. В Великобритании у людей на чердаках скопились новых вещей на десятки миллиардов фунтов стерлингов. Вот такие пироги.

Кеша, мне так жаль нерациональных британцев!
Но, лучше свои собственные тесты чем надёрганные тобой и притянутые за уши цифры полученные разными источниками в разных условиях.

Мойша, но не путём покупки шумометра и анемометра по 1,5к за штуку. Как-будто делать нечего и некуда деньги девать.
Раньше как-то обходились без них, обойдёмся и сейчас. За эти деньги лучше взять 2 шт. NF-A15 PWM или 3 шт. TY-147B.
Их можно выставить в комфортном режиме без всяких тестов. Также, за 3к можно взять Zalman Z3 с 4-мя штатными винтами.
Этот корпус весом 6 кг вытянет любое негорячее железо. Вот так: можно зарыть деньги в песок, а можно потратить с толком.

Не великие деньги. Тут самое главное - авантюризм и самолично проверить, испытать, к тому же, эти приборы мелкие и места хватит

+1, здесь же оверы все таки...

Раньше и жопузад лопухом вытирали, Кеша.



Совершенно верно. Мне интересны не столько абсолютные показания, сколько относительные - эффект от производимых модификаций.
Кто может показать систему, которая в работе с метра шумит на 38,5дбА при фоновом 37,5? И это не пассив а игровая нагрузка. В простое, правда, всего на 0,1-0,2дбА меньше.
Имея прибор на руках можно иметь аргументы, а не "у меня бесшумный комп".

Например, я проверил шумовое давление ML140PRO и по прибору они довольно тихие, не громче SW3 на равных оборотах. Поэтому получают высокие оценки в обзорах. Вот только уши с этим не согласны, тембр корсаров намного более злой и неприятный.



У Кеши до сих пор болит слив мне в дискуссии по поводу BL071/BL067, его публичного унижения и последующего бана. Поэтому реакция слегка болезненная )

Разницу можно почувствовать и рукой.
Ну например я сменил корпус, в нем были установлены дефолтные 140мм Fractal Design. Я как любитель тишины сразу стал душить им обороты и они условно бесшумными оказались лишь на 600 оборотах, но при этом если руку подставляешь, то вообще почти не заметен поток воздуха, естественно пришлось искать замену. Купил 140мм be quite shadow wings 2, так вот они условно бесшумные на 700-800 оборотах, но при этом поток воздуха уже существенно ощущается рукой, разница очень заметна при одинаковом уровне шума.

Плюсануть - дело нехитрое. Только между виртуальными +1 и кровными -3к весьма большая разница.
Можно смело класть прибором на такой прибор, коль он не мерит тембр шума и уши с его показаниями не согласны.
Имеет смысл сравнивать производительность при равных дБА либо дБА при равной производительности.
Что даёт сравнение вентиляторов с разными ТХ на промежуточных равных оборотах ?

Можно!
Но положить приборс прибором на руках как-то убедительнее.

Добавлено спустя 23 минуты 30 секунд:


Кеша, ты не думал что 3к невеликие деньги для многих здесь присутствующих? Ну если для тебя великие и тебя задели такие нерациональные траты, то лучше и не заглядывай в профили здесь проходящих. Такие деньги на компы тратят, ужос.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:


Ну ка расскажи своё экспертное мнение, какой это прибор умеет мерять тембр шума?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


То что реальность и показания прибора, на которых основаны 99% из существующих в сети обзоров, различаются. Есть особенности которые не выражаются значениями дбА из результатов тестирования. Мне это было и так понятно и шумомер я брал не для таких сравнений, а прежде всего для оценки эффективности производимых модификаций.
То что с метра прибор показывает 38,5дбА, не значит что он не покажет существенную разницу с 10 сантиметров. Как раз таким способом я и буду находить возможности улучшить шумовой профиль системы.

k2viper Мойша, твои слова ?
Тебя спросили:
Ты пустился в витиеватые рассуждения, но по существу не ответил.
Надеюсь, ты недопонял и это был не слив. Ок. Смотрим ТХ винтов:

ML140PRO -------- 2000 об/мин; 97,00 CFM; 3,00 мм Н2О; 37,0 дБА.
SW3 (BL071) ----- 1600 об/мин; 77,57 CFM; 2,16 мм Н2О; 28,1 дБА.
Упрощаю вопрос:
Что даёт сравнение этих двух винтов к примеру на 1000 об ?
Может правильно сравнивать их CFM (FRM) при равных дБА ?

Очевидно что как минимум оно дает понимание, почему ML140PRO становятся лидерами многих обзоров. Но я честно и открыто предупреждаю о том, что конкретно для этих вентиляторов, дБА которые они производят это ещё не вся правда о них. И при сравнительном превосходстве над SW3 по измеряемым дБА на одинаковых оборотах, тембр их шума значительно неприятнее SW3 или других, например TT Riing 14, все я выставлял на одинаковые обороты ~850 для сравнительного измерения.



Совершенно верно, правильнее, но мне пока нечем измерить CFM/FPM. Поэтому довольствуемся равными оборотами. Я ожидаю что корсары всё таки выдуют больше при равных дБА. Но плата за это в виде резкого и агрессивного тембра шума никуда не денется, а прибор её не фиксирует.

Смею тебя разочаровать. При равных дБА, SW3 уделает ML140 PRO на радиаторе по производительности этак на 12-15%.
Приборы не понадобились. Инфа взята из "неуважаемого" источника) https://be.hardware.info/vergelijking/p ... 423-361608

Кеша как всегда не может в нормальные тесты, находит какой-то мусор.
Есть же тесты VSG (thermalbench.com, techpowerup.com), с открытой методикой и авторитетные для большинства энтузиастов.

Мойша, тогда давай так: если выбор источника тестов твой, то выбор точки сравнения дБА мой.
Ок ? По глазам вижу, что согласен)). Тогда смотрим FRM при относительно комфортных 32 дБА: