Производительность СО охлаждения корпуса измеряется не в оборотах, а в CFM. Если в нагрузке приточные
вентиляторы не смогут обеспечить вытяжные должным объёмом забортного воздуха, не исключено, что часть
из них будут работать во флюгерном режиме, т.е. шума будет много, а толку мало.
Должен быть соблюдён баланс. Ограничение ARCTIC P12 до 900 об. может его нарушить.
Есть простое эмпирическое правило, предъявляемое к охлаждающему потоку: CFM min = 1,76 х W : ΔT
где: W - суммарный TDP всех компонентов системника, ΔT = Т max в корпусе - Т окружающей среды.
https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_cooling
Например, нагрузка шасси 700W, Т max в корпусе +54°C, Т окружающей среды +38°C.
CFM min = 1,76 х 700 : 16 = 77. Это фактический min поток через корпус, а не CFM вентилятора в поле.
Т.е., в корпусе, например 500DX, с железом TDP 700W на фронт нужны 3 вентилятора, которые в нагрузке
вдуют как минимум по 26 CFM каждый. Очень сомневаюсь, что ARCTIC P12 на такое способны при 900 об..
Следовательно, им придётся преодолевать диапазон оборотов, на котором они имеют злополучный гул.
Надо подождать. На подходе чудо-улитки от Scythe. Цена будет около штуки.
От гула ARCTIC P12 на 1000 об. из ролика выше не спасёт ничто.
Их лучше НЕ использовать в качестве корпусных. Да и заявлены они лишь для радиаторов.

ээ, ну так все надо ставить грубо говоря по одной системе. Если вход до 900, то и выход до 900. Но вообще есть схемы с отрицательным давлением. И корпуса с перфорацией. Про воздушные потоки есть отдельная тема


Прикольно, положу себе в файлик, где я собираю ТТХ вентиляторов


А что с средой случилось? я в Москве такое редко видел На югах люи кондеи дома ставят. Жить в +38 сложно
Давайте реальные цифры смотреть. комнатной считается 24-27 примерно. А не 38
И ТДП 700 ватт? майнинг-ферма? Поделитесь, что нужно делать на компе, чтобы 700 ватт тратить?

То есть, не, наверно да, бывают такие ситуации, где в помещение 38, 700 тдп и тд и тп, но это разве типичная ситуация?


неправда же
их лучше не использовать, если планируете гнать от 1000 и далее.

Например, для моего конфига (215 тдп) и прочих равных, нужно всего-то 23,65 потока
а если я понижу до 25 градусов в комнате, то вообще 13

Их лучше вообще не использовать
Грешен, один арктик у меня стоит в компьютере жены. Срочно нужен был 92мм вентилятор и ничего другого быстро купить не смог.

Ох, это "не использовать", было бы верным, если были бы конкуренты за их деньги

Дёшево хорошо не бывает. Скупой платит дважды.

это общие слова. Арктики не дешевые. Дешевые у меня тоже есть. Гудят кажись уже с 500 оборотов.

А как быть, если охлаждение в блоке построено на отрицательном давлении?

Т окр. среды, это не комнатная, а Т в корпусе в простое.
Этот вопрос не ко мне, я больше по воздуху.
Никому и ничего не навязываю. Нравятся Atctici - берите и пользуйтесь на здоровье.Замечательно Тогда баланс не нужен. Производительность CO корпуса будет = CFM вытяжных.

)) без разницы, я их гонял и 500-600-650-700-800-850-950-1000, есть это зловещее завывание на всех диапазонах до 1200. А 1200 они уже не комфортны, но поток знатный внутри корпуса.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

А почему нет? Разогнанный какой нибудь 10900к, 11900к в связке с 3080ti или 3090.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

А поподробнее можно?
П.с. Что там кстати по новым ноктуа 140 слышно чего?

Чет мне кажется Вы не правы
Вот цитата из вики

For example, a typical chassis with 500 watts of load, 130 °F (54 °C) maximum internal temperature in a 100 °F (38 °C) environment, i.e. a difference of 30 °F (17 °C):
Например, типичное шасси с нагрузкой 500 Вт, максимальной внутренней температурой 130 ° F (54 ° C) при температуре окружающей среды 100 ° F (38 ° C), то есть разница в 30 ° F (17 ° C):

Тута нет "покоя, тут именно что энвиромент 38 по цельсию. Актуально летом в Майями и Калифорнии. Без кондея



Добавлено спустя 52 секунды:


ну при овер 500 тдп, есть смысл думать о водичке. Возможно даже кастомной. А там и киловатт можно отвести. С внешним радиатором здоровым, на который повесить 10-ок арктиков

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:


надо попробовать свои послушать ну вроде в тестах то шумели на 1000 оборотов.

https://noctua.at/en/product-roadmap
Пока до наших магазинов доедут, год ещё пройдёт. Это если снова сроки выпуска не сдвинутся.

https://www.scythe.co.jp/product/fan/wo ... il120-pwm/
https://www.scytheus.com/wonder-snail-120

Действительно, в вики написано расплывчато. Однако, кто из нас прав помогут рассудить 2 расчёта ниже.
1. Например, нагрузка шасси 700W, Т max в корпусе +54°C, Т окр. среды +38°C: 1,76 х 700 : 16 = 77 CFM
2. Например, нагрузка шасси 700W, Т max в корпусе +54°C, Т окр. среды +20°C: 1,76 х 700 : 34 = 36 CFM
По вашей логике выходит, что для охлада железа TDP 700W достаточно 1 вентилятора на 36 CFM. Абсурд)).

Формула для идеальных условий скорее всего.
Для справки, на работе есть источник питания питания магнита ускорителя (105В, 30кА) с тепловыделением 3кВт, он спокойно охлаждается одним вытяжным вентилятором на 170CFM (Nidec 230V, 350*350 8000RPM).

Возможно, но она рабочая. Использую её уже несколько лет и она меня никогда не подводила.
Точнее, не её, а более упрощённый аналог. Тупо делю TDP железа на 10 (правильно будет на 9).
Получаю искомую величину. Зная реальные CFM всех известных вентиляторов, сразу определяю
количество вытяжных и нужные обороты для каждого из них. Приточные погоды не делают. Речь
идёт о воздушном охлаждении. Эффективность потока через корпус зависит от выбранной схемы.
Классическая и самая эффективная "GPU 3" из шапки: Построение воздушных потоков #17475262

Иннокентий Павлович я просто к чему, у меня установлено 3 по 140 вытяжных (два сверху, один сзади, передний сверху заглушен) и три 120 нагнетающих спереди. Суммарно у трех 140 возлушный поток на 20-25 CFM выше чем у трех 120мм (и те и другие BQ Silent wings 3).
Руководствовался по ссылкам в шапке с темами по воздушным потокам, конкретно по этой картинке:

За баланс можете не переживать. В нагрузке недостающий объём воздуха вытяжные возьмут из перфорации под в/к.
Она должна покрыть дефицит притока (25 х 1,7 = 42 м³/ч). Есть формула И.Г. Староверова: L = 3600 x F x V, где:
L – расход воздушных масс на данном участке воздуховода, м³/ч;
F – площадь поперечного сечения канала, м²;
V – скорость воздушного потока на участке, м/с.
Посчитайте площадь перфорации. Скорость возьмите ~ 5 м/с. Получите искомое.
Например, скорость потока Arctic BioniX P140 = 5,83 м/с. https://ithardware.pl/testyirecenzje/te ... 435-5.html
У вентиляторов в/к, на мой взгляд, она не меньше. Кто-то насчитал площадь 1-го слота 600 кв.мм.
Считаем для 1 слота: 3600 х 0,0006 х 5 = 10,8 м³/ч. Умножьте эту цифру на их количество.
Кстати, вы не правы. Фактический суммарный поток 3-х SW-3 140 мм ниже, чем у 3-х SW-3 120 мм.
SW-3 140 --- 32,2 CFM х 3 = 96,6 CFM
SW-3 120 --- 41,8 CFM х 3 = 125,3 CFM
https://nl.hardware.info/vergelijking/p ... 427-361426

Иннокентий Павлович там хайспид версии 140мм

для проверки, нужно взять видеокарту с явным ТДП, разместить ее в D 140мм трубу (скорее всего чуть меньше, по фактическому D) подключив ее как-то через райзер, снять с нее штатные вентиляторы, на вход и выход разместить вентиляторы с синхронизированными оборотами. То есть создать аэродинамическую трубу (или тепло-пушку).
А вентиляторы таки тоже отдельно проверить на соответствие паспортным показателям

Взять Арктики без PWM.. Оригинально
Я мож пропустил, а как ему обороты регулировали для тестов, если он без PWM ?