Если цель прицепиться к словам, то да, можно смотреть на паспортные характеристики. Ну и как на них смотреть, например, когда у аналогичных моделей разные максимальные обороты, для которых и заявлены паспортные значения?

Пример
https://www.ekwb.com/shop/ek-vardar-evo ... 00-2000rpm
https://www.ekwb.com/shop/ek-vardar-evo ... 00-2200rpm




Какая из двух аналогичных моделей эффективнее и насколько, глядя только на паспортные значения? Максимальные обороты разные.

А вот они же в реальном тестировании по одинаковой методике, airflow to noise basis (на радиаторе)
При условно комфортных 34дБа 120 прокачал 150FPM а 140 - 230FPM через радиатор.

Я откинул "шелуху", а дальше и так ясно. Хочешь на 40% больше производительности, - смирись с дополнительными 7 dB.

А что насчёт реальных измерений, кому всё же поверим, реальным измерениям по одинаковой методике или паспортным заявленным производителем значениям?
Ведь получается что 140 прокачивает на 40% больше при том же уровне шума что и 120.

k2viper справедливости ради, результаты взяты из разных тестов, с разными стендами, лоб в лоб их сравнивать не совсем корректно.

Были, знаем, я уже здесь скидывал свое видео, елупы 120мм. - самые громкие вентиляторы которые я встречал. И да, они даже рядом не лежат с Ноктой и SW3 (имхо)
P.S. Сам их купил после просмотра разных "тестов", в итоге выставил на продажу в тот же день. Брак маловероятен, т.к. три экземпляра работали одинаково громко, выли/гудели, а с фильтром перед ними еще и начинали жутко шуметь примерно после 700 об./мин.

С этим кстати не все так просто. Скорость лопастей имеет линейную зависимость от диаметра, а площадь, через которую воздух стремится попасть обратно в зону низкого давления - квадратичную. Что касается успехов 140-ок на радиаторах, он во многом обеспечен большим охватом ребер, а если стоит задача откачивать воздух из закрытой полости - от площади охвата толку никакого, наоборот будет сильнее травить воздух.

Тесты разные, но стенд и методика одинаковые. Разумеется что в лоб в одном тесте сравнивать 120 и 140 автор не стал.

Плохо представляю, как должен выглядеть стенд пригодный одновременно для 120 и 140 вентиляторов, не дающий преимуществ ни тем, ни другим.

Это для 120мм. У 140мм используется, соответственно, аналогичный 140мм радиатор Swiftech, в остальном те же приборы, та же безэховая камера размеров заведомо больших чем вентиляторы (5 на 8 футов).

Добавлено спустя 57 секунд:


Речь о том что 140мм по производительность/шум сегодня существенно опережают 120.

Ага, разные радиаторы. Пусть у них и одинаковая конструкция, но сопротивление маленький радиатор все-равно создает больше. Вот если бы он туда же прицепил 140-ку через шроуд на 120, то это можно было назвать одинаковыми условиями.

Тесты не тесты? )
Каким образом маленький радиатор создаёт большее сопротивление, если его конструкция идентична (FPI, толщина трубок)? Естественно 140мм шире и у него 14 трубок, у 120мм 12.
Ставить через шроуд на 140? Тогда уже и 120 и 140 ставить на большой радиатор под 180 вентиляторы, мору например. Но я думаю методика и так предельно адекватна и показательна для приближенных к реальности условий.

Речь при этом, повторюсь, о том что установленный факт когда 140 прокачивает при том же уровне шума существенно больший объём воздуха чем 120. Настолько существенно больший, что никакой несовершенной методикой и ошибками измерений эту разницу не объяснить. И результаты разных 120 и 140 кореллируют между собой хорошо, при этом сохраняя тот же заметный разрыв между классами 120 и 140.

Площадь просвета прикинь. Недаром он результаты в одну таблицу не занес.

Он результаты не занёс в одну таблицу потому что это разные классы.
Он также не заносит в одну таблицу и тесты радиаторов под 120 и 140 вентиляторы, хотя там единицы измерений рассеянные ватты на 10с дельты.

Объяснишь, причём тут площадь просвета радиатора если мы обсуждаем критерий "производительность при заданном уровне шума", или airflow to noise basis? Площадь просвета и рабочая площадь лопастей 140мм против 120мм как раз и оказывает решающее влияние на достижение этого превосходства 140 надо 120.
Можно тогда включить в сравнение ещё вес вентилятора. А что, если тяжелый это же хорошо, вес это надёжно (с) Борис Бритва

Площадь просвета = сопротивление, чем площадь выше, тем сопротивление меньше, а значит вентилятор сможет больше воздуха туда вдуть при заданном уровне шума. Вот со шроудом все вентиляторы бы дули в одну дырку, а так у 140-ок она больше.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Это только доказывает очевидное превосходство 140 мм радиатора. А для сравнения чистой производительности вентиляторов (которая требуется для работы в корпусе) нужен шроуд.

Странные ты придумал условия, никто в таких режимах вентиляторы не использует. У thermalbench они дуют в радиаторы одинаковой конструкции (толщины и плотности) и сечение продува соответствует эффективной площади каждого вентилятора, что полностью справедливо.
В конечном итоге же никто не ставит 140 вентиляторы на 120 радиатор/кулер, или наоборот.

Но это сравнение имеет другой смысл, такой в 2019 году уже нет смысла планировать билд основанный на 120 вентиляторах. Я год назад начал планировать текущий билд и его основа вертикально расположенные 140 вентиляторы в отдельном от основных комплектующих отсеке. На своём опыте убедился насколько эффективно (по сравнению с аналогичными по качеству-шуму 120ками) дуют 140. Собственно об этом и речь, если есть возможность ставить 140 - надо ставить 140 а не 120. Радиаторы, корпуса и т.п. выбирать тоже с этим прицелом.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:


Иннокентий, эти тесты интересны производительностью данных моделей, а большое число жалоб на подшипники это проблема серий 2014-2015 годов, после чего насколько мне известно в массе проблемы с качеством были исправлены, хотя да, был даже отзыв продукции.
Сегодняшние актуальные модели EVO 140ER проблем с подшипниками не имеют. У меня 8 таких, четыре с гидродинамическим подшипником и 4 с двойным шариком. А ваши указания "прекратить обсуждение" основаны на чём, на отзывах в интернете трех-четырехлетней давности пересказанных через третьи руки?
А старт-стоп на 25% PWM это прекрасная функция, делающие вентиляторы независимыми от умений контроллера и гарантирующая что вне зависимости от качества этого контроллера вентиляторы будут уверенно запускаться когда нужно и останавливаться когда нужно. Это, как я успел убедиться, может не каждый PWM fan контроллер...
И делают они это чётко разом, как по командам "ровняйсь" "смирно". Много ещё вентиляторов с таким функционалом на рынке?
Добавлено спустя 27 минут 17 секунд:


Перестаньте ссылаться на сомнительные тесты по неизвестной методике и в неодинаковых условиях (разные обороты)




Картина ровно такая же, при условно приемлемых 34дБа 140мм модель выдувает на 30% больше.

Это не значит что конносферический 120мм никогда не может быть тише чем аналогичный 140мм. Но точно означает, что 120мм не может быть одновременно тише и производительнее аналогичного по конструкции 140мм.
А вот 140мм в большинстве случаев, как раз может быть тише и производительнее чем аналогичный 120мм.

Откуда знаете ?
Противоречите сами себе. Сличите сказанное с предыдущей цитатой.
Откуда знаете ?
https://www.amazon.com/EKWB-EK-Vardar-1 ... merReviews
Где Вы увидели в представленных Вами тестах 34 dB у BL067 ?

k2viper писал(а):

Перестаньте ссылаться на сомнительные тесты по неизвестной методике и в неодинаковых условиях (разные обороты)

Вы привели некие тесты в неудобоваримой форме. Можете вместо FPM (скорость потока) указать привычные куб.м/час или CFM ?
https://www.easycalculation.com/unit-co ... ulator.php

Ну пусть даже 33. Это ведь ещё больше демонстрирует преимущество 140 модели над 120. Шум даже ниже, а прокачано на 30% больше.



На процессорные кулеры ставят, а на радиаторы СЖО в силу их конструкции обычно это не имеет смысла.
Мой тезис таков что нужно всегда стремиться использовать 140 вентиляторы вместо 120, потому что преимущество 140 над 120 аналогичной конструкции по "производительность на заданный уровень шума" существенно и неоспоримо.
А у вас на картинках, кстати, "гибриды", вентиляторы 140мм но с крепежными отверстиями соответствующими посадочным местам под 120. Как раз для тех у кого корпус или кулер не поддерживает крепёж 140, но поставить 140 (по описанной выше причине) очень хочется. При этом вы вряд ли найдёте вентиляторы 120мм, но с крепежом под 140.



Иннокентий, вы точно в наркологии на учёте не состоите? Может стоит встать...
Я же написал, у меня восемь таких. Оттуда и знаю.
Не сомневаюсь что брак бывает. У кого его не бывает?

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Тесты такие какими их выложил автор сайта. Полагаю его анемометр выдаёт данные в таких единицах, поэтому они и используются во всех его тестах. Это не единица объёма, а единица скорости потока. Можно упарываться дальше и отрицать очевидное, но зачем, 140 существенно производительнее при заданном уровне шума чем 120, в каких единицах не измеряй, какой стенд не строй, а представить сценарий в котором 120 выиграет у 140 по этому критерию весьма трудно если вообще возможно.
Умножьте скорость потока на известную площадь сечения вентилятора и получите искомое.