То что Кеша обделен мозгами думаю уже все поняли, интересно, есть ли у него хотя бы достоинство, чтобы признать свой обсер?

Не уверен, я же давал ему шанс найти свою ошибку и сохранить подобие лица, он не воспользовался. Значит он не из тех, кто просто добросовестно заблуждается (не обычный чайник). Он воинствующий невежда, ешё и мнящий себя экспертом по воздушному охлаждению.

http://lurkmore.to/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80



Теперь поясню, почему следует верить результатам thermalbench, демонстрирующим равный уровень шума при равных оборотах у моделей BL067 и BL071.
Эти результаты совершенно рациональны с инженерной точки зрения. Вентиляторы BL067 и BL071 имеют полностью одинаковую конструкцию, включая подшипник и мотор.
Тут можно сделать небольшое отступление, поясняющее как устроен мотор типичного вентилятора и каким образом вентиляторы одинаковой конструкции изготавливаются различных моделей с разными максимальными оборотами.

Анатомия компьютерных вентиляторов

В статоре электромотора вентилятора несколько катушек. Разные мощность (и как следствие обороты) разных моделей вентиляторов достигаются не установкой разных моторов, а просто подключением катушек по разным схемам (в статье приведена одна, но возможны и другие варианты включения катушек). Вентилятор с соответствующей схемой включения катушек маркируется соответствующей наклейкой, как и в случае BL067/BL071.

Очевидно также то, что вентиляторы одинаковой конструкции - с одинаковых характеристик крыльчаткой, одинаковой конструкции мотором и т.д. при вращении на равных оборотах развивают равную мощность. А раз мощность равная и конструкция двигателей и всего устройства одинакова, то "дополнительному" шуму у модели с более высокими оборотами просто неоткуда взяться, отсутствуют конструкционные особенности создающие дополнительный (в сравнении с низкооборотной моделью) шум.

BL067 ------ при 974 об/мин: 33,0 dB, 220 FPM.
BL071 ----- при 1000 об/мин: 33,5 dB, 220 FPM.

Это Ваши цифры, я ничего не путаю ?
Из Ваших умозаключений следует, что BL067 и BL071 равны по своим ТХ в пределах 1000 об/мин, я ничего не путаю ?

Конечно равны, разница в 0,5dBa в пользу BL067 на 1000об и на 0,3dBa в пользу BL071 на 500об считаю обычной погрешностью измерения либо обычной флуктуацией уровня качества изготовления.
Я с самого начала это и утверждал.
Именно поэтому BL071 более хороший выбор чем BL067, т.к. обеспечивает всё то же самое что BL067, но даёт ещё и запас по оборотам выше 1000. А использовать этот запас или нет, покупатель решит сам, но его наличие карман никак не тянет и платить за него худшими характеристиками в рабочем диапазоне не требуется.

Кеша!
Публика с нетерпением ждёт твоегоэкспертного заключения по моим выкладкам.

Вы можете прокомментировать это ?
А заодно и это (SW-3 140mm high-speed BL069 (без PWM) ?

У разных вентиляторов и контроллеров (точнее пар вентилятор-контроллер) при PWM управлении случаются такие ситуации, что прирост RPM происходит нелинейно в разных диапазонах регулировки. Видимо здесь такой случай, хотя на своем экземпляре BL071 никакой нелинейности я не заметил. Кроме того, даже если такое поведение обнаруживается у BL071 в паре с каким-то контроллером, это не влияет ни на что. Измерения thermalbench состоят из реперных точек обороты-шум-воздушный поток, и даже если 1000 оборотов BL071 получены не при 60% а допустим при 57%, это методику тестирования не подвергает сомнению.

Кеша, не виляй и не пытайся высосать из пальца что-то, что по твоему мнению поможет поставить под сомнения мои подкреплённые фактами тезисы.
Это не поможет избежать того что на тебя тут уже смотрят как на говно.

Мы уже на "ТЫ" ? Рановато. Хамить не надо. Вы уже заметно нервничаете, с чего бы это ?
Вы утверждаете, что в BL071 скачкообоазный прирост RPM в диапазоне 700-800 оборотов - это частный случай. Ок.
Тогда поясните, почему на официальном сайте be quiet! этот "скачок" RPM в инфографике указан для всех BL071 ???
https://www.bequiet.com/en/casefans/723

Я что, be quiet? Не надо с меня спрашивать почему у них опубликован такой RPM response curve. Если производитель такое даже и заявляет, это не относится к обсуждаемому вопросу о том что BL071 и BL067 не равны до 1000 оборотов.



На "вы" уважительно общаются с равными и условно равными собеседниками, но боюсь что ты, Кеша, мне не ровня и уважения к тебе у меня нет совершенно никакого после твоих виляний и жидких обделываний.
Сначала ты не смог с цифрами и фактами доказать свой тезис что BL071 шумнее BL067 при равных оборотах. Потом нашёл верные данные, но не смог их грамотно прочитать. И даже после того как я тебя ткнул в ошибки, продолжаешь вилять и искать какие-то вообще не относящиеся к предмету обсуждения картинки, чтобы подтвердить свою высосанную из пальца версию что BL071 плох. Шанс сохранить лицо у тебя был, я его давал предлагая самостоятельно найти ошибки в своей интерпретации графиков thermalbench. Ты им не воспользовался, поэтому я и окружающие будут смотреть на тебя как на говно

Вы хотите сказать, что при "скачке" RPM модели с PWM не издают паразитных призвуков, которые раздражают большинство пользователей, я Вас правильно понял ?
Не будем спешить, цыплят по-осени считают.
Подвох в Ваших действиях мне известен, но об этом чуть позже, всему своё время.

Что? )))
Кеша, проснись. На дворе 2019 год. PWM контроллеры в каждой материнке даже 10-летней давности, не говоря о куче внешних.
При "скачке" RPM вентилятор разгоняется до заданного уровня и всё. А уж SW3 как раз славятся почти полным отсутствием паразитных призвуков в любых режимах работы. И это не редкость среди современных качественных вентиляторов.

По тестам Thermalbench в BL071 "скачок" RPM происходит с отметки 35% или с 450 об/мин:
А вот, что происходит с BL071 на фильтрах после пересечения "рубикона" в 35%:
Что скажете, уважаемый ? И ещё, назовите пожалуйста, где Вы используете свой BL071: на наддув или на выдув, через фильтры или радиатор ?
Чтобы не скучал, держи пока тесты от XardwareLUXX (не путай с Hardware Info).
BL071 при 1000 об/мин беспрепятственный 38,9 dB:
BL071 при 1000 об/мин через гриль + фильтр 40,9 dB
BL067 при 1000 об/мин 30,9 dB:
Позже расскажу о твоей хитрости (подвохе), вследствии которого тебе удавалось дурачить читателей на протяжении месяца.

На выдув, сам вентилятор в свободном состоянии, но дует на находящуюся в ~2см решётку крыши корпуса, находясь под ней
В 20см от него в аналогичном положении ML140 Pro на таких же оборотах. Поток корсара ощутимо сильнее. Зато SW3 тише, точнее тембр его шума мягче и не такой злой как корсаровый.



Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:


Ого, Кеша своим скудным умишком сумел найти какой-то подвох в моих тезисах (которого не было)? Давай уже жги, публика ждёт твоего выступления.



Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:


Кеша, ты лжец и пытаешься держать публику за дураков. Слава богу публика в основном адекватно воспринимает уровень твоих "аргументов".
Откроем твою ссылку 1 где якобы BL071 выдал 38,9дБа при 1000об/мин.
И вторую где BL067 выдал 30,9дБа при тех же 1000об/мин.

Тебя не смущает что графики взяты из разных обзоров, и если бы ты открывал и читал раздел "методика тестирования" в одном обзоре и в другом, мог бы увидеть что методика тестирования отличается. Это первое.
Второе, ты привёл ссылку на второй обзор https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=5

Где чуть ниже графика который ты вставил, есть график уровня шума на максимальных оборотах:



Теперь возвращаемся к картинке которую ты вкинул, где якобы на 1000об/мин BL071 нашумел аж на 38,9dBa
По твоей версии, один и тот же вентилятор BL071 якобы шумит на 1000об/мин 38,9дБа, а на полных 1600об/мин этот же вентилятор шумит уже 37,3дБа. Расскажешь как такое возможно?

Я знаю как - разная методика, и она описана соответственно в одном и другом обзоре в разделе "методика тестирования". Прямого сравнения BL071 и BL067 по одной методике ты предъявить снова не смог, пытаешься выдать сравнение по разным методикам за корректное, но как всегда пёрнул в лужу. Ещё и с подливой. В итоге сам в грязи, ещё и подлива течёт.

Но ты начинаешь мне наскучивать, такая непроходимая тупость и упёртость в желании любой ценой найдя любые картинки, подогнать аргументы под свой несостоятельный тезис...
Так могут только те, либо кого очень сильно били в детстве, или просто те кто родился особенным ребёнком. Ты из каких?

Не туда смотришь. Гляди здесь, 49,1 dB:

В этом обзоре с его методикой BL067 отсутствует. А обзор где BL067 присутствует, сделан по другой методике.
Пытаешься убедить меня цифрами из разных обзоров, полученные по разным методикам - хотя и на одном ресурсе. Так не выйдет. Думай ещё и подходи к выбору материала внимательнее.

Что там насчёт продемонстрировать каким образом я обманываю публику? )) Надеюсь ты приготовил более состоятельные аргументы, а то могу лопнуть от смеха.

Во мне смешиваются отвращение и любопытство наблюдать как ты вертишься, подтягивая совершенно любые картинки под свой несостоятельный тезис. Знаешь, как будто я смотрю на гражданина который стоит на улице с текущей по штанам подливой и говорит - это шоколад, и вообще дайте пожалуйста салфетку. Салфетка, Кеша, уже не поможет, но ты потерпи, всё же ради дела.

k2viper



Жестко)
Но втыкать в "подливу" у тебя получается знатно)

Молодец, иногда соображаешь. Но нас интересует именно твой BL071, а его тесты сделаны по верной методике.
Тебе сказали завтра, значит завтра. Ты лучше мозги включи, если они у тебя есть, и сообрази, почему у чувака из Thermalbench, на которого ты ссылаешься, твой "боинг" BL071 при 1000 об/мин показал 33,5 dB, а в тестах немецкой XardwareLUXX в качестве фронтального через гриль и фильтр твоя "бензопила" выдала при тех же 1000 об/мин 40,9 dB.

Куша, ну неужели не очевидно что VSG из thermalbench, известный в неизвестных тебе кругах тестер и обзорщик, использовал просто другую методику нежели фашисты из hwlux?
А поскольку методика разная, могло так выйти что у VSG измерительный прибор находился на одном расстоянии от вентилятора, а у других авторов на другом. Однако как такое могло прийти тебе в голову?

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:


Отлично, где тесты BL067 по той же самой методике по которой сделаны тесты BL071? Газы держи в себе.

На ходу сочиняешь ? Продолжаешь грузить как всегда ? Не стыдно ?
Thermalbench замерял с 6" (15 см) и намерил BL071 и BL067 при 1000 об/мин через радиатор 33,5 и 33 dB соответственно.
XardwareLUXX замерял с 20 см и выявил у BL071 при 1000 об/мин через гриль + фильтр 40,9 dB.
Если бы немцы приблизили шумомер к BL071 с 20 см до 15, как это сделал твой рисковый чувак из Thermalbench,
то у них от шума этой "газонокосилки" лопнули барабанные перепонки, а сам шумомер зашкалил на максимуме.
Они не понадобятся. Ты уже можешь бежать в аптеку за памперсами. Завтра они могут тебе очень пригодиться.

P.S. Сомневаюсь, что ты сможешь низвергнуть тесты немецкой XardwareLUXX. Найди в себе мужество и признайся, мол так и так, попутал ветку "Выбор корпусного вентилятора 140 мм" с любимой веткой СЖО, где востребованы в основном вентиляторы для радиаторов, поэтому по привычке стал впаривать всем подряд свой BL071. Мы все люди, поймём и простим твои высеры, которые ты якобы по ошибке опубликовал не в той ветке. Что касается BL071, то он действительно хорош, но только для радиаторов, при охлаждении которых полностью раскрываются все его положительные качества, в том числе по уровню шума.

Иннокентий Павлович Кешуля, хватит тупить," любой" вентилятор 140мм установленный в корпус на выдув через решетку будет шумный начиная с 700 об/м, а на 1000 шум будет слышен уже метров с трёх, ну ещё зависит от размера и формы перфорации самого корпуса, чем крупнее отверстия тем меньше сопротивления воздуха и соответственно тише. Развёл тут свой теоретический бред. Можешь не отвечать я тебе давно диагноз поставил "Бумажный эксперт".

Болтун. Эти более 700 об/мин, но ты их не услышишь в любом ПК, даже с 0,5 м (выше - тише):