Подскажите плиз.
Не могу найти для Arctic P12 PWM PST информации по потреблению в амперах. На них самих написано 0.08А, но как я понимаю это для минимальных оборотов т.к. слишком уж цифра маленькая.
А реальные сколько, есть где нибудь инфа?
Хочу таких 5 штук воткнуть в 1 разъём на материнке без переходника с доп питанием и использовать до ~ 1000-1300 оборотов. Как я понимаю если суммарно 1А не превышу то для материнки это не страшно должно быть.

Не стоит.Мало ли...
К данным производителей надо с осторожностью относится.
Я вот Арктики р12 ПВМ для карты брал именно по потреблению,чтоб не попалить чего.От самой карты работали без претензий:хоть в полупассивном режиме,хоть в активном.Но реальное потребление-не узнал.

Стартовый ток может быть выше. Для 2-3 вентилей не критично, а на 5 и больше вентилей лучше всё же взять сплиттер с доппитанием

Нашёл в мануале к Arctic P12 PWM PST:

* Мы рекомендуем подключать не более 5 кулеров, так как некоторые материнские платы могут подавать только 1 А на кулер. Пожалуйста, проверьте технические характеристики материнской платы.

А вот реальных данных по току нет...

Можно рискнуть и подключить )
Почему важен стартовый ток? Пока материнка запускается (POST инициализируется и применяются ваши выставленные в биосе настройки скорости), вентили будут молотить на 100%.

В общем воткнул эту гирлянду из 5 штук, всё стартует. Автокалибровка через прогу от материнки определила для этих кулеров диапазон оборотов от 139 до 1566. Хотя по спецификации 200-1800.
Т.е. судя по верхнему пределу мощности скорее всего не хватает. Либо погрешность/ошибка в определении. Что то не догадался с одной вертушкой проверить.

У меня кстати все вертушки при старте на 100% шпарят пару тройку секунд. Не улавливаю связи между стартовым током и 100% скорости при старте компа, что вы имели в виду?

Когда вы только включили ПК, материнке нужно несколько секунд чтобы запуститься (пройти POST и применить установленные в биосе параметры скорости работы вентиляторов). Именно поэтому они при старте молотят на 100%, потому что никакого управляющего PWM сигнала в первые секунды ещё нет.
Нетрудно догадаться что при старте и работе на полной скорости, потребляемый вертушками ток максимальный, в особенности стартовый ток кратковременно может быть выше номинального максимального потребляемого тока. Это я и имел в виду.
Впрочем 5 вертушек это не 25, вполне возможно что будет всё хорошо до поры до времени. Если что, просто подключите на другой хедер материнки )
А пока рекомендую всё же заказать с али сплиттер с доппитанием.

Ребята, есть вопрос, потестил на одном 360 радиаторе 4 разных вентилятора, точнее сразу тройками тестировал т.е.4 прогона с заменой всех трех.
Есть игруля Horizon zero dawn, результаты в ней, спустя некоторое игровое время, следующие:






фронтальные 3 thermalright x-silent 140, задний - thermalright 120, радиатор 360 сверху

как видно в игровой нагрузке разницы по температурам нет вообще, а вот по оборотам есть, т.е. это Дипкулы настолько эффективные или нойзблокеры и т.д. плохи, что при более высоких оборотах разницы нет. Или это некий кап возможностей радиатора и по этой причине ни конструкция вентиляторов, ни кол-во оборотов роли не играют и можно поставить какие-нибудь ноунейм "хуньвентшинь" оборотов на 600 и будет тоже самое по температуре?

Неточность измерений (мерять надо дельту Air in в радиатор / Water out c радиатора)
Радиатор, насколько я понял, дышит нагретым корпусным воздухом, который нагрет видеокартой - судя по её температурам она не на воде?
При этом водой охлаждается только цпу, нагрузка на который в игре сравнительно слаба, отсюда и примерно равные температуры?

Тогда получилось вообще нерелевантное тестирование вентиляторов )

ну т.е. при таком расположении получается, что плевать какие вентиляторы?

true fan , и еще будет лучше повторяемость при синтетическом тесте, а не разные сцены, которые могут разную нагрузку на ЦП давать (процент загрузки разнится на скринах).

При такой неравномерно-слабой нагрузке и такой конфигурации СО где радиатору на вход подается изрядно нагретый внутри корпуса воздух, получается да. Что вы в своем эксперименте и наблюдаете. Но это не значит что разницы не будет при более высокой нагрузке на цпу и других конфигурациях СО.

В игре ваш проц выделяет в контур ватт 80, вряд ли больше. Была бы в контуре ещё видеокарта с её 200+вт тепловыделением, разница между вентиляторами была бы - и не один градус.

Всем спасибо, буду думать в какую сторону трансформировать охлаждение и надо ли)


не пройдет он прайм на 4.8, без оборотов в районе 3000, как бы это не было грустно) да и мне интересно было посмотреть именно на игровую производительность, когда все компоненты нагреваются в течении мин 30 хотя бы, есть ли разница и стоит ли еще поискать супер убер мощные/дорогие вентиляторы. Ну тоесть прикинуть как справляется в обычной обстановке, работа без рендеров/игрули. Но видимо без полного контура СЖО тут никакой разницы не добиться особо. Я и на Noctua NH-d14 менял разные вентиляторы, и на Фуме 2, особой разницы не было, ну точнее, вентиляторы в районе 2000+ скидывают пару градусов при сравнении с теми, что на ~1500, Корсары есть SP120L на 2700 оборотов, оставшиеся в свое время от сильно неудачной Corsair H100i, те могут 3-4 скинуть на максималках по сравнению с обычными 1200-1400, но и шум там как у турбин. Тогда получается всё упирается в обороты, тестил как раз prime'ом. Либо что-то делаю не так и у меня по сути вентиляторы отличаются только по звуку/шумам, а эффективность примерно одна, если обороты не задирать в космос, да и там разница не стоит полученного шума))


всё идет к тому что надо собрать полноценное СЖО проц + видео, чтобы оценить настоящую разницу в эффективности вентиляторов)

СЖО и приобретает основной смысл именно когда охвачены основные тепловыделяющие компоненты.
Для полной оценки вентиляторов понадобятся ещё контроллер с высокоточными калибруемыми термодатчиками на воду и воздух, анемометр, шумомер.

Нужно поставить мору и


Добавлено спустя 1 час 34 минуты 5 секунд:

А это мы оставим проф. обзорщикам.
Ибо действительно точный анемометр и откалиброванный шумомер стоят слишком бешеных денег. А желательно не просто шумомер, а шумомер-спектроанализатор, ибо общий шум будем низкий, но будет одна очень раздражающая частота, которая всё будет портить. Или тон звука. Или ещё что.

Здравствуйте, форумчане.
Столкнулся с тем, что выбрать вентилятор для горизонтальной установки та еще задача)
Почитал тему, почитал FAQ-и, что-то нет конкретики.
Интересуют не конкретные модели, а типы подшипников, пригодные для такой работы.
Почитал документацию на магнитно-центрированные Noctua, там ни слова про ориентацию их изделий, хотя в мануале нарисовали только горизонтально.
Конечно, шарикоподшипники должны подойти, но есть ли решение потише?
Планируется режим работы: круглосуточно на низких оборотах с частыми отключениями, конфигурация "сервер 200 ватт рядом с подушкой ночью".
Будет 1-2 вентиля на 140 мм на радиаторе водянки.

Пока раздобыл тангенциальный вентилятор от ксерокса (цилиндрический с длинной крыльчаткой), он на втулках, тихий и мощный, но втулки уже под замену, а новые узлы будут стоить как дешевый обычный вентилятор.

Ориентация простая: как хочешь, так и ставь.