Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

3 года назад покупал тюбик, когда надоело перемазывать МХ-4, с PK-3 ровно такая же ерунда, через пару месяцев стабильно +5 градусов. Сейчас купил опять, и опять через два месяца +5 градусов.

Ну просто кто-то не заморачивается и не обращает внимание на эти 5 градусов, хотя если на это не обращать внимание - то проще купить GD900...

Последний раз покупал 5 лет назад в ДНС, как кончились тюбики, так пришлось пробовать другую, вот до сих пор мучаюсь всяким шлаком. Настолько надоел тот мусор, который продают в местных магазинах, что уже всерьез подумываю пробовать заказывать гелид с али... Оригинальная ли там будет, что продавалась ранее или очередной треш - это уже другой вопрос, на который без покупки не ответить.
Гелид наоборот через 1-2 месяц снижал температуры, видимо из-за того, что очень густой, нужно время, чтобы температура и давление дали ему растечься и полимеризоваться.

Karats Я вот и ноутбуках мажу Noctua NT-H1.

Гелид экстрим я тоже в днс брал раза 3, экстрим норм, остальные гелид плохие, но сейчас у нас его не найдёшь.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 42 секунды:
Может Thermalright TFX или Cooler Master MasterGel Maker попробовать, намазать то я намажу, вопрос в долговечности в ноутбуке.

Смотрю на али у гелида экстрим второй вид упаковки появился - это не подделка? Раньше видел и брал только блистер с лопаточкой, теперь там предложения светятся с картонкой..
А стал у нас смотреть - в кулерах лежит фотка с запаянным в пакет шприцом.

Никогда не видел в продаже с картонкой, это они с официального сайта скорее всего картинок надергали. Там изначально было два вида упаковки, блистер и пакетик. А в кулерах там скорее всего ничего нет, или подделка, или какая-то очень старая просроченная, цена постоянно 500р, что ниже официальной.

Karats Cooler Master MasterGel Maker очень хорошая и долговечная паста , рекомендую .Только разогрейте перед нанесением.

Ноктуа тоже очень хорошая и договечная + дешевле за h1(h2 мене не интересует)
Вот что для ноутбука лучше будет
По идее ведь термопаста не должна деградировать, ну не мне вам тут рассказывать, что сухое её состояние вовсе не означает потерю теплопроводности, и она не должна нуждаться в ежегодной замене, нет ну есть пионеры которые на ноутбук каждые два месяца перемазывают но это как говорится каждый с ума сходит по своему, у меня например ноктуа h1 на пассивной видеокарте года 4 стоит и менять я её не планирую.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
Вот про Cooler Master MasterGel Maker кто то пишет что год живёт и норм, кто то что на видеокарте через год температура с ней резко подскачила, не факт что не его вина, и всё же ноутбук это не десктоп и пасты на год мне мало.

Тут зависит от того как она высыхает. Если в плотный резинообразный состав, который надежно держится на поверхностях, как у гелида, то тут сухое состояние ничем не хуже жидкого.
А вот тот же PK-3 высыхая превращается в какой-то пористый песок, в котором куча воздуха. MX-4 хоть и остается жидкой, но тоже становится пористой...

Я и без нагрева нанесу, тот же гелид легко наносится без всяких нагревов, палец в пакет и медленно наносишь, а нагреть она жидкая и противная становится как mx2

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
ego0550
У меня пока штатная термопаста на ноутбуке, уже второй год, температуры вроде не изменились хотя все и пишут пол штатная плохая, но как нибудь нужно всё же профилактику сделать будет для самоуспокоения

Karats
А зачем размазывать? Можно же наделать воздушных пузырей из-за неровных поверхностей. Сделать каплю и она сама растечется под давлением и температурой, заполняя все неровности и вытесняя воздух.
У меня более 5 лет в ноуте паста заводская, без ухудшений.

Потому что открытый кристалл а не теплораспределительная крышка и густая паста, ноктуу на процессоре можно не размазывать, но я сравнивал температуры да то на то получается, главное количество, чтоб не много и не мало, мазать совсем тонким слоем это тоже не правильно, хотя многие любят, но температуры от этого становятся только хуже обычно.

Добавлено спустя 26 минут 44 секунды:
То есть каплей хорошо когда уже на глаз знаешь сколько пасты нужно а нужно её примерно горошину на 1151, горошину а не спичечную головку. Положишь больше - есть шанс что много термопасты вытечет за приделы, положишь меньше она растечётся по малой площади и легко потерять градусов 10, а руками когда размазываешь ты дозируешь и видишь толщину слоя которой конечно не должен быть как масло на хлебе но и прозрачным он быть не должен, никаких надписей на процессоре видно быть не должно.
Я как только не мазал, всякие пузыри и жир с рук если мазать голым пальцем это скорее фетиш, на температуру влияние он вряд ли окажет, а вот дозировка не правильная порой рождает явления вида - поменял пасту выиграл 15 градусов, это не пасту он поменял а лучше нанёс и кулер установил, такой разницы нет между пастами.

Это ты производителям расскажи. В ноут постоянно лазить - готовить его к преждевременной смерти. Стоит мазать что-то с высоким коэффициентом теплопроводности. Что лучше? Рандом...

А по MX-5 никаких сведений нет как она себя ведет со временем. Вроде уже довольно давно появилась.

Товарищи, что скажете о термопасте Iceberg Thermal FUZEIce? Для профильной системы на воздухе, теплопроводность 13 Вт/мК впечатляет и вроде нет плохих отзывов за последнее время. Надо уже менять, то чем мазал раньше кончилось, а сейчас читаешь отзывы и часто пищут о браке или чем-то подобном.

Ни на коробечке, ни на шприце нет даже даты производства. Так что видимо долгоиграющая как и MX-4.

Никакого негативного опыта нет. Всегда использовал MX-4, затем захотел попробовать Gelid, но в продаже не нашел, и взял на пробу PK-3. Хорошая паста, напрямую с MX-4 не сравнивал, но точно не хуже, а даже лучше, так как я бы просто на ней не остался- уже много лет использую. Она гуще MX-4 и правильно нанести тяжелей. Чтобы нанести тонким слоем шприц лучше прогреть, и если на процессор, то и его. Всегда проверяю плоскость камня и наношу тонким слоем тонировочным лезвием- наверное даже не десятки, а сотки. Никаких проблем никогда не было. Такого тоже никогда не наблюдал-

Честно сказать я вообще не понимаю подобного нанесения пасты-


Для любителей нанесения подобным способом PK-3 точно не имеет смысла, тут лучше что-то жиденькое. По химическому составу PK-3 в основной своей части состоит из алюминия, поэтому думаю, что ни от какой температуры и давления ничего там само не растечется. Тоесть если грубо и обобщенно, то тут все сязано- эффективней паста- большее содержание металла- гуще состав- тяжелее нормально нанести. Тоньше слой- эффективней работа.

по мх5 есть вот такое

Все-таки не выдержал и заказал с али гелид. Там в комментах говорят, что нынче стали выпускать в пакете вместо пластика, т.е. не подделка, про качество пока не видел отзывов

Я тоже тут рискнул заказать. https://aliexpress.ru/item/100500343902 ... 9004502463
Это, похоже, единственный продавец, что отправляет пасту авиадоставкой, остальные там по 2-3 месяца сухопутным.


Она очень хорошо растекается тоненьким слоем до прозрачности в местах плотного соприкосновения. Это вот Гелид, особенно несвежий растекаться может несколько месяцев, но если прижим хороший, то тоже нормально растекается в итоге.

В итоге - пришла через 40 дней в Москву, магазин yao yue store, упаковка в пакете, по консистенции пока не проверял.

Arctic представила высокоэффективную термопасту MX-6 — на 20 % лучше MX-4

https://3dnews.ru/1076841/publikatsiya-1076841