Тема предназначена для обсуждения всего, что связано с термопастами, кроме способов нанесения.

- Результаты тестирования различных термопаст
- Как правильно наносить термопасту?
- Жидкий металл как термоинтерфейс обсуждаем отдельно - Жидкий металл как термоинтерфейс (FAQ на первой странице)
- Термопрокладки обсуждаем тут - Теплопроводящие подложки (термопрокладки)
- Термоклей обсуждаем тут - ТермоКлей

kpaxo6op Stukalov Igor
Внесу свою лепту.Верхний тюбиг покупался очень давно...наверно лет 5 точно назад.Нижний года 3 назад.

А главный "супер" видимо в нанесении. Дернуло когда то аж 2 тюбика этой дряни взять, потом выдавливать с горкой приходилось, чтоб побыстрее в ведро ушло.

При желании танцевать такие танцы какой-нибудь термалпад не лучше будет или дораха?

не. не работают эти "пады" как хотелось бы((
поспамили видосиками на ютубе и как-то затихло всё

Нижний вариант выпускался года так с 2011-2012, а верхний еще до него был.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

А че не так с ними? То в заначке еще остались.
Да, температуры не те уже, но в отличии от жм они постоянно в жидком состоянии находиться не будут и как следствие испарятся/окислятся/травить и че там еще... из-за чего тут не жм теперь пользуют и обсуждают, а обычные пасты.

не знаю. но температуры хуже, чем у пасты. заметно хуже на 200вт+

Не верю@
Если только не использовали их как джордан

Пробовал термалпад металлический.
Барахло. Уже то, как надо возиться с нанесением и расплавлением этой скобки, жирный минус.

Кстати, по МХ-4 - картонная коробка у шприца была? Я брал такой, вроде работает нормально. Вряд ли авторы левака стали заморачиваться с полиграфией.

Опять повеяло чем то похожим на безаргументированную болтологию.
Кусок железа. Тоньше термопасты. Если ставить раз и на долго, при важности каждого градуса, то почему бы и нет.

Не буду спорить. Вперед, ставить это убожество http://power-cooling.ru/catalog/zhidkiy ... 1155_1156/
От куллаборатори пады попроще, просто прямоугольник. Так что смотрите, что берете.

Мне некуда их ставить и зачем еще что то брать, когда остались куски с обсуждения 2008 года, по которым и тогда не особо кто чем то отписывался.

Ни одна прокладка не может быть толщиной в "раскатанную" термопасту.

Температура плавления 58 градусов
http://www.coollaboratory.com/pdf/manua ... ssisch.pdf
в прогретом состоянии тот же жм, который по вязкости/текучести значительно превосходит эти серые субстанции из общего китайского котла, продающиеся под разными именитыми брендами.

Но по эффективности может быть ей равная ,амд это доказала на рефах 5700хт.Я когда разбирал свой реф намазал сначала пасту ,разницы нет.


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Любая качественная паста на воздухе +- равна,разница между пастой и жм хорошо чувствуется на воде.

Ссылку на почитать в приличном источнике можно? То сначала с соплями доказывают, что жм лучше везде, то оказывается что то же самое.

Только в условиях кастом воды , с обычной пастой были скачки 5+гр за секунду ,с жм все плавно.

Погоди. Еще раз.

а) Слой пада/жм тоньше.
б) Как никак, но металл.

Но на сегодня это оказывается +/- 1-2 градуса с обычными пастами(неизвестно в каких нагрузках/температурах), везде, за исключением кастом воды(не знаю на чем, но на чем то установленной).
Из текста только это понятно.

Капелька для чипа ,даже убирал излишки.


Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

После прогрева контура жм снимает тепло с чипа эффективней ,52 на пасте против 48 на жм. Более быстрая передача и более быстрое рассеивание.

homa177 понял.
Вот с чего начали

Это в сравнении паст между собой, а не с жм? Просто вроде сравнивал с ним, потому эти +/- на него и подумал, а не паст между собой.

Нашел упаковки купленные в разное время kryonaut thermal grizzly ,не серая а белая она, на открытых кристаллах гпу или ноуте все отлично на проце результаты хуже,это больше заметно с 5.2 на проце и проигрывает 3 летней мх4 ,все это заметно в разгоне,а в стоке да погрешность,у меня разлет 7гр на проце в пользу мх4 с 5.2 это свежо нанесенные термопасты,купил ноктуа h2 на пробу,для гпу мх4 не очень,не чего не царапает гризли старый,окислы на меди оставлял с самого появления на водоблоках,чего не было замечено на видеокарте

Добавлено спустя 7 часов 49 минут 50 секунд:
заменил МХ4 на Noctua NT-H2 термопаста от арктик куплена 29.06.16 году, Thermal Grizzly Kryonaut куплен 26.07.17 разница небо и земля,можете не верить -10+гр по ядрам от всех взятых(в аиде 64 успел только fpu),на видеокарте 2080с была Thermal Grizzly Kryonaut с февраля вообще не изменились температуры,заменил тоже на Noctua NT-H2 ну может -1гр в пользу ноктуа,первый шприц Kryonaut купленый в 19.07.16 был намного лучше,потом брал на запас,посмотрим дня через три на ноктуа,пока устраивает

поделюсь опытом, недавно взял coollaboratory liquid pro за 900р., хватило на видюху 1080 Ti и проц 9600k еще половина осталась. CPU/GPU сидели на MX-4,
эффект от замены такой - видюха MSI 1080Ti Gaming Trio 2-3° пониже, проц под кулером Thermalright Silver Arrow SB-E скинул около 7°, хотя паста была норм, не затвердевшая,
вывод - это больше хобби чем необходимость, т.к. MX-4 вполне норм.