DZhon дальше может и не пойти, у меня 232 2.5-3-3-8-1T при дефолтовом напряжении, хотел завести на 240, не получилось, хоть на сколько напряжение поднимал

DayWalker да мне не особо и надо дальше + есть еще манибэк... жду самсунг UCCC когда завезут

Уважаемые.
С 2мя этими планками по гигу возможности играться с частотой у меня нет, поэтому решил забить на частоту и поиграть снова с таймингами, поэтому вопрос - повлият ли как нибудь повышение напряжения на памяти на её стабильность при снижении таймингов? Если да-то как? (извините что спрашиваю но для меня с давних пор было некоторое ТАБУ на повышение напряжения, а тут прорвало ).

#77
вот это собственно максимум стабильный.. 2,85 Вольт. Как видите из информации SPD - чипы CTP-D43, да и маркировка подтверждает это.. 2,5-3-3-7 at 500MHz ) на 510 MHz memtest86 проходит, НО система может повиснуть в BIOS %) . непредсказуемое поведение..Другие тайминги не пробовал - интересны только эти. Передумал брать UCCC для гиговой плашки на таких сомнительных чипах просто прелестно, особенно учитывая:
Цитата из http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=131081

DZhon Угу. Я так и не смог побороть свой самсунг UCCC.

Мономах заглянул в профиль - и правда, грустновато(
Кстати, у меня вопрос, у всех в SPD такая же дезинформация относительно даты выпуска, ведь сейчас 17-ая неделя, а в SPD 18-ая

Посмотрел по СПУ-Зет дату выпуска своих модулей. Один 72 неделя 2005 года, второй 24 неделя 2006.

Вчера приобрел 2х1024Mb Hynix D43 , как и ожидал оказался CTP, ничего особенного я от нее не жду, но тут заметил один прикол в ее SPD

#77

Это дело рук пьяного мастера с завода или я чего-то недогоняю ?

Samsung o_O а чипы точно CTP-D43 ?

DZhon Да, именно Hynix и именно CTP-D43

IgorButyrin а гонится как самсунг, или как CTP-D43 ?

DZhon Да пока еще не пробовал, сегодня наверное проверю, вот будет смешно если чипы перемаркированный Samsung UCCC . Хотя больше склоняюсь к тому что пьяный мастер с SPD напутал.

Уфф, погонял сегодня память на разгон, получилось очень интересно:
200Mz заводилась на 2 3 3 5 1T 2.7-2.8V, но тесты не проходила, пришлось поставить 2.5 3 3 5 1T 2.7V
230Mz спокойно прошла все тесты на 2.5 3 3 5 1T 2.7V
235Mz спокойно завелась на 2.5 3 3 5 1T 2.7V, но пришлось повысить напряжеие до 2.8V, в самом конце тестирования при 2.7V нашлась одна ошибка, на 2.8V все отлично
240Mz заводилась на 2.5 3 3 5 1T 2.7V, но тесты не прошла даже с таймингами 3 4 4 8 1T 2.8V

Получаеться что это всетаки Hynix CTP-D43, а в SPD видимо просто зашили неверные данные, как это произошло даже не представляю

IgorButyrin Прикольно... А можешь сфоткать модули? Это Ориджинал или нет?

Мономах Сфоткать не могу, фотика нет, да и надоело комп тягать туда сюда, я за последние дни его раз двадцать собрал-разобрал, но память не ориджинал: http://www.spb.ultra-online.ru/common/g ... 1&id=49667, вот они, только чипы там на них давно уже CTP ставят, а не BT

IgorButyrin И на обоих модулях такое выдаёт?

Мономах Да, они из одной партии

#77

Оказываеться я маркировку на бумажке записывал, вот воссоздал

У меня Hynix CTP-D43 на 1Gb и с ним я из компьютера выжал следующее:
Тайминги: 1Т-3-4-4-8, CPU Clock 318, MEM Clock 166, напряжение на памяти - 2,9.

Скажите, у меня эта память долго при такой работе и НАПРЯЖЕНИИ проживет?
Есть ли смысл менять на Samsung при доплате в 8$ ?

p.s. проц AMD Semphron 64x 2500

я не совсем понял, зачем при такой жутко маленькой частоте и жутко ослабленных таймнгах поднимать напряжение ???

Cyborg101 Может быть ты имел ввиду, то что память стоит на делителе 166Mz ? Тогда желательно увидеть реальную частоту

высоковатое напряжение, при таком напряжении возможна деградация чипов памяти