Имеется:
MB DFI AD77 на KT400
RAM NCP 256Mb PC3200 DDR400Mhz
AthlonXP 2000+
Сабж такой:
При тестировании работы с памятью в AIDA32 и Sandra2003 показывают результат равный половине от ожидаемого, т.е. например:
AIDA в тестаз показывает:
Чтение из памяти: 1413
Запись в память: 472
Где может быть косяк
Память в Бивисе установлена на 400Mhz.

Тема исправлена.
DAZ

а сандра скока показывает?

mks81 она тоже показывает что-то непонятное.......... явно не дотягивает до нужного результата.......

FakTOR
я думаю все в порядке, а на какой резльтат ты расчитывал?

mks81
Для Sandra2003 я расчитывал на 2890(int buff) и 2705(float buff)
а есть на данный момент ~ в 2 раза меньше.......

Эсли б у тебя был проц на 400-й шине, то думаю так и было-бы. Но поскольку проц на 266 шине, то и оперативка пашет как ДДР266.

FakTOR
XKR частично прав, максимум что ты можешь выжать из памяти при 266ой шине камня это 2100(и-то это чисто теоретически, естественно на практике будет поменьше).

mks81
Так должно быть в AIDA примерно следующее:
Чтение из памяти: 1800
Запись в память: 580
А оно всё заметно ниже........
Кста скока должен быть вольтаж на памяти????

Указан на модуле. Обычно для DDR - 2.5 В; для DDR400 иногда производитель указывает 2.7 В.

гы только в синхронном режиме мона около 85% от теоретической пропускной получить ....
вот мой пример .... xp 1700+ hynix pc 3200 (в двухканальном режиме ) fsb \ memory 400\400 тест чтения в аиде дает 3090 вот так .. неплохо наверно ...

Насчёт синхрон/асинхрон спорить не буду - не знаю, но вот 85% - мало. У меня DDR333@400 на i845G (один канал) выдавала 2750-3000 (в зависимости от модуля), то есть - 85% были нижней границей...

DAZ
Так AIDA и пишет результаты для Athlon XP 1800+ и Abit AT7-MAX2 на KT400 следующие:
Чтение из памяти: 1790
Запись в память: 560
А на данном компе(Athlon XP 2000+ и DFI AD77 на KT400) следующие:
Чтение из памяти: 1413
Запись в память: 472
Так что результаты должны примерно быть равными +-5%
Так что про наполовину я конечно погорячился.......

Всем
на нфорсе2 в двуканальном режиме, если синхронно, можно выжать практически все 100% варьируя таймингами, у меня в данный момент ~98%.
естественно на КТ400 такого результата не добьешься, плюс на КТ400 если синхронно - это необязательно быстрее, так что синхронность шины процессора и частоты памяти на КТ400 я бы обсуждать не стал.

mks81
Я указал те результаты которые показывала та система в AIDA и то что показывала данная система на томже чипсете с процем погоже поколения (тойже скоростью шины)..... И не надо говорить, что тут виновато синхронность или нет..... Очевидно что результаты должны совпадать с точностью до погрешности (+-5%)

все зависит от синхронности если я ставлю родную шину 266 а не 400 результат теста падает больше чем в два раза

old_user
А где ты видел неразогнанные АтлоныХР 1800+ на 400й шине?????
imho в AIDA они не на 400й шине тестируют, а нормально, родной 266Mhz.......

FakTOR
Была у меня похожая проблемка. У меня все показатели и памяти и процессора были в два раза меньше чем надо. Оказалось что я в программе HSMonitor поставил галочку в опции CPU Low Power mode. Как тока ее убрал, показатели пришли в норму.

Поставь память на ДДР333, был такой глюк на GA-7VA, ставил ДДР400 - в аиде было 1600\500, поставил ДДР333 - стало 2050\630, но местами глючило, поставил в синхрон (ДДР266) - стало 2030\620.....да и вообще....у меня результаты 1610\510....см. профиль.....

Народ, вы хоть версии Аиды пишите, у меня две Аиды, так которая постарее, больше показывает и значительно: 2600 против 2300 и 880 против 650 (старая/новая) приблизительно, точных цифр не помню, а то может вы все разными версиями мереете !

Скажите, почему у меня в тесте AIDA32, в тесте чтение и запись из памяти, показания скорости работы памяти намного меньше других конфигураций компов, даже с менее производительным железом.
Конфигурация у меня:
Мать Gigabite 7N400E nForce2, проц Barton 2500+ разогнанный шиной до 2321 МГц частота ядра (11,0*211МГц), RAM single channel 512Mb DDR400 Kingmax, W98SE.
Может что-то не так делаю?:(

Темы объединены
Snow