Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2003 Откуда: Москва
Нет, я имел ввиду, что некоторые пишут, допустим, 333@400. Я думал, что частота будет высвечиваться. Раз она и не должна, тогда ок. Последней квесчан: что лучше 6-3-3-2.5 или 5-4-4-2.5 ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
con7ra: некоторые пишут, допустим, 333@400. Я думал, что частота будет высвечиваться. Раз она и не должна, тогда ок.
Как раз частота должна высвечиваться. По крайней мере - на оверклокерских мамках. На обычных - может и не высвечиваться. Обозначение 333@400 означает, что память DDR333 разогнана до 400 МГц.
Наиболее сильно влияют на производительность настройки RAS# to CAS# Delay и RAS# Precharge. Именно эти величины нужно стараться уменьшить в первую очередь. Что касается CAS Latency, то влияние этого параметра на производительность не так уж и значимо, как мы привыкли думать.
OS Version : Windows XP Version 5.01.2600
-------------- : -----------------------------------
##--- Date 09/27/2003, Time 18:37:03
Как видно,клокнулось нормально..только вот при асинхронном разгоне
пришлось ставить всю память,как 266 и гнать..CPUZ показывает частоту памяти 166х2 тайминги 2,5.4.4.8
Полной стабильности нету - вылетает из ку3 и УТ..то что камень здесь не причем - я уверен на 100% - самсунг галимый ноунейм=)) Есть ли возможность разогнать с другим делителем? - щас 3/2 (FSB\Memory)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения