Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2003 Откуда: Klaipeda, Li...
Здорова, братаны-оверклокеры!
Прочитал статью <M.tec/TwinMos DDR400> и немного стал рад за PQI DDR400! Но помогите разобраться, в каком из ниже перечисленных случаях производительность будет наивысшей:
1. DDR230 3.0-4-4-8
2. DDR240 2.5-4-4-8 (понятно, что этот вариант быстрее первого )
3. DDR220 2.5-3-3-6
4. DDR210 2.0-3-3-6
5. DDR195 2.0-2-2-5
Что даёт большую в данном случае производительность - высокая частота DDR, но менее агрессивные тайминги, или низкая частота DDR, но более агрессивные тайминги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2003 Откуда: Klaipeda, Li...
Словом, кому как! У меня на данный момент стоит DDR432 (FSB:DDR = 1:1) 2.5-3-3-5 + Performance Mode - Turbo! Или лучше DDR440 (FSB:DDR = 1:1) 2.5-3-3-6? 8MHz DDR = x + 1T?
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Лучший вариант для Intel - самые агрессивные тайминги. Настолько, что асинхрон с 2-5-2-2 рулит синхрон с 2.5-7-3-3 при любом FSB (т.е. 280 3-7-3-3 1:1 с памятью хуже 230 2-5-2-2 при 5:4)
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Dosia По моим собственным тестам, а я знаю, про что я говорю, и по статистике XtremeSystems - ВСЕГДА. При всем уважении к команде оверклокерз, я СЕБЕ и XS в вопросах максимальной производительности доверяю больше:).
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2003 Откуда: Klaipeda, Li...
Понятно! Буду иметь ввиду! ALT-F13, не могу ставить агрессивные тайминги - нету в матери делителей FSB:DDR! Приходится разгонять синхронно с максимально агрессивными таймингами! Дохожу до предела, и всё - конец!
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Ek3eKyTeP Хм, везунчик... Нормальный TWINX попался... Из старых, на чипах BH-5. Хотя даже для BH-5 это очень хорошо - мой HyperX 231 2-5-2-2 максимум с 2.8В держал. И 248 при 3.2В. Щас надо будет поиспытывать с 3.3-3.4В, благо новый БП позволяет поднимать выше 3.3В...
При FSB 307 на 13 множителе, memory 5:4 2-5-2-2 получал Memory Bandwidth = 6945 MB/s.
Dosia 2.5-5-3-3 это плохие тайминги для частоты 218 Ставь вольтаж 2.8В или выше и пробуй дальше...
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
А fsb 266 и ddr400 это асинхронно? В режиме ddr400 cas=3, в режиме ddr266 cas=2 (тайминги выставляются автоматически, сама плата в режиме optimized defaults предпочитает последний вариант). По тестам у меня примерно одинаково получается.
_________________ Пока не сгниет, никаких апгрейдов!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения