Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2002 Откуда: Новосибирск
Потянет, но будет глючить. Ибо гигабайт хотя и ввел официальную поддержку ддр400, но работать с ней может довольно глючно. Да и нет смысла в такой памяти от самсунга и pqi: высокие тайминги сведут на нет выигрыш от частоты в 400МГц.
_________________ Помни - не все йогурты одинакого полезны!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2002 Откуда: Тюмень
Потянет нормально.
А на счет глюков, у себя на системе пробовал ставить ddr400 нормально работает, глюков не замечал.
Только вот толку от ddr400 нет абсолютно.
Гороздо лучше будет поставить ddr333 синхронно с камнем на 166 шину
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Ukraine, Zap...
XY писал(а):
Потянет, но будет глючить. Ибо гигабайт хотя и ввел официальную поддержку ддр400, но работать с ней может довольно глючно. Да и нет смысла в такой памяти от самсунга и pqi: высокие тайминги сведут на нет выигрыш от частоты в 400МГц.
- интересно на основе чего сделаны такие глубокомысленные выводы???
Не дают говоришь выгоды - а как тебе такой ризалт в сандре при ФСБ=400:
2870/2640 - на том самом ваксе
память и камень евтевственно синхронны...
Более того последний биос позволяет поднимать частоты и выше (теоретически до 250). Правда пока такой памяти не нашел чтобы выше 210 выгналась на любых таймингах
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
Люди! С другом гнали до 500 кингстоновские модули. Винду запустить не смогли, частота PCI была очень высокой, харды потерялись. А в DOS всё было нормально!
Кто подскажет, как такой результат зафиксировать?? (фото и видео не предлагать).
Сейчас память работает на 395, если не ошибаюсь, без каких-либо глюков.
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Ukraine, Zap...
us3r писал(а):
Включал свою память PQI на 200МГц - в тестах в два раза медленнее чем 166Мгц
-повидимому твоя память на 200 конкретно сбоила (проверь testmem) отсюда и могли получится такие результаты...в любом другом случае вариант в 2р меньше в принципе невозможен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Ukraine, Zap...
Илья /Martin/ писал(а):
Люди! С другом гнали до 500 кингстоновские модули. Винду запустить не смогли, частота PCI была очень высокой, харды потерялись. А в DOS всё было нормально! Кто подскажет, как такой результат зафиксировать?? (фото и видео не предлагать). Сейчас память работает на 395, если не ошибаюсь, без каких-либо глюков.
- как насчет того чтобы поставить эти самые модули в систему на н-форсе2 и не сделать скрины в виндузе???
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2002 Откуда: Нижний Новгород
D_i_m_y_c_H А нету ничего на nForce под рукой.. Прям невыносимо! Хочу попробовать PCI IDE контроллер в виде платы расширения, может он такие муки вынесет??
_________________ Граждане Германии, Франции и Японии, аккуратнее там на своих автомобилях - нам на них еще ездить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2002 Откуда: Ukraine, Zap...
Ну если есть КТ400 под рукой - можешь попробовать так:
FSB-133
DDR-400
максимум чего вытянешь - 165 на шине и 465 на памяти - если скрин сделаешь и тестмем глюков не выявит - считай ты рекордсмен...
Блин гоню!!! - не 465 а 265*2=530!!!
ТОЧНО! - вот так и проверишь!!! - ждем скринов!!!
Последний раз редактировалось D_i_m_y_c_H 07.03.2003 21:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения