Купил KINGMAX ddr400 BGA cas2.5 ( 333 ) cas 2 ( 266 ) .
мать ASUS A7N8X dual channel bios 1007
t-bred xp 2200

Выставил тайминги cas=2 и 1-1-1 ( не помню как их там ) , а производителность в 3dmark2001 упала на 20 единиц .( перед етим было cas=2 и 2-2-5 вроде agressive завёца ) .
Я не понял ето что ? Фчём лажа ?

Тема исправлена.
DAZ

Наверное слишком круто для неё...


кстати 3д марк не всегда точно показывает... может погрешность в первыраз была в +
а щас в - ...
надо тестить на чёмто более точном... и именно на память.

SEDOI на чипах Нфорс 2 тайминги роль почти не играют и дают нестабильность, вообще в одноканальном режиме все работает намного стабильнее и 2001 марк дает большую погрешность порядка 50 ед, из-за того сколько работал комп перед тестом, насколько комп разогрелся

Mutar , не согласен я с тобой ... ты попрбуй погонять несколько раз подряд у меня получались те-же результаты .
OverZerg я по шине погнал цпу ( поставил шину на 333 ) так круче чем 2.5-3-3-7 хрен выставишь .
Я чего думаю ... может для шины 266 те тайминги реально существуют , но пользы не дают , а падение результата ... может это как раз то о чём говорил Mutar .

Сколько всего в 3DMark попугаев? 7000? 15000? Это я к тому, что 20 попугаев - это погрешность в доли процента. Если ничего не менять и несколько раз запускать 3DMark, то результаты всё равно будут отличаться.

2.0-1-1-1 - это нереальные тайминги, проверь, какие стоят на самом деле. Возможно мать их сбросила на какие-нибудь стандартные 2.5-4-4-8, вот производительность и осталась прежней.

SEDOI
Такие тайминги 100% нерабочие!
Используй NVidia System Utility, она позволяет менять частоту шины и тайминги (кроме CL) из Windows!
Если множитель не блокирован, ставь 9.5 и гони по шине до упора.

SEDOI Из-за 20 попугев затевать возню??? Не вижу смысла! Если охота попугаев, то поменяй на Kingston HuperZ DDR434... и гони...