Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Конфликт в семье!!!
Вот моя конфигурация:
Asus P4P800S
Celeron 2.4 Northwood
DDR400 Kingstone 512mb

Я выставил тайминги:
CAS# 2.0
RAS# to CAS# delay 2
RAS# Precharge 2
Cycle time 5

Memory Acceleration Mode=Enabled;
Perfomance Mode=Turbo;
DRAM Idle Timer=Infinity
DRAM Refresh Mode=64uSec

И я вполне доволен.
Но пришла мать, посмотрела и говорит: "Зачем DRAM Idle Timer=Infinity, а DRAM Refresh Mode=64uSec? Всё равно разницы особой нет...
/Это правда, Сандра 2004 в тесте на пропускную способность говорит:
2278/2282 Infinitive 64uSec
2258/2269 Auto Auto
2259/2264 Infinitive Auto
Т.е.: значания не особо различаются при настройках по умолчанию и тому, что выставил я./
...что зря память напрягать".
Я не знаю, что сказать ей... кстати, я разные значения ставил и большие и меньшие, но 64uSec - быстрее всех, почему?
(вроде там так: Авто/5,2uSec/16,4uSec/64uSec/64Т - точно не помню)
Да, ещё, мать говорит, если память пыхнет, то денег не даст.
Я уже и не знаю что ей сказать - помогите!
Объясните дотошно что хорошо, что плохо, а я дам почитать :)

Тема исправлена.
DAZ



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
=Monster= Оптимальными для тебя будут настройки 2258/2269 Auto/Auto! ИМХО!

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
RusXP Не-не... 3:4 - память сейчас 166 (как DDR333). Память в полную силу не будет работать, бралась из-за небольшой разницы в цене с DDR333... зато с запасом, так что могу тайминги ЛЮБЫЕ ставить без сбоев... вроде. Хотя сейчас на Infinitive и 64uSec такое ощущение, что когда из игр выходишь тяжелее из неё выгружается всё...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Казань
Фото: 5
=Monster= Лучше всегда больше шина но тайминги пусть любые стоят, чем тайминги супер, а шина маленькая!

_________________
Ничего у них не получится, мы их дожмем!


 

Цитата:
Лучше всегда больше шина но тайминги пусть любые стоят, чем тайминги супер, а шина маленькая!

Разве это так? Судя по тому, что я успел здесь прочитать минимальные
тайминги на штатной частоте порой предпочтительнее, чем плохие
тайминги и разгон по шине... Кому верить? :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
минимальные
тайминги на штатной частоте порой предпочтительнее, чем плохие
тайминги и разгон по шине

Для Intel.
Цитата:
Лучше всегда больше шина но тайминги пусть любые стоят, чем тайминги супер, а шина маленькая

Для AMD.

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 120


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan