Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Н.Новгород
Подскажите, какой вариант оптимальнее:
4х256 Мб или 2х512 Мб
мат.пл - P4P800 Dlx
проц. - PIV 2,4 (800)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2003
Откуда: Украина Киев...
подсказываю - 2 по 512 :)

_________________
гнать их надо !!!
http://people.overclockers.ru/Gryphan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2003
Откуда: г.Хабаровск
Если не собираешся гнать,то по барабану.А если гнать будешь то 2х512 и лучше чтоб планки одинаковые были


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2003
Откуда: Н.Новгород
Devil да, с учетом разгона


к сожалению, не помню где, в инете вычитал, что 4х256 дают хоть и небольшой, но прирост в скорости по сравнению с 2х512, но конретного ответа не нашел


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Supaplex
Цитата:
4х256 дают хоть и небольшой, но прирост в скорости по сравнению с 2х512

Cкорее наоборот. Может быть падение производительности, но незначительное.

Цитата:
с учетом разгона

Ну тогда только один вариант - 2х512. Гораздо легче найти 2 хорошо разгоняющихся модуля чем 4.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
Supaplex прирост если и будет, то не более3-4 процентов. А вот более стабильная работа достигнется ИМХО когда 2*512MB

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся компьютеры.
http://people.overclockers.ru/manowar


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2003
Откуда: МО, Химки мкр.С
2х512!

_________________
Вот что значит быть взрослым: иметь на спидометре 210, но не привышать 60. (с) "Влюбись в меня, если осмелишся"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2003
Откуда: Moscow\Russia
Согласн, я бы тоже взял 2*512, в будущем в оставшиеся 2 слота можно будет еще память установить, когда мало станет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2003
Откуда: USA, MD
ИМХО 2*512 , а лучше 4*512 так оно и веселеи будет.

_________________
Я не буду думать, если нет нужды!
I won't consider if there is no need!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2003
Откуда: Piter
M9IC
Согласн, я бы тоже взял 2*512, в будущем в оставшиеся 2 слота можно будет еще память установить, когда мало станет
Da ne ne dymaju , kogda bydet malo 1 gb DDR yze bydet malo prosa i poetomy i matky nado bydet menjatb tak chto zabei.

_________________
Jeuses Inside!
Intel must die!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Некоторые производители материнских плат рекомендуют для двуканального режима ставить четыре планки для достижения максимальной производительности. НО! Это относится лишь к конкретным сочетаниям модулей памяти и моделей материнских плат. Подробнее - смотрите сайт производителя вашей материнской платы - большинство производителей оверклокерских мам уже вывесили HCL (Hardware Compatible List).

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю я...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2003
Откуда: Ukraine,Kharkov
поддерживаю большенство. 2х2 512 !

_________________
cement@pisem.net


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2003
Откуда: МОСКВА Ясенево
Цитата:
2х2 512 !

2x2x2(8)x512


 

А давайте сравним тайминги и разгонный потенциал у модулей 2х512 МВ и вероятность стабильной работы с теми же характеристиками 4х256. Об этом уже говорил DAZ "НО! Это относится лишь к конкретным сочетаниям модулей памяти и моделей материнских плат".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2003
Откуда: Санкт-Петерург
2 по 512 одинаковых

_________________
http://goo.gl/kuaIs - отзывы в барахолке


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2004
Откуда: Киев, Украина
Supaplex
2x512 бери.

_________________
[Киев] Продажа/ремонт компьютерной техники. Web-дизайн. Кому надо - обращайтесь!!!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Supaplex

подсказываю:

2х512 DDR533 Geil... оптимально для твоего конфига ;) хрен с ними с таймингами...

З.Ы. вот и еще один 5 копеек вставил... :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: (_o_)
просто скажу 4x256 будет быстрее
тк память DRAM это память грубо говоря конденсаторная (конденсатор образуется ёмкостью обратного затвора транзистора) нуждается в циклах регенерации (перезарядке конденсаторов)
во время регенерации банка память недоступна для чтения/записи но есть такая штука
bank interliving когда банки памяти регенирируются в разное время те какой-то банк всегда доступен для чтения/записи чем больше банков те быстрее чипсет находит свободную/активную ячейку памяти
те быстродействие подсистемы памяти увеличивается хатя на современных системах это сказывается незначительно но всё-же 4x256 быстрее 2x512
но надо брать 2x512 чтобы в прикидку предстоыщего апгрейда иметь свободные слоты дла памяти
да и удобней это и гимора меньше и дешевле :)

_________________
Я ДуРаК НеУрАвНоВеШеНнЫй !!!!!!!!!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan