Предлагаю эту тему переименовать в "Обсуждение оперативной памяти на чипах Samsung". Обсуждать комплексно весь сам-в-сунг. Тем более, что Allert Купил сегодня UCCC, он расскажет нам о разгоне её на платформе 939, а я на платформе 478.

Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду:
SAMSUNG UCCC 512МБ, односторонний модуль.
Оссобености:
- PCB только под односторонние модули!!
- Очень сложное PCB.
- Все ризисторы распаяны, тонкоплёночных нет.

Платформа 478. МБ: ASUS P4C800-E Deluxe.
- Минимальные задежки на 200MHz: 2.5-3-3-5;
- Разгон: как у TCCC.
- В отличи от TCCC: держит Perfomance Mode = Turbo ! Это круто, очень.

.....наверно по тому что выпущены по 0.09 тех процессу

[S2DDHT]Diamond подскажи пожалуйста серию и номер партии , дату выпуска а то у меня тоже 2*512 UCCC тесты при значении turbo до конца не проходят на половине останавливается S&M, глянул а у меня планки разные, но работают 225Mhz при 2,5-3-3-7 без повышения напруги дальше не могу проц не хочет.

Perfomance Mode = Turbo тоже хочется
заранее признателен

Народ, у кого UCCC - кидайте резалты разгона, а главное тайминги. А-то вот терзают смутные сомненья - брать/не брать?

Две 256мб планки TCCC погнал до 240 в сингле, напряжение 2.7в, тайминги 3-3-3-8

кто ни будь эту память на Gigabyte k8ns свыше 230 МГц гнал?
Если да то при каких настройках памяти (там чертова куча)??

Виктор-Уфа У меня 250 было максимум стабильно. Тайминги все по дефлту, 1Т. Cas Latncy - 3, Ras to Cas Delay - 3, RAS Preschange - 3, TRAS - 8, TRC - 10, DRAM idle timer - 16.

А вы не знаете не на самсунговских ли чипах PC3500 OCZ perfomance series ddr433 (2,5-3-3-7)- номинальные

Allert ругается и т.д.: "ни за что не берите UCCC - убого гонится, минимум DDR400 2.5-3-3-5-2T 2.75v , а с 1T вообще не заводится в Dual Channel".

Моё лично мнение, если у вас платформа Intel, и вы никуда не гоните, то вам пойдёт. Тем более, что показывает большие результаты .

P.S.: Ещё эта оперативка мало грется, односторонняя же .

Есть у кого-нить резалты TCC4 ? как она в сравнении с TCCC ? просто видел о ней тут упоминания, а резалтов нету...

я стал щастливым обладателем 2х 512 UCCC на платформе А64+нФорсе4 СЛИ. Завтра-послезавтра будут результаты.

Добавлено спустя 24 минуты, 51 секунду:
Первые предположения говорят мне, что не видеть мне синхрона до 600Мхз =))) скорее всего попытаемся получить 400 2-2-2-5-1Т =)

Кстати, я точно выяснил, Samsung UCCC - это 90нм техпроцесс. Поэтому и греется слабо.

NightXRay - Посмотрим, посмотрим. Вряд ли поставишь TRCD и TRP на 2.

Когда планки сделаны?

Вообщем на данный момент 480Мхз при 2.85В (наприжение сразу с запасом повыше поставил =)) тайминги 3-3-3-8-1Т, дуал мод. при 2-2-2-8 заводится отказались сразу (2.85В). Так что либо 3-3-3-8 либо 4В =))
Вообщем запас чувствуется, что есть, попоже глядишь выложу результаты, пока что занят жужанием ШИМов на видюхе.

Добавлено спустя 26 минут, 18 секунд:
Маркировка K4H510836C-UCCC (читать дату по ней не умею пока =))

Добавлено спустя 5 часов, 40 минут, 57 секунд:
вообщем при 490Мхз все было хорошо, при 500Мхз при тесте в сандре система приказала долго жить - ушла в ребут через минуту после запуска. Придется задирать тайминги до 3-4-4-8

Так.

Я захапал 2xSamsung DDR400 512mb двухсторонние , на чипах TCCC выпущены 2005/13.

Тесты провожу на ASUS A8N-SLi.

Первые результаты: без разгона планки показывают очень хороший Perfomance по тестам (всё же двухсторонний самсунг TCCC это здорово ).

Но модули проявляют "породу".

Мин. задержки 2.5-3-3-5 1Т DDR400.

Разгон : DDR500 3-3-3-8 2T на 3В - нестабильно.

Продолжаю гонять.

Есть у кого-нить резалты TCC4 ? как она в сравнении с TCCC ? А то в ультре у TCC4 - L2.5 , у TCCC- L3.0

Напиши полную маркировку чипов памяти и модели модуля.

Чего то мне стало интересно.

Добавлено спустя 22 минуты, 35 секунд:
Ежели это 512Мб ДДР400 модули, то ни чем хорошим тут не пахнет.

По даташитам у них дефолтовые тайминги 3-4-4-8.

1. Samsung K4H560838D-TCC4 DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung
2. Samsung K4H560838F-TCCC DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original

Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды:
http://www.spb.ultra-online.ru/cat.php?id=3

Вот оно:

http://www.samsung.com/Products/Semicon ... 60838F.htm

Не очень. Наверное отбраковка TCCC.

Allert



А по-моему все довольно очевидно из маркировок. Тххх - Tested Module. Uxxx - Untested Module. И поэтому Uxxx в среднем хуже гонятся. Но IMHO они не совсем отбраковка, просто менее жесткий QC прошли, вот и все. Если вообще можно говорить о QC у гнусмаса...

NightXRay

Ставить такую слабую память на NF4 SLI - довольно странный выбор. Все равно как кузов мерседеса с мотором от запорожца. Я бы порекомендовал поискать что-нибудь на винбондовских чипах. На крайняк договорился бы с кем-нибудь из Мск, уж по крайней мере OСZ Gold VX или GEIL Ultra-X тебе добыли бы.

P.S. В плане разгона многое зависит от твоих БП и мамки. Профиль заполни...

Иногда лучше жевать...



Между прочим в жизни , обычно все не так шоколадно как мы хотим, цена 1 модуля Samsung DDR400 512Mb ~ 1300р. Соотв-но 2 модуля 2600руб. Т.е. это 1 Гб оперативки за 2600руб. причем неплохой, неплохо гонящейся и т.д. Так же замечу,что она есть почти везде.

А вот тебе задачка: найди мне этот самый Geil , новый , с гарантией , двумя планками по 512Мб за 2600руб.

Так, что вопрос считаю закрытым.