Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 224 • Страница 7 из 12<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2003
Откуда: Москва
Ну естесственно 2 одинаковые планки =)
Прост на сайте Ультры написано, что 8 чипов.

_________________
100 мбит - СИЛА



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2004
Откуда: Нижний Новгород
Скажите что лучше взять DDR 512 PC3200 Samsung 400Mhz
или DDR 512 PC3200 Hynix 400Mhz or
??? что разгоняется лучше ??? сейчас стоит Kingston (KVR400X64C3A/512) так он вообще не гонится !!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2003
Откуда: г. Омск
-=Nightm@re=- писал(а):
что разгоняется лучше

тут уж как повезет, и все же порекомендую самсунг ориджинал


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: GB
а я бы взял китайский hynix DT-D43, лучше тоже original (с ораньжевой наклейкой)

_________________
[URL=https://matchnow.info]Top-notch Сasual Dating[/URL]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
-=Nightm@re=- писал(а):
Скажите что лучше взять DDR 512 PC3200 Samsung 400Mhz
или DDR 512 PC3200 Hynix 400Mhz or
??? что разгоняется лучше ??? сейчас стоит Kingston (KVR400X64C3A/512) так он вообще не гонится !!

Может тебе сначала выяснить, почему не гонится Kingston?
Просто если ты что-то не так делаешь, то и покупка другой оперы тебе ничего не даст


 

Думаю советы по поводу выбора оперативки для разгона бессмысленны - разные партии одного и того же товара совершенно по-разному гонятся - действительно - как повезет - это все равно что давать четкие и конкретные советы как в лотерею выиграть автомобиль


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2004
Откуда: Israel
Irrealis
Цитата:
Может тебе сначала выяснить, почему не гонится Kingston?

Бюджетный Kingston очень часто собирается на чипах Infineon т.ч. разгон там ..... сам понимаешь.

_________________
Правильно сформулированный вопрос отпадает сам собой. Не спрашивай - учись думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
Nova_il писал(а):
Бюджетный Kingston очень часто собирается на чипах Infineon т.ч. разгон там ..... сам понимаешь.

Согласен, но бывают и на самсе, и на hynix, а те гонятся получше, по разному, конечно, но
-=Nightm@re=- писал(а):
так он вообще не гонится !!
не так явно
Хотя вполне возможно- не повезло-=Nightm@re=- и у него как раз Infineon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Доброй ночи!
Я являюся счастливым обладателем (или не очень:) платформы на чипсэте Нфорс3 250ГБ (мамка DFI LanPartyUT, биос 01\28\05)
Ранее стоял один двухсторонний модуль
Kingstone Value ram ORIGINAL (тоесть сами чипы тоже KINGSTONE) KVR400X64C3A/512 (ДДР400 512МБ)
made in Taiwan. Assy in USA (в спд прошита неделя выпуска)
Планка без проблем работала как
ддр512 3-3-3-8-1Т 2.7В (а на ддр400 1.5-3-2-0-1Т !!!)

На днях докупил такой же модуль, только чипы оказалися Infineon :( и
made in China. Assy in China
Планка без проблем работает как
ддр486 3-3-3-8-1Т 2.7в

Две вместе планки установленные в слоте 1 и 3 (пробовал разные варианты, это ничего не меняет) работают максиммум как
ддр464 3-3-3-8-1Т 2.8в
Поднятие частоты, снижение напряжения - и стабильность как рукой снимает.
вот так. Скорее всего одноканальный контроллер памяти интегрированный в проц "проседает" под нагрузкой и оттого ухудшается разгон.

ВОПРОС: успеваю пока что вернуть вторую планку памяти, попробовать взять samsung or hynix or takems (hynix раз брал, планка оказалася односторонней, так там вообще ддр460 при 2.9в было :(, а takems вроде как не очень). Стoит?
Просто я думаю, что дело не в нагрузке на контроллер, а в новокупленной планке, так как при разгоне одновременно двух выше ддр466 ошибки находятся именно в обновке...
Кто что посоветует?

P.S. cool'n'quet с двумя планками не пашет :( - винда часто даже не грузится...

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


Последний раз редактировалось Spleen 13.12.2005 19:37, всего редактировалось 1 раз.

 

I'll be back
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Оттуда
Spleen На твоей мамке лучший вариант это одна планка, нужного объема... С двумя планками будешь постоянно мучаться, так что сдай назад вторую, продай первую и возми одну на гиг...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Shurik Dribenetc писал(а):
Spleen На твоей мамке лучший вариант это одна планка, нужного объема... С двумя планками будешь постоянно мучаться, так что сдай назад вторую, продай первую и возми одну на гиг...



Псссс....продать DDR400 1.5-3-2-0 1T ??? тем более гонится прекрассно. а гиговая планка наверняка туго будет работать...:(:(

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


 

I'll be back
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Оттуда
Spleen
Spleen писал(а):
Псссс....продать DDR400 1.5-3-2-0 1T ??? тем более гонится прекрассно.

Для начала определись что тебе нужно объем, частота или тайминги?
Spleen писал(а):
гиговая планка наверняка туго будет работать...

А две по 512 у тебя не туго работают?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
Spleen
Ясное дело, как 1.5-3-2-0 1T работать гиговую память вряд ли заставишь, даже не вряд ли, а точно нет, но обьем тоже немаловажный нюансик


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Мне важна более всего частота.
Тайминги тоже хороши, но хотелось бы использовать минимальный делитель фсб\рам так как проц должен погнаться до 270-285 по шине (проверял стабильность максиммум на 265, далее не пошёл, так как перегревается нефигово)

Очень важно: стоит ли менять мои 2 планки по 512 на гиговую? А то кул-н-квайт очень удобен,лично для меня, и не хочецца с ним расставаться.

А воообще, до скольки обычно гонятся гиговые планки на 3-3-3-8 ???

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


 

I'll be back
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Оттуда
Бери на чипах samsung UCCC, разгоняятся как раз до частот 265-275МГц. Лучше от какого нибудь бренда, с номиналом РС4000. Например тот же OCZ.
Добавлено спустя 2 часа, 17 минут, 26 секунд
[url=http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_el_ddr_pc_4000_1024mb_gold_edition]OCZ EL DDR PC-4000 1024MB Gold Edition
[/url]


 

Помогите разобраться, плиз.
Приглянулась мне память Excalibrus, 1GB маркировка на сайте E32001024-T64M8EXH. Пришел покупать, но в магазине оказались модули с маркировкой E32001024-T64M8HTH. Других модулей подобного объема и производителя не было в фирме, были только на 512 E3200512-T32M8EXF
. Так вот, сравнив, обнаружил, что у 512 мб памяти стоят микросхемы Exclibrus (EX предпоследние буквы наверное поэтому), а на имеющейся гиговой микросхемы Hynix, при этом в имеющейся инфе магазина гиговый модуль имеет тайминги 2.5-3-3, но на сайте Хинокс эти микросхемы (HYD5DU12822CTP-D43) по таймингам идут 3-3-3. Кстати, на сайте Excalibrus модули с маркировкой E32001024-T64M8HTH не упоминаются, на те что упоминаются (E32001024-T64M8EXH) на них заявляется тайминг 2.5-3-3.
Это что, массовая подделка или Excalibrus начал выпускать такие чипы, но не заявил об этом? И что мне лучше сделать - поискать "родной" Excalibrus или с микросхемами от Хинокс память лучше (в плане разгона)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2005
Откуда: Курск-Ст.Оскол
pavel_0272 писал(а):
(HYD5DU12822CTP-D43)

Характерна отвратным разгоном


 

I'll be back
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2005
Откуда: Оттуда
Irrealis
Irrealis писал(а):
Характерна отвратным разгоном

Так же как и сам Excalibrus


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
pavel_0272
Excalibrus не может делать чипы по той причине, что заводы где? Так что максимум, что им остается лепить чужие чипы на свои модули, плюс иногда затирая оригинальную маркировку. Hynix 3-3-3 никогда Hynixом 2.5-3-3 стать не сможет. Увы. Проверялось неоднократно. Да и по частоте гонится ужасно.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Root писал(а):
pavel_0272
Excalibrus не может делать чипы по той причине, что заводы где? Так что максимум, что им остается лепить чужие чипы на свои модули, плюс иногда затирая оригинальную маркировку. Hynix 3-3-3 никогда Hynixом 2.5-3-3 стать не сможет. Увы. Проверялось неоднократно. Да и по частоте гонится ужасно.

Что тогда под nForce 4 Ultra или SLI взять из той же области?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 224 • Страница 7 из 12<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan