#77
Убедительная просьба перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы.

Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!

Не задавайте вопросы связанные с проблемами разгона и установки ОЗУ!

Для них есть Общие вопросы по оперативной памяти.
Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в специальном тэге [ off ][ /off ].
В любом другом случае, оффтопик будет наказываться предупреждением.
В сообщениях которых будет содержаться флуд, оффтоп и прочие нарушения будут удаляться.

В дальнейшем всю статистику разгона помещать в Статистика разгона DDR2!
Иначе буду удалять как оффтоп.
Внимание:

vansergeich
Латентность? прости а нафига она нужна? Для игр нужна? Вы играете в тесты латентности? Серьёзно??? Найти ДДР которая заведётся выше 240-250 довольно трудно. Тайминги(чего-бы там не вещали в "богатеньгих" журнальчиках) в основном 3-3-3-8 при DDR400 и в лучшем случае 2,5-3-3-8. 2-2-2-5 я видел только во сне(и вы навероняка тоже). По DDR2 - практически любой модуль DDR667 заводится на DDR800 с такими-же стандартными таймингами 5-5-5-15. Ну и? Для зазгона однозначно DDR2!

ilan Не поверите - но и в иргы я почти не играю. И мне никаких 200, 240 или 800 МГц не нужно. К тому же хоть сколько нибудь ощутимой разницы в тех же играх между К8+ДДР400 и К8+ДДР2-800 попросту нет, также как и при использовании разных таимингов. Так о чем же речь в вашем посте?

И этим что хотели сказать, я тоже не понял...

vansergeich
Пример: Допустим имеем реальные системы на ДДР и ДДР2. Имеем реальную, а не какую-нить гипотетическую суперную память.Тайминги самые обычные ДДР400(3-3-3-8) с трудом заводится на 220мгц(т.е. выше только на понижение памяти) . ДДР2-667(5-5-5-12) легко берёт и 220(по шине ессно) и выше БЕЗ понижения. Системы реальные. Всё понятно?

ilan Начинаю "улавливать". Понижение - это делители ниже ДДР400? И чем плохо это самое понижение?

Слышал, что 570 nForce'ы не совсем хорошо работают с DDR 667, никто не сталкивался с этим? Просто надо память на EPoX MF570SLi. Думаю взять гектар Samsung или Hynix, склоняюсь всёже к 667.

Mastron
Я взял на DDR2 из соображений перспективы. Чтобы потом проще было менять. Хотя на перспективу реально комп покупать очень уж дорого получается. Если надо, чтобы пахал "здесь и сейчас", возьми на DDR1. А если планируешь дальнейшие постепенные модернизации, DDR2 получше будет. Разница в производительности подсистемы памяти междуиминимальна. А по вычислениям (SiSoft Sandra) бартон даже быстрее немного
Добавлено спустя 7 минут, 13 секунд
pcs_cosmos
Почитай внимательно вот этот пост. По-моему, гиговый оригинальный самсунг DDR2-667 неплохо смотрится. А если брать 2x512 односторонних, то и с CR=1T будет работать, я думаю.

vansergeich
тем что нужно в выше 200мгц памяти попасть! Если ниже теряешь в скорости. У другана такая ситуация с семпр2800(один из первых без 64бит). Чёрт его знаёт в чём там собака порылась, но проц не гонится ни фига, и память по этому параметру ему ни в чём не уступает! Так что вывод один на стандартной памяти(она в 95%такая) лучше АМ2!

Что лучше выбрать
1GB PC-667 (5300) Hynix 3819.00
или
1GB PC-667 (5300) SEC-1 4066.00
И почему?

kuza84 По статистике, Hynix гонятся лучше, но и SEC-1 (Samsung) - тоже не плохо (если Hynix не будет)

Как маркируются модули DDRII обеспчивающие HyperTransport? Виноват за бестолковый вопрос, просто отстал от жизни...

Давай я лучше тебе ссылку на тестирование AM2 и 939 в играх дам - посмотришь, что ты там "теряешь"

Всякий разгон - есть вопрос целесообразности... Вот для меня разгон - халява, которая даёт мне СТАБИЛЬНЫЙ комп на протяжении пары лет за меньшие деньги... А рекордов я не ставлю

inLoced Гипертранспорт - шина, используемая процессорами К8. К памяти отношения не имеет, и естественно, модули памяти ее поддерживать не должны.

vansergeich
Всё дело в том, что я ничего не теряю! Поподробнее:
1. Дяде Тому я шибко не доверяю - ещё во времена ХР он на публику работал: палил АМДешные процы(и до сих пор некоторые интелофилы этим козыряют - "амд горят - САМ ВИДЕЛ!).
2. На других сайтах картина производительности несколько иная.
3. Ещё раз повторю какое отношение имеет память 2.2.2.5 к реальности? У кого такая память??? Память ДДР2 4.4.4.8(12) уже больше похоже на правду и её можно получить на реальных модулях продающихся за реальные деньги(а не втридорого за супер-пуперную память)
4. Фактор видео. Редко кто имеет топовое видео. Обычно видюха сдеднего диапазона и она является ограничивающим фактором: У меня а64-3500(ака 3800 220*11) и видео Gigabyte 7600gs(525/900). Поверь мне - проц грузит видюху по самые помидоры! Разгонять проц дальше и играться с таймингами и частотой памяти сейчас нету никакого смысла! Только с более мощной видюхой проц раскроется!
Вывод: для реальных перспективных машин подходить только АМ2. С возможным апгрейдом на проц АМ3. . Убедил?

Мать MSI K9N Neo-F nForce 5 .
Подскажите какие из этих планок http://price.od.ua/price_b.phtml?id=2&id_p=9 наиболее оптимальны. Нужна пара 2x512mb

Денег не было, терпения тоже, так что досталось 2 таких планок, что эксперты думают по этому поводу??? Уживутся ли в связке AMD 3200, Epox mf-4 ultra???

Как думаешь, в свете анонса АМ2 - "дяде Тому" что вероятнее всего нужно было продемонстрировать?

Напомню вчерашний пост
Раз латентность памяти не имеет значения для игр, то какая разница - с какой ДДР400 проводились тесты?

Так о чем тогда вообще речь, зачем же нужна ДДР2?

Не-а...

vansergeich

Имеет. Только какое отношение имеет память 2.2.2.5 к реальности? такая память существует только в тестах прессы, а не в реальной жизни. Приземлённее надо быть к народу, товарищь

Перспектива. Потом я поставлю нормальную видео и погоню проц и оперативу. s939 умер когда вшел АМ2

Я могу ошибаться,но по-моему MSI K9N Neo-F nForce 5 не очень в разгоне.И ей подойдут любые планки.

Условия изменились. Я наконец нашел MSI K9N Ultra. Под нее и нужны планки. Пока склоняюсь к Samsung original 2x512. Скажите еще будет ли ощутимая потеря в производительности если брать не пару, а одну планку на 1gb.