У меня так же было, сейчас в новом SPD уже 2006 заявлен...

Дык это дата изготовления модуля. А когда чипы испекли - на чипах и надо смотреть.

uncledim И что? Чипы-то, видимо, раньше модуля изготавливаются. Или я не прав?
И можно как-то посмотреть, что за чипы, не снимая радиаторов, программой?

то, что в 2005 году чипы вряд ли были "залежавшимися", да и модули на момент изготовления были вполне себе оверклокерские. а уж где они потом залежались..
посмотреть, что за чипы - только глазами.

У кингстона с делами все в порядке, а где наши поставщики сии модули откапали фиг его знает.

Если допустим шина 350 то в менюшке частот памяти появится значение 700 мгц. это и будет дилитель 1:1.
(вышесказанное относится к платам асус у гигабайта это реализовано по другому)

чет я не понял у тебя две разные планки?

alex1974 У меня три планки. Две валуерам на промосе и одна несчастная гипериксовая страдалица. По впечатления валуераму нужно было в гипериксы идти.

sed_m M-да, и как ты ето все гонять хош? Глянь в каком режиме память пашет (single или dual).
В гипер Хукс можеш попробовать вшит тайминги от KVR, по крайней мере тайминги на модулях одинаковые будут. Хотя я сторонник более радикальных методов, как то : продать, подарить врагу или викинуть нафиг.

alex1974 Режим Asymmetric Dual Channel. В принципе проблем с разгоном особых нет. 425 - предел для процессора, так что память выше гнать не стану. Сейчас весь этот зоопарк работает на 2.0В при 4-4-5-12. Вариант "продать" рассматриваю, но опасаюсь неоправданных и обидных убытков из-за жадности покупателей б/у . Врагов, оснащенных подходящими компьютерами, не имею. Выкинуть жалко. Не хлебушек конечно, но всё же радиаторы очень красивые.
Это я просто тут на кингстон/поставщиков/жизнь пожаловался. Ну и так, для статистики.

sed_m Собственно о рижиме работы спросил не случайно, жуть как интересно как ассиметричный дуал ченел работает. Как то я не до конца понимаю смысл данного режима . uncledim не дадите ссылочку на теоритическое обоснование Asymmetric Dual Channel, плиз .

alex1974
да пожалуйста:)
ftp://download.intel.com/design/chipset ... 320702.pdf

Очередные итоги...
Разогнал шину до 350, память до 875 при автотаймингах и напруге 2,0В, полет нормальный...
Пропускная способность памяти (по данным SiSoftSandra) увеличилась с 5300 до 6600Mb/s (+25%)...
Наверное хватит, как думаете?

Хватит для чего? Погоняй PC Mark 04, 05 для 700 и 875 мгц. Если будет существенное увеличение индексов производительности при 875 (заранее говорю прирост 1-3%) то оставляй в этом режиме. Если нет, то какой смысл память насиловать?

ЗЫ: При 875 тайминги какие? 6600mb можно добится снижением таймингов на 700 мгц.

А у мя 6750/6761 (Int/Float) (не знаю, что такое инт и что такое флоат).

Шина 370 (память 740), тайминги 4-4-4-8, напр. 2,0.


А с пятого раза и до 6777 / 6783 дошло

Откеда ты ети показатели взял (прога/название теста)?

ЗЫ: Память на ощупь сильно греется? а то у меня какойто феномен при 800 мгц. холодная зараза

Прога как у Хитмэна (Сандра). Специально скачал
Тест тот же ("пропускная способность").

На ощупь я память не трогал. А чё её трогать - память и память

SISoftware Sandra конечно, неуж-то не понятно?

Чесно говоря сандру не юзал. (Int/Float) - а это тут причем?
Rexcor какие у тебя показатели в эверестовских тестах памяти (матери у нас одинаковые, интересно)

Вот в этой статье http://www.ixbt.com/mainboard/memdb-kingston-ddr2-800ll.shtml написано, "Скоростные показатели модулей достаточно высоки — максимальная реальная ПСП составляет примерно 6.4-6.5 ГБ/с при 200-МГц FSB и 8.2-8.6ГБ/с при 266-МГц FSB, т.е. практически достигает теоретического максимума ПС процессорной шины (и даже несколько превосходит его..."
Насколько я понял, если память реально DDR2-800, то она и на "неразогнанной" шине будет иметь пропускную способность более 8000Mб/с...
Только вот там память KHX6400D2LLK2/2G, а у меня KHX6400D2LL/1G. Короче задолбался я уже играться с настройками, да и в магазине пообещали, что как только им прийдут такие мамки, как у меня, то протестируют мою память. Глядишь, и обменять получиться...

Ну там в статье, видимо, какая-то мегапамять... (ГиперЭкс). У меня-то обычная KVR800...

~60 наносекунд - это минимальная латентность которой мне удалось добиться (если верить Эвересту), экспериментируя с таймингами/частотами и пр. При чём, уменьшение таймингов меньше 4 лишь ухудшает результаты.

При этом параметры Read, Write и Copy по Эвересту получаются: ~7600, ~6700 и ~ 6100 MB/sec соответственно.

Лучшего добиться не удалось.

Поставил сандру. Нифига не поменялось при каждом тесте новые показатели. Пропускная способность колеблеца от 7100 до 7200. Что интересно тайминги на нее почти не влияют. (в эвересте тоже).

собственно этой статьей я подтвердил свою теорию что гипер икс ни что иное как обычная 667 память просто с качественно отсортироваными и тестированными чипами.


поверь мне у тебя нет повода расстраиватся, ты ничего не потерял. Гипер икс обсуждается в этой теме.
У меня эверест показывает латентность 53 наносекунды (KVR667@800) после перешивки спд от KVR800 тесты перестали реагировать на изменения таймингов, однако показатели довольно высоки.