Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
Предлагаю здесь обсуждать всё что связанно с второстипенными тайменгами памяти DDRII, в первую очередь выяснение тех, которые больше всего влияют на частотный петенциал.
Просьба всем указывать название модулей, чипы(если есть возможность прочесть маркировку). Разрешается задавать вопросы о номинальном значении значении тех или иных тайменгов.
Какие могут быть номинальные значения для OCZ Gold XTC Rev.2.0? для tREF, tRD, Async Latency?
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
После достижения частоты памяти 800 МГц латентность перестаёт сколько-нибудь значительно уменьшаться. Поэтому, очевидно, что в Core 2 Duo системах в реальной работе DDR2-1000 SDRAM не сможет обеспечить серьёзного прироста быстродействия по сравнению с DDR2-800 SDRAM даже при разгоне FSB до 400 МГц. В то же время, увеличение частоты памяти до 800 МГц должно дать весомые результаты, для этого есть все необходимые предпосылки и с точки зрения пропускной способности, и с точки зрения латентности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Может вы меня по поводу "тонкой" настройки памяти надоумите? В других ветках я со своим "шилом" "не к селу пришёлся"...
Имеем Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400C3DF, системная плата Gigabyte GA-965P-DS4 (BIOS F3), Core2Duo E6600. В BIOS-е доступно:
CAS Latency Time (3-6)
DRAM RAS# To CAS# Delay (1-15)
DRAM RAS# Precharge (1-15)
tRAS (1-31)
ACT To ACT Delay (1-15)
Rank Write To READ Delay (1-31)
Write To Precharge Delay (1-31)
Refresh To ACT Delay (0-511)
Read To Precharge Delay (1-15)
Пока выставил: #77 По умолчанию: #77SPD из CPU-Z Как бы это всё до ума довести? Что посоветуете? В ручную пробовал только основные выставлять, остальные оставлял на "AUTO". Есть подозрения , что плата могла их не вполне корректно выставить.
_________________ Осторожно, "чайник" под номером 91940 !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Antinomy Я видел и смотрел. Там ведь для MemSet тайминги указаны, а я пока "не взял в толк" какие из них тождественны моим из BIOS-а. Хочу через BIOS выставить, а в MemSet-овских вижу лишь ACT To ACT Delay , Read To Precharge Delay и Write To Precharge Delay.
Rank Write To READ Delay = Write to Read Delayed ?
Refresh To ACT Delay = Refresh Cycle Time ?
Разрешите ,пожайлуста, мои сомнения.
Попробывал выставить:
ACT To ACT Delay 4
Rank Write To READ Delay 10
Write To Precharge Delay 10
Refresh To ACT Delay 30
Read To Precharge Delay 4
MemSet 3.2 показал:
All Prechatge to Activate = 4
Refresh Cycle Time = 30
CS# to MCH ODT Delay = 2
Write to Precharge Delayed = 17 Write to Read Delayed = 17 Act. to Act. Delayed = 4
Read to Write Delay = 8
Read to Precharge = 6 All Precharge to Refresh Delay = 4
Как быть?
_________________ Осторожно, "чайник" под номером 91940 !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Lochmatiy писал(а):
Rank Write To READ Delay = Write to Read Delayed ? Refresh To ACT Delay = Refresh Cycle Time ? Разрешите ,пожайлуста, мои сомнения.
Да. Просто Интел юзает неJEDECовские термины и путает всех. Меня уже притомило. А вообще есть в моей статье "Что такое тайминги?" многие синонимы. Правда от выдумщика Интел ещё не все добавил. Но регулярно обновляю. Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд
Lochmatiy писал(а):
Write to Precharge Delayed = 17 Write to Read Delayed = 17
Lochmatiy писал(а):
Gigabyte GA-965P-DS4
Ихние BIOS не славятся точностью. А вот memset - славится. Возможно дело в этом.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 2
Antinomy
Цитата:
А вообще есть в моей статье "Что такое тайминги?" многие синонимы
Спасибо! Ознакомлюсь в обязательном порядке.
Цитата:
Ихние BIOS не славятся точностью. А вот memset - славится.
Уж и не знаю чему верить. Получается моя память работает сейчас на 642MHz (пока проставил в BIOS-е 3,3,2 по обсуждаемым выше пунктам, вроде работает на +0.475V)?..
_________________ Осторожно, "чайник" под номером 91940 !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Lochmatiy писал(а):
Получается моя память работает сейчас на 642MHz (пока проставил в BIOS-е 3,3,2 по обсуждаемым выше пунктам, вроде работает на +0.475V)?
Нет, мемсет славится точностью таймингов. Скажем так - она так написана, что не может при правильном считывании шины PCI-EX показать неверные тайминги. А вот BIOS - terra incognita. А вот по частотам - CPU-Z безусловный лидер
Добавил почти все доп. тайминги 9X5. Теперь в связи с получением козырного даташита на очереди 965.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения