В общем имеется 4 планки памяти, 2 NCP и 2 KINGSTON. KINGSTON 2 планки по 2 гига, скорость 800 NCP 2 планки по 1 гигу, скорость 667.
Когда вставляю все вместе, и захожу в БИОС, то там написано памяти 5190МБ, когда начинается грузится Виндовс, то появляется "синий экран смерти" А когда NCP вытаскиваю и оставляю KINGSTON, то в БИОСЕ 3 гига показывает, и винда норм грузится! Можно как нить исправить эту проблему?
Добавлено спустя 44 минуты 19 секунд: И почему в БИОСЕ показано только 3072 вместо 4096, когда стоит KINGSTON???
1.2. Установка 4GB оперативной памяти и более возможна после включения в BIOS функции Advanced => Memory remap feature => enable; Работоспособность 4GB оперативной памяти в среде Windows XP x64 и Windows Vista 64-bit гарантирована только на модулях, входящих в QVL на сайте ASUS и только при огромной доле везения. В 32-битных операционных системах, объём доступной памяти будет варьироваться в соответствии с таблицей, и в большинстве случаев не будет превышать 3,2GB:
1.9. Согласно отзывам пользователей есть случаи частной несовместимости модулей оперативной памяти с платами серии, даже после обновления BIOS. Так-же имеются случаи неправильного чтения таймингов памяти из SPD, что способно вызвать сбои в работе системы. Исправляется легко "ручной" установкой таймингов на нужные значения.
Совет от ASUSTek: Приобретайте только модули памяти, указанные в QVL к Вашей мат.плате на сайте ASUS. По неофициальным заявлениям представителей ASUS, использование модулей памяти Patriot (выполненных на чипах Patriot) крайне не желательно. Работоспособность не гарантированна даже в номинале;
1.9.1 В мануале сказано: This motherboard does not support memory modules made up of 128 Mb chips or double sided x16 memory modules . Перевод: Эта плата не поддерживает модули памяти со 128-Мбитными чипами и двухсторонние х16 модули. х16 - это общепринятое обозначение ширины микросхемы SDRAM, а не их количества. Если кто-то все равно сомневается, сначала посмотрите следующий лист мануала, где приложен список протестированных модулей. Там есть двухсторонние модули 512 и 1024 MB - 512 MB на 256 Mb чипах, 1024 - 512. Т.е. именно двухсторонние модули с 16-ю микросхемами ширины х8. Что в самом деле не поддерживается согласно мануалу - это двухсторонние модули с 8-ю микросхемами организации х16, но в последних версиях BIOS и эта проблема совместимости была полностью решена.
Настройки БИОС обнулите джампером или батарейкой. Устанавливать в др. разъемы пробовали? NCP советую продать.
БИОС самый последний стоит. Memory remap feature включал, еще до того как прочитал ваш ответ. Все работает. Только в Евересте показывает что занятно 1.5Гб и свободно 2.5 Гб. Вопрос чем забита у меня оператива, если процессов не так много? И последний вопрос, можно все таки поджружить NCP и KINGSTON?
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд: Может в БИОСЕ надо че-нить клацнуть чтобы поженить их? ну незнаю, тайминги или еще че нить!=(
Добавлено спустя 39 минут 33 секунды: Люди, кажется проблема решена! К сожалению не в мою пользу! В общем методом тыка, я поочередно вставлял память в каждый слот поочереди, пока не обнаружил, что при вставлянии планки оперативы во ВТОРОЙ из четырех портов появлялся "синий экран смерти". Следовательно, что то с портом, да?
Добавлено спустя 50 минут 45 секунд: Хотя знаете видимо с разъемом все в порядке. Опять все вместе воткнул, обнулил батарейкой, поставил тайминги 4-4-4-12. И все заработало нормально, НО толи зрение меня подводит, толи и в правду игры стали ХУЖЕ работать! Как проверить стабильность работы компьютера с такими таймингами???
Добавлено спустя 39 минут 18 секунд: В общем я все понял!!! Ответьте пожалуйста на ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС! Что лучше ДЛЯ ИГР: 6Gb оперативы на скорости 667 с таймингами 4-4-4-12 ИЛИ 4Gb оперативы на скорости 800 с таймингами 5-5-5-15
Вопрос чем забита у меня оператива, если процессов не так много?
Загляните в автозагрузку ( для ХР Пуск -> Выполнить -> msconfig -> OK -> Автозагрузка).
Jazer2009 писал(а):
Что лучше ДЛЯ ИГР:6Gb оперативы на скорости 667 с таймингами 4-4-4-12 ИЛИ 4Gb оперативы на скорости 800 с таймингами 5-5-5-15
Ставьте с делителем 1:1. Если проц в номинале (333 х 9 = 3.0), вариант №1. Если с в разгоне (400 х 9 = 3.6) вариант №2. И не только для игр и не столько из-за объема и таймингов. В играх всю систему сдерживает видеокарта.
Jazer2009 писал(а):
поставил тайминги 4-4-4-12. И все заработало нормально,
Обычно заниженные тайминги наоборот снижают стабильность.
А может быть такое, что если работа для NCP при скорости 800 слишком мощная, и из-за этого оператива начинает тупить и работать медленнее? Т.к. NCP моя рассчитана на скорость 667. Просто когда ставлю и KINGSTON и NCP, ставлю 800, тайминги 5-5-5-15, то или ВИНДА не грузится, или вылетает синий экран
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Как проверить стабильность работы оперативной памяти, при выставлениях частоты и таймингах вручную?
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Jazer2009 писал(а):
А может быть такое, что если работа для NCP при скорости 800 слишком мощная, и из-за этого оператива начинает тупить и работать медленнее? Т.к. NCP моя рассчитана на скорость 667. Просто когда ставлю и KINGSTON и NCP, ставлю 800, тайминги 5-5-5-15, то или ВИНДА не грузится, или вылетает синий экран
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Как проверить стабильность работы оперативной памяти, при выставлениях частоты и таймингах вручную?
В автозагрузке 6 процессов. Антивирус, Операционка, ловивконтакте, Vtune, SoundMAX,SMax4pnp Application. Вроде ничего не должно ГИГ занимать
Просто когда ставлю и KINGSTON и NCP, ставлю 800, тайминги 5-5-5-15, то или ВИНДА не грузится, или вылетает синий экран
Возможно слишком большая нагрузка на контролер оперативной памяти (чипсет довольно привередлив к выбору оперативной памяти). Возможно NCP не справляеся, пробуйте с 6-6-6-18 и вольтаж увеличить до 1.9В.
Jazer2009 писал(а):
Как проверить стабильность работы оперативной памяти, при выставлениях частоты и таймингах вручную?
Еще вопрос, какие тайминги лучше выставлять, повыше, т.е 6-6-6-18 или пониже т.е. 5-5-5-15. Как я знаю, первая цифра это Latency да? Значит, чем ниже тем лучше? или наоброт? Вторая, третья и четвертая что? Что лучше будет ниже или выше?
Добавлено спустя 51 минуту 27 секунд: И вот еще что я заметил, При 6 Гигов на скорости 667, с таймингами 4-5-5-15 в CPU-Z написано 1) FSB:DRAM - 1:1 2) DRAM Frequency - 332.8 Mhz.
А при 4 гигов на скорости 800, с таймингами точно не помню, но в CPU-Z написано 1) FSB:DRAM - 5:4 или наоборот 4:5, не помню точно 2) DRAM Frequency - 416.8 Mhz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2009 Откуда: г. Камышин
Jazer2009 писал(а):
Вопрос, что лучше будет ДЛЯ ИГР???
4 гб за глаза, при том что частота играет как правило бОльшую роль, чем задержки. Ну и последний аргумент: присоединяясь к предыдущим бросаю камень в сторону NCP, оставьте ее пылиться на полке, либо продайте
Просто проблема в том, что у меня 1180Мб оперативы забито непонятно чем!!! И если я оставлю 4Гб то будет для игр и программ свободно только 2820Мб, хватит столько для игр???
Добавлено спустя 2 часа 13 минут 42 секунды: Либо меня подводят глаза либо хрен его знает, но мне кажется что при ПЕРВОМ варианте с 6ГБ игры играли лучше чем при 4ГБ.
Добавлено спустя 37 секунд: А 3DMark поможет узнать какая конфигурация лучше, с 6ГБ или с 4ГБ?
какие тайминги лучше выставлять, повыше, т.е 6-6-6-18
Стабильнее.
Jazer2009 писал(а):
или пониже т.е. 5-5-5-15.
Быстрее, но в реальных прилажениях (например в играх) разницу не почувствуете.
Jazer2009 писал(а):
И вот еще что я заметил,При 6 Гигов на скорости 667, с таймингами 4-5-5-15 в CPU-Z написано 1) FSB:DRAM - 1:1 2) DRAM Frequency - 332.8 Mhz.А при 4 гигов на скорости 800, с таймингами точно не помню, но в CPU-Z написано 1) FSB:DRAM - 5:4 или наоборот 4:5, не помню точно 2) DRAM Frequency - 416.8 Mhz
Al71 писал(а):
Ставьте с делителем 1:1
Зафиксируйте в БИОС. Частота 667 для проца в номинале 3.0ГГц (333 х 9). 800 для разогнанного до 3.6ГГц (400 х 9).
Вот мне всегда не нравились такие ответы, не парьтесь, хватит за галаза, хватит с головой. Просто может хватить ЗА ГЛАЗА на средних настройках, а может на максе. Я же хочу играть на максе, или близкому к нему значению. Поэтому лучше попариться!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2008 Откуда: Новороссийск
Jazer2009 писал(а):
Вот мне всегда не нравились такие ответы, не парьтесь, хватит за галаза, хватит с головой. Просто может хватить ЗА ГЛАЗА на средних настройках, а может на максе. Я же хочу играть на максе, или близкому к нему значению. Поэтому лучше попариться!
Купи новую видеокарту, т.к. от манипуляций с памятью максимум, что можно получить это ~1-5% разницы, так что оставьте 4 гб.
ЗЫ: Если у вас windows 7(х64), и >1гб занято после загрузки это нормально, операционка освобождает место в случае необходимости.
Кстати, немного разонгнал проц с оперативой 4Гб, прогнал через 3DMark, там все показатели чуть-чуть упали, на 2-3 единицы, но Физика аж на 2000 выше стала, и РТ на 90 выше стало. Как лучше, когда без разгона или с разгоном?
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд: Вот без разгона. А с разгоном ОЦЕНКА ГРАФИКИ 963, ОЦЕНКА ФИЗИКИ 2938, СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА 1037, РТ 9.38, а остальные меньше на 0.01-0.03
Внимание ! Для раскрытия потенциала данных видеокарт может потребоваться мощный процессор (Intel q9xx, i7, i5, AMD Phenom x4-x6) OC 3.5-4.0 GHz. Это особенно касается владельцев небольших мониторов с разрешением до 1600х1200, использующих карты на настройках графики ниже высоких.
Jazer2009 писал(а):
Нормально? Или еще дальше гнать?
410 x 9 = 3690ГГц .Если нет возможности заменить на Q95xx, разгоняй по максимуму 4-4.2ГГц (пока память и СО позволят). Даные вопросы уже выходят за приделы данной темы, спрашивай в соответствующих.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения