В данной теме обсуждаем DDR3! Можете задавать все интересующие вопросы по данной памяти!

F.A.Q. по DDR3


Вопрос: Какие различия у DDR3 по сравнению с DDR2?
Ответ: Различий несколько:
*Повысились тактовые частоты оперативной памяти
*Повысилась также латентность (задержка),
*Появление контакта асинхронного сброса (RESET),
*Понизилось стандартное напряжение до 1.5V, (у DDR2 1.8V), уменьшено тепловыделение за счет более низкого напряжения.
* Появился датчик температуры.
* Калибровка READ и WRITE
* Появление скоростного буфера CWL (CAS Write Latency)
* Улучшенный термодизайн.

Вопрос: DDR3 будет намного быстрее DDR2?
Ответ: В теории да, ведь увеличивается теоретическая пропускная способность памяти, благодаря более высоким частотам, однако с тем же повышается латентность (задержка) и из-за этого прирост DDR3 не такой уж и большой. В бенчмарках будет очевидный прирост памяти DDR3, но в реальных приложениях прирост будет не такой уж и большой, к моему сожаленью.

Вопрос: Какое число контактов будет у памяти вида DDR3?
Ответ: Число контактов остается тем же что и у DDR2, 240

Вопрос: Какие тактовые частоты будут у памяти вида DDR3?
Ответ: Вот частоты утвержденные JEDEC: 800,1066,1333,1600. Однако и будут более высокие тактовые частоты, не утвержденные стандартом JEDEC. Вспомним как происходило дело с DDR2. Официально утвержденные частоты данной памяти 400, 533, 667, 800, однако многие производители оперативной памяти выпустили высокочастотные модули памяти с частотой вплоть до 1250 МГц DDR.

Вопрос: Какие значения СL у памяти DDR3?
Ответ: От CL6 до CL10.

Вопрос: Могут ли модули DDR3 DIMM быть вставлены в слоты DDR2 или наоборот?
Ответ: Нет. Модули оперативной памяти (Unbuffered, Registered, DIMM) имеют между группами контактов специальный паз, который должен точно подходить к выступу внутри слота, чтобы исключить возможность неправильной установки модуля. Расположение пазов на DDR3 и DDR2 отличается.

Вопрос: Какая максимальная частота будет у DDR3?
Ответ: Вопрос довольно-таки тяжелый, однако я постараюсь на него ответить.
В данный момент уже решено что будут выпускаться модули РС3 12800, с эффективной тактовой частотой 1600 Мгц DDR, которые обеспечивают пропускную способность 12.8 ГБ/сек. Однако в документации Intel уже было упоминание о том что модули будут работать в плоть до частоты 2130 Мгц DDR.

Вопрос: GDDR3 и DDR3 это одно и тоже?
Ответ: Нет, это 2 разные вещи. У них разная архитектура, буферизация и т.д.


Вопрос: В первое время DDR3 будет очень дорогой. Хотелось бы знать, когда будут снижены цены?
Ответ: Уже в 2007 году ожидается переход на DDR3 и по мере нарастания и становления массовости памяти нового поколения, цена будет снижена, а в 2008 году массовое использование данной памяти.

Вопрос: Какие фирмы уже успели анонсировать DDR3?
Ответ: Большинство производителей памяти уже заявили о своей готовности.
Компания Corsair уже представила 1 Гб модули DDR3-1066 DHX с таймингами 6-6-6-24, также будут выпущены модули памяти частотой 1333 МГц.

Компания OCZ Technology на днях представила свои наборы модулей PC3-8500 (1066 МГц, CL 7-7-7-21) в серии Gold Series (с позолоченными радиаторами XTC), в вариантах 2 x 512 Мб (OCZ3G10661GK) и 2 x 1 Гб (OCZ3G10662GK), а также наборы модулей PC3-10666 (1333 МГц, CL 9-9-9-26) той же серии в вариантах 2 x 512 Мб (OCZ3G13331GK) и 2 x 1 Гб (OCZ3G13332GK).

Вопрос: Какие чипсеты Intel будут поддерживать DDR3?
Ответ: В первую очередь это будут Intel Bearlake, будут выпущены процессоры с FSB 1333 Мгц, а также память DDR3

Вопрос: А когда AMD будет поддерживать DDR3?
Ответ: Нескоро, примерно в 2009 году.

Вопрос: Какие фирмы продвигают DDR3?
Ответ: В данное время DDR3 продвигают около компаний, такие как Intel, AMD, Samsung, Qimonda, Micron, Corsair, OCZ и другие.

Рекомендую к прочтенью статьи:
Изучаем параметры DDR3
часто задаваемые вопросы по памяти DDR3
Память Elpida DDR3 проверена на совместимость с новыми чипсетами Intel
Первый взгляд на DDR3]Изучаем новое поколение памяти DDR SDRAM, теоретически и практически
3DNews: Elpida собрала 512 МБ DDR3
Nanya начнет первые поставки DDR3 памяти уже в этом году
Первая информация о производительности DDR3 по сравнению с DDR2
Samsung продемонстрировала рабочую память DDR3
Действующие модули DDR3 от Super Talent
Рекордное число модулей DDR3 проходит тесты Intel
A-Data представляет память DDR3
DDR3 и другие планы ProMos
Сайт посвященный памяти стандарта DDR3
P35, DDR3 make official debut
Некоторые печальные факты о DDR3
Micron DDR3 SDRAM Products
DDR3 сменит DDR2 в 2009 году
DDR3 от Infineon
OCZ Gold DDR3
Оперативная память: в ожидании DDR3
Баллистическая экспертиза. На что способна новая память Crucial?

FAQ будет расширятся по мере дополнения информации, просьба все дополнения размещать либо в данной теме, либо писать мне ЛС

Собственно вот
http://www.kingston.com/russia/press/20 ... ry/06a.asp

пока выпускают такие
DDR3-1375 CL7-7-7-20 @ 1,7 В
DDR3-1066 CL7-7-7-20 @ 1,5 В
планками по 512Мб и 1Гб

классный обзор HyperX
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2996

и еще
http://www.cpu3d.com/pc_components/king ... b_kit.html

собрал систему на ASUS P5K3 DLX и 2*Gb Kingston HyperX 1375.
чипы эльпида судя по всему, соотв разгоном не блещут.
при 7 на 1400 нестабильны, при таймингах выше идут чуть больше 1500, на поднятие напряжения не реагируют.
в номинале могут работать на 1.6, греются слабо.

Вот тут есть некоторые результаты работы этой памяти. В ближайшее время будут ещё.
http://www.titancup.ru/articles.html

White
а 1400 6-7-5-22 вы при каком напряжении получили?
и при CL 8 и 9 до каких частот гналась?
странно что на anadtech при 7-7-7 погналась до 1500, если они ничего не напутали

и подтаймнги в авто были?

hsh4 напряжение было номинальным, если мне память не изменяет. Тогда не было особо времени, чтоб погонять как следует на 8 и 9, при изменении таймингов системе было плохо. Что касается более подробного тестирования, то оно уже сделано, вот только не опубликовано. В ближайшее время будет.

White
ну ясно, подождем обзора. на моих тоже как то не стабильно при больших таймингах, и еще сложислоь впечатление что напряжение 1.6 они воспринимают лучше чем 1.7 или 1.8.
в обзоре кстати написано было что в биос заходить приходилось каждый раз, асусовская ai gear дает fsb на ходу менять без перeзагрузки.

A1BEKON
а минимальный CL для DDR3, может и неофициально -5

все таки спецификация jedec

- 1066 МГц DDR3: CAS 7 (7-7-7)
- 1333 МГц DDR3: CAS 9 (9-9-9)
- 1600 МГц DDR3: CAS 10 (10-10-10)

выглядит не очень на первый взгляд

по эвересту 333х8 и 1066 7-7-7
#77

333х8 и 1333 9-9-9
#77

с другой стороны по тестам того же anandtech 1333 7-7-7 уже идет наравне с быстрейшими из DDR2 - доминаторами при 1066 4-4-4, так что может все не так и плохо

у меня по эвересту пишется
thermal sensor = present, это температуру можно смотреть? токо вот как? ни одна утилита не показывает.


зы а плата p5k3 супер, сильно ей доволен
с предыдущей p5b не сравнить, и оформление черный с оранжевым радует

Судя по последним новостям у AMD во второй половине 2008 появятся первые представители 45 техпроцесса несящие поддержку ДДР 3 http://www.overclockers.ru/hardnews/26043.shtml

например с anandtech.com

ну и p5k3 дает минимум 5 выставить, хотя память все равно не идет даже 1200 5-5-5, так что толку от этого немного.

если например при 430х7 и 1375 память может работать при 1.6, то при 430х8 и 1375 ей уже надо 1.7
при этом повышения напряжений на fsb, nb, pll и т п не влияют.
это почему так?

в целом результаты при 430х8 и номинале 1375 7-7-7 сопоставимы с тем, что показывали до этого риперы в районе 1200 5-5-5
#77

поживем увидим .

выйдут новые МоВо может быть и удастся выставить

хотя сами знаете что при высоких частотах это либо не реально, либо напругу надо будет задрать до неприличия .

Немного новостей:
Модули памяти DDR3-1066/1333 от OCZ и Super Talent
2 ГГц модули памяти DDR3 от Corsair]
Computex 2007: анонс DDR3-модулей памяти от Kingston

погонял hyperx на всяких частотах.
память уперлась рогом в тайминг RAS to CAS Delay ни в какую не дает его снижать, и при повышении частоты сразу хочет его выше.
вот показания эвереста, при умножении 2-ядерной корки на 7 и шине в районе 450, read-write-copy-latency соотв, transaction booster включен, подтайминги в авто

456х7 DDR3-1520 8-8-8-24
10120-8180-8828-58.9

449x7 DDR3-1500 7-8-7-22
9938-7959-8622-60.1

443х7 DDR3-1480 6-8-6-22
10177-7962-8684-58.0

450х7 DDR3-1500 6-8-6-22
10304-8036-8804-57.1

465х7 DDR3-1400 5-7-5-20
10338-8341-8961-56.8

ну и при включении умножения на 8
460х8 DDR3-1380 5-7-5-20
10509-8274-8870-48.9
лучший результат что удалось увидеть, жаль что не стабилен

вобщем пока получается что на CL5 лучшие результаты.

у меня пока результат, стабильный на 95% это 1350 5-7-5-18 при 450х8, надо еще его потестить и если все ок, оставлю так на постоянку.

#77

супер пи 8м считает 175 сек

на памяти правда пришлось напряжение повысить до 1.75 (при номинале 1.7), я спросил у Kingston USA можно ли его так оставить для 24х7, и какая температура у них должна быть и можно ли смотреть ее (т к на памяти есть некий thermal sensor)
ответили так


и в конце приписали

надо будет с ними посоветоваться по разгону как-нибудь

hsh4 ИМХО, на твоей памяти вплоть до 1.8V можно без каких-либо ограничений напряжение поднимать

ну хз, они и сейчас на 1.75 после нескольких часов прогреваются очень сильно, градусов до 50 на ощупь
ставить на долгие тесты без обдува стремно, думаю такую штуковину поставить
http://www.ocztechnology.com/products/c ... xtc_cooler
тока исчезли они че то из продажи как по заказу

честно говоря, думал на 1500 CL6 результаты будут лучше

а DDR2 на эльпидах разогнанная как сильно нагревается на ощупь??

hsh4

A1BEKON
да с напряжением я определился вроде, выше 1.8 они все равно нестабильны
меня температура волнует, если они при 50 градусах будут работать это нормально?

hsh4 да, 50 градусов это нормальная температура, AFAIK выше 80 это уже плохо

hsh4
А можно увидеть прирост например в марках, в сравнении с DDR2, на твоей системе?

Big_Sam Это же синтетика. Это не реальная скорость, сам знаешь Вот тест марк01 или Винрар или тот же Sciencemark это ближе к телу. Точно на тех же основаниях могу сказать, что RIMM быстрее DDR и буду по-своему прав. А по-моему - нет. Линейная скорость, измеряемая Sandra+Everest и реальная скорость вещи всё же разные. И прирост будет не такой, как на рисунке.
Вот Cacheburst32 бы увидеть