Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4997 • Страница 193 из 250<  1 ... 190  191  192  193  194  195  196 ... 250  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: RUS
Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:

Цитата:
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum Enhanced Bandwidth Edition OCZ3P1600EB2G 7-6-6-24 1.9v Чипы Qimonda
6-6-6-16 1460Mhz 2.0v
7-7-7-18 1590Mhz 1.9v
7-7-7-18 1670Mhz 2.0v
8-8-8-21 1690Mhz 2.0v


Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.


Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Bomchik писал(а):
Этому есть какая-то причина или всё же нужно опускать 4-й тайминг как можно ниже?

если верить Вики, то:"Обычно примерно равно сумме трёх предыдущих чисел" (таймингов).

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
michernov писал(а):
если верить Вики, то:"Обычно примерно равно сумме трёх предыдущих чисел" (таймингов).

та такое я читал. Это типа как "базовое" значение. Но этого правила тут никто не придерживается. По этому решил спросить, есть ли какой-то предел для этого тайминга или можно уменьшать до минимальных, стабильных, значений.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
Bomchik
можно уменьшать до минимальных стабильных значений.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Bomchik писал(а):
100 проходов TestMem5

Это очень много. 10 проходов за глаза
Вообще это прога конкретно прожаривает память. У меня температура памяти на 3-м прогоне поднимается до 70°С , хотя в ЛинХ максимум до 55°С

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


Последний раз редактировалось RustamS 19.03.2018 0:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
RustamS писал(а):
Это очень много. 10 проходов за глаза

У меня ошибки где-то за первые 3-5 проходов находит(как правило). 100 проходов это где-то около 45-50 минут, по этому не думал, что это много...зато знаю, что память стабильна. По поводу температуры не скажу, по скольку нету лазерного термометра.
А что ещё хотел спросить, раз именно вы отписали. У вас память адекватно себя ведет на частотах выше 2133? У меня просто, если повысить частоты, то в HWiNFO энергопотребление ОЗУ резко подскакивает, хотя вольтаж не поднимаю. А после 2400 идет спад паметров чтение\запись\копирование. Когда-то говорили, что контролер памяти адекватно работает лишь на частотах до 2133, а после 2400 вообще перестает справляться.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
Bomchik писал(а):
У вас память адекватно себя ведет на частотах выше 2133?

вроде нормально:
#77
на этой частоте все тесты проходит.
Bomchik писал(а):
а после 2400 вообще перестает справляться.

Субтайминги надо уменьшать. Некоторые мать неоправданно завышает.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
RustamS писал(а):
на этой частоте все тесты проходит.

Я не об тестах. У меня тоже на 2400 нормально проходит тесты. Я говорю о том, что на этой частоте сильно повышается энергопотребление в программах мониторинга. То есть это или ошибка считывания программ или после 2133 контролер как-то не так подает напряжение или ещё что. (по памяти) на частоте 2133 пишет в простое около 2ватт, а если повысить частоту, то уже где-то на 5 ватт выше. Или что-то типа того. В нагрузке на 2133 около 9 ватт, а если выше, то уже 18+ ватт. Я понимаю, что это просто программы мониторинга, но такое поведение меня не обрадовало и остался на 2133.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
Вряд ли ошибка считывания. У меня в простое 24 Ватт, а в нагрузке 44 Ватт, но как-то не парит.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2015
Откуда: Калининград
Что то ещё можно тут под редактировать? Не очень силён в субтаймингах. :oops:
#77

_________________
I7 4790k @4.7ghz 1.3v (скальп); Kingston HyperX Fury 32GB DDR3-1866(@2133 10-12-10-30 1.65v); GTX 1080 GameRock Premium Edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
TuGpnonPblGyH писал(а):
Что то ещё можно тут под редактировать?

Я бы попробовал уменьшить read to read delay DR и DD до 5. Эти тайминги заметно влияют на скорость чтения.
А refresh period наоборот увеличил бы до 20000 Т, что должно уменьшить задержки.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2015
Откуда: Калининград
RustamS писал(а):
.

Поставил dr и dd 5, refresh period на 15к. на 20к ошибки в testmem лезут.


Вложения:
Безымянный.png
Безымянный.png [ 402.12 КБ | Просмотров: 1286 ]

_________________
I7 4790k @4.7ghz 1.3v (скальп); Kingston HyperX Fury 32GB DDR3-1866(@2133 10-12-10-30 1.65v); GTX 1080 GameRock Premium Edition
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
Ещё можно попробовать уменьшить tRFC до 220 для ещё небольшого уменьшения задержек.
tWTW DR и DD попробуйте уменьшить до 8.
tWTR DR и DD лучше зафиксировать на 4, а не ставить на авто, так как после каждой перезагрузки значения могут гулять. На предыдущем скрине у вас значения 4 и 5.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2015
Откуда: Калининград
Тест мем прошёл успешно, думаю на этом остановлюсь. Спасибо
#77

Может быть глупый вопрос, но всё таки спрошу) l3 кеш в 1 тесте 220гб, во 2 тесте - 240гб и тд, это нормально? или чёт накосячил :bandhead:

_________________
I7 4790k @4.7ghz 1.3v (скальп); Kingston HyperX Fury 32GB DDR3-1866(@2133 10-12-10-30 1.65v); GTX 1080 GameRock Premium Edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
TuGpnonPblGyH писал(а):
l3 кеш в 1 тесте 220гб, во 2 тесте - 240гб и тд, это нормально?

нормально, у всех так

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Нужно мнение:
Есть память Crucial BLT8G3D1608DT1TX0 2Х8 Гб Х2 = 32 Гб. Работают сейчас на 1866 при таймингах 8-8-8-34-2Т. Точно могут на 2133 при таймингах 11-11-11-27-2Т при 1,5в (тайминги брал из спецификаций этой линейки для 2133). Вопрос такой, как по вашему мнению: достаточно ли первого режима, или лучше все же более быстрая память?
Почему вопрос? До этого были Кинстоны Биаст, официально через ХМП держали 2133, но один кит стал сыпать ошибками через 1,5 года использования. Вот дую на молоко )

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
XAM
Из-за сильного разгона по частоте или из-за низких таймингов память испортиться никак не может. Вот от напряжения свыше 1,7 В и перегрева свыше 85°С может выйти из строя раньше времени.
А так если память бракованная, то она и на стандартной частоте может начать сыпать ошибками со временем.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
RustamS писал(а):
XAM
Из-за сильного разгона по частоте или из-за низких таймингов память испортиться никак не может. Вот от напряжения свыше 1,7 В и перегрева свыше 85°С может выйти из строя раньше времени.
А так если память бракованная, то она и на стандартной частоте может начать сыпать ошибками со временем.

Возможно. Но по слухам, ушедшая от меня память 4х4 ДДР3 самсунг на 1333 через 5 лет работы на 2000, перестала держать выше 1600. Но это была очень старая память.
Ну да. Сдох кит, да так странно, все было отлично пока не заменил пару 980 на 1080, после этого пк стал на память ругаться. Причем вытащить-вставить ситуацию не изменило. Пришлось по одной планке вставлять и искать комбинацию планок при которой ПК запустится. И что самое смешное - запускался и стресстесты нормально проходил. Но стоило вынуть одну планку - тоже самое, вся комбинация сбивалась. Только отдельное тестирование выявило битый кит. Поэтому и пришлось по гарантии менять на нынешнюю память - иных комплектов не было.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 31
XAM писал(а):
Но по слухам

с начала 2012 была пара самсунгов 2009гв - работали 2400х1.5 11-11-11-28 CR1
потом к ним добавилась такая же пара 2011гв - все это трудилось 2000х1.5 9-11-10-27 CR1
0 проблем
были проданы 12.17 вместе с матерью, человеку было сказано про возможности и про разгонный профиль в биосе
рекламаций не поступало


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Vadim++
Поэтому и думаю, что в итоге лучше. Текущая частота и тайминги или более высокая частота и более высокие тайминги. По тестам в синтетике конечно впечатляющие приросты в скорости памяти, а игры пока не пробовал )

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2018
Kingston Hyper X Fury 1866 2*8. Не гонится ни в какую. Мать GA 970A-DS3. Тайминги в стоке Т1(10-11-10-30), Т2(9-10-9-26). В таймингах не понимаю ничего. Как быть, что делать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Оренбург
Фото: 197
Сергей1985 писал(а):
Не гонится ни в какую

А питание на память поднимал? А ещё на разгон памяти влияет питание cpu\nb.

_________________
Ryzen5 3600 @4200fix//СВО Arctic Liquid Freezer 240//Gigabyte B450 AORUS PRO//ddr4 3733 16Gb//aurus 1660ti//Корпус Zet Rare M1


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4997 • Страница 193 из 250<  1 ... 190  191  192  193  194  195  196 ... 250  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan