Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
ну почти(что не отменяет какую-нить специфику по платформе) вообщем попробуй такое↓ по одному вводя
Мне все что-то не давало покоя и я решил перепроверить себя же и свои слова. Вот что по итогу: то с чем пришел - 10-12-11-12(24 забыл поставить, т.к. профиль загрузил) CR2 на 2200 - гонял тест 15 мин + на нём года пол работаю, ни одного бсода\вылета и пр. 2133 - ставил до 12-12-12-32 CR1 , поднял напругу до 1.7, толку ноль, зависает в первую минуту на тесте 2000 - 9-11-10-24 CR1 , 15 минут теста, ни одной ошибки\зависания. Везде вторички на авто пока оставил, т.к. прежде чем вернутся к ним, хочу уточнить на чем остановится - 2000 Mhz при 1T или 2200 Mhz при 2T?
как видишь 2200 получше либо =, так что лучше его. + по шине могёшь ещё походить если есть возможность
Тоже так подумал и не дожидаясь ответа побежал пробовать. Использовал значения, которые были написаны на скрине, с поправками: 10-12-11-25( 25 не трогал и не менял вообще) - это минимальные значения ( кроме 25 ) при которых система стартует и при этом полностью проходит тест TM5 без ошибок tRRD = 5 , а не 4, так как на четверке тоже не стартует. tRFC - последнее стабильное было 86, по совету сделал +16 = 102 tREF - 58252 tCKE - оставил 6, как было на авто, т.к. не знаю, стоит ли вообще трогать tWCL - оставил 8, как было предложено на авто В сумме всё работает, тест проходит полный без зависаний и ошибок. Уже после догнал шиной - 101.5, но тут я уже перепроверю на стабильность чуть позже и может будет 101.7, но это уже другая история.
tWCL =10 в оптимуме и tFAW=20 при tRRD=5. Потом можешь попробовать поуменьшать третички
Поставил, всё работает как часы. После начал играться с шиной, разогнал до 106.4, проц стабилен, озу да, на основных, выставляя вторички уже ошибки вылазят. Мало, штуки 2-3 на восьмой и далее минутах. Сижу, разбираюсь, какое значение дает их.
Итак, шина 106.4. Пришлось повозится с настройками, но всё стабильно стало. Значения в тестах конечно выросли заметно, но есть ложка дегтя - моментами компьютер стал долго думать, на видео из ютьюба, если перемотать или в играх порой тормоза аля кадров 5 и потом снова нормально. Посему вопрос который тут уже был: поможет ли подстройка третичек, как скажем здесь - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16208618#p16208618 решить это? Я искал метод подсчета их поиском, но как то ничего не нашел в этой теме, видимо слова не те вписывал в поиск.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
11Ren писал(а):
если перемотать или в играх порой тормоза аля кадров 5 и потом снова нормально
Типа раньше такого не было чтоль , тогда делай по фэншую 10-12-12-32 например или шина может такое даёт(погляди в каком режиме карта работает), а потом изголяйся, + такое↓ покаж
Типа раньше такого не было чтоль , тогда делай по фэншую 10-12-12-32 например или шина может такое даёт(погляди в каком режиме карта работает), а потом изголяйся, + такое↓ покаж
Хорошо, вторички в авто, основные увеличиваю до 10-12-12-32, проверяю. Если проблема пройдёт с "желе" в играх - выставляю вторички. Пока такой план? Карта имеется ввиду видео же? Если да, то - PCI Express 3.0 x16 @ 1.1 x16 из Аиды ( в биосе принудительно 3.0 стоит ). И напоследок, то что сейчас имею ( на случай если я оплошал где ) PS: Refresh Inreraval на Авто, т.к. пока не подобрал значения.
проверил видеокарту - всё стабильно, не скачут значения. С производительностью будет время нужно, паттерны при которых точно можно отработать поведение рандомны, а просто бенчи или тесты пролетают без этого эффекта
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2022 Фото: 0
Решил разогнать свою оперативу потянуула только 2133 с таймингами 10-11-11-24 ; Подскажите что мб исправить . И еще при выставлении TREFIx9=127 сыпят ошибки и при повышении TREFI больше стока сыпят ошибки. Тестирую МЕМ5 с конфигом Аnta777 light с включенным furmark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
TipoRAK Вообще tRRD 4 очень хорошо. Лучше он 4, чем CR1 - это точно. tREF, конечно, лучше выше, причем если значительно выше - то еще лучше) В остальном всё хорошо, я бы и не ковырял дальше. А просто выше погнать не пробовал, типа 2400? Вон, для примера мои тайминги. Первички и tREF может слишком "крутыми" окажутся, но все остальные в принципе не очень ж0сткие, по крайней мере можно от них отталкиваться
По вашему совету поднял tCWL до 9 и ещё поднял tRC с 36 до 38 и ошибки пропали . Ещё вопрос какой оставить tRAC на 26 работает нормально. Думаю и на 25 будет также . И я так понимаю что желательно tRC был четным , на 37 тоже было стабильно , но для четного повысил до 38.
TipoRAK Вообще tRRD 4 очень хорошо. Лучше он 4, чем CR1 - это точно. tREF, конечно, лучше выше, причем если значительно выше - то еще лучше) В остальном всё хорошо, я бы и не ковырял дальше. А просто выше погнать не пробовал, типа 2400? Вон, для примера мои тайминги. Первички и tREF может слишком "крутыми" окажутся, но все остальные в принципе не очень ж0сткие, по крайней мере можно от них отталкиваться
Выше 2170 не идёт пробывал подагнать шиной , а из первичек можно опустить только tRP -1 незнаю есть ли только смысл.Пошла и на CR1.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
TipoRAK писал(а):
и ещё поднял tRC с 36 до 38 и ошибки пропали
ааa у тебя гига, тогда можешь поэкспериментить с tRAS , на асусе то - tRC, разве что опосредованно, через tRAS менять(tRC=tRAS+tRP), cоотв исходя из этого тебе =29 он и был советуем . tWTP пробуй в авто(маманя его сама должна посчитать tWTP = tWR+tWCL+4 при забитых tWR&tWCL), tWCL=10 опробовать(но может быть и не по плану Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #17546016), 2*tFAW≥tRC ака 19 при tRC=38.
В общем поигрался с таймингами и прочим, думаю остановится на варианте как на скрине. С такими значениями компьютер максимально шустро и отзывчиво себя ведет. Проблемы что были ранее, думаю были вызваны просто материнкой. Железо могёт, а она не может обеспечить питанием? всё это дело как надо. Это догадки, но пока как есть самое приятное. Можете поделится рекомендациями по третичкам, что уже донастроить всё это дело? ( заодно одним глазком глянуть ненакосипорил ли я где с расчетами )
Что есть, то есть) на CR1 не даёт tRRD 4, а только 5 Не знаю что лучше, одни топят за имение 4, другие за CR1...Как бы не было, комп сейчас максимально отзывчив везде
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
11Ren писал(а):
Как бы не было, комп сейчас максимально отзывчив везде
тогда по остальным делай 4ки и 8ку и tCWL подымай, а так лучше CR1 и частота выше Vs твоя 4ка, по фотоворксу можешь глянуть, + если сохранится твоя максимальная отзывчивость
тогда по остальным делай 4ки и 8ку и tCWL подымай, а так лучше CR1 и частота выше Vs твоя 4ка, по фотоворксу можешь глянуть, + если сохранится твоя максимальная отзывчивость
Не успел дойти до этого. Решил поиграть в Нью Вегас и в пустыне стало подтормаживать. Полез проверять и на всех частотах\таймингах так, хоть и фпс меняется. Дошло до меня, что скорей всего все проблемы от видеокарты, очень привык к 1070, отдал её жене, а сам на 680 сейчас В итоге, погонял я бенчмарки в Анно 1800 и gta 5 , побегал в лагучем месте нью вегаса и таки нашел "идеальный вариант" опираясь на меньшее время кадра, т.к. по кол-ву кадров разница не такая большая, как время кадра может быть, между этим и самым быстрым:
Refresh interval поднять забыл, увидел когда скрин делал. Если смотреть субъективно, чисто на работу в виндовсе, то 1866 прям идеал, нынешние значения сразу после идут, плюс опираясь на цифры с уже легкой усталостью гонять сутками на стабильность комп, думаю уже остановится на этом, добив третички, что бы всё было как надо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения