Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Кстати, а у нас здесь сталкивались с примерами такой деградации? Интересно как выглядит, как развивается...

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста материнскую
Плату под разгон памяти Fx6300. Есть память, которая на 760 чипсете берет 2500мгц, но на Санди
Бридж, эта же память не заводится со множителем 2400,
Только 2133. Vcssa поднимал, тайминг задирал и автоматом ставил. Тщетно.

Посему затаилась мысль, что не любая мамка
сможет дать разгон в 2500, как на моей m5a78l-mx3.
Эта мать не устраивает слабым разгоном цп, выше 1.4 начинает сбрасывать напругу.

Klerik10 Интелы держат частоту памяти выше 2133 Мг начиная с Ivy Bridge, с Сандиком множители выше этой частоты не должны быть доступны в принципе.

Уважаемые, если при разгоне сверх определенных частот в тесте АИДА значения чтения и копирования начали падать, а записи продолжает пропорционально расти, то усё - кукуруза началась или что-то где-то подкрутить надо?

Спасибо за ответ! Были такие подозрения, но смущал множитель в биосе.

Значит ли это, что память работающая на 2500mhz на 760 чипсете - проявит себя не хуже на 970 например? Любую материнку можно брать или нет?
Попутно с памятью, хочется взять 5ггц на процессоре, но M5A78L-MX3 дает с трудом 5.0 на FX4300. А в планах туда поставить 6300. А так же савадж 2400



Варианты, что продаются в моей деревне:
ASUS M5A97 R2.0
MSI 970 GAMING
Стоит ли выбрать одну из них? И возможно ли будет взять 2600 - 2800 на AM3+ впринципе?

Результат улучшен до 10-10-10-27 при прочих равных. Дело было в CR - этой памяти для стабильности нужно 2T (при 1T на любых таймингах винда не загрузится), а я тайминги подбирал в биосе именно при 1T.

На сколько процентов будет быстрее эта память DDR3 Kingston HyperX Predator 2400мгц с таймингами 11-13-14
Против этой памяти Corsair 1600мгц с таймингами 9 9 9 ?
Заранее спасибо,просто хочу купить память с частотой 2400мгц

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Эту информацию я получил с проекта ответы,ниже_эта правда?
Я уверен, что 2400 будет быстрее 1600 как минимум на 35%, а может и больше

Возможно кому-нибудь пригодится
#77

И еще подходит эта память http://www.nix.ru/autocatalog/memory_mo ... 99913.html
под эту мать https://www.asus.com/ru/Motherboards/P8 ... fications/
важно знать,спасибо

глянь что меняется при этом, как вариант отслеживания Обзор и тест комплекта оперативной памяти DDR3-2800 Kingston HyperX Predator KHX28C12T2K2/8X #12598678

Сулик Шахбанов Ну, если мать поддерживает ДДР3 то этот комплект подойдет)

Добавлено спустя 19 минут 37 секунд:


Не знаю на сколько этой таблице можно верить... По крайней мере в чем измерял "производительность" автор? У меня как раз был комплект 1866\cl8 который я разгонял до 2133\cl9 - разница в играх значительно больше чем 3% по таблице(именно в тех местах где упирается в проц, или в процессоро зависимых играх в целом). Про синтетику даже не говорю, там приход вообще огромный. Щас вот 2400\cl10 - это всего +5% от 1866, сравнивать уже сложнее, т.к. со сменой памяти я еще и проц другой поставил, но думаю по аналогии тоже приход в разы выше табличных 2% vs 2133\cl9

Можно, можно.


кубический корень из тридцати восьми попугаев не всё ли равно в чём? Это просто индекс.


разве что в Аиде. в реальных приложениях разница между этими режимами мизерная, что таблица и показывает. Зато разница между cl11/1600 и cl11/2400 уже 50%.

Я сравнивал и сужу именно по играм, больше мне быстрая оперативка ни для чего не нужна. По этому и говорю что эти цифры на фотках не отображают реальную разницу между 1866\8 > 2133\9 > 2400\10. Хотя, конечно, многое зависит и от проца и от конечного сценария: кто-то играет 30-60фпс - там в проц\память вряд ли что будет упираться(хотя если игры в которых и на таком низком фпс будет...), а вот когда фпс под 100 и тем более выше - тут разница будет очевидной.

спасибо брат

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Но вот разницы между 1600 и 2400 все таки есть я прав?
На сколько процентов думаешь? брат

Сулик Шахбанов Зависит еще от ВК еще и от настроек, как я уже говорил. Такой апгрейд памяти не столько увеличит средний ФПС, сколько увеличит минимальный, т.к. "отодвинет" боттлнек со стороны проца. В тяжелых местах где проц сильно нагружается, а видюха наоборот не дозагружена на 100% - будет заметна разница.

Сулик Шахбанов память 2000+ для 3770 будет нелишней.

нет )))

Зум как раз-то наоборот

Есть 4 плашки Geil Evo Leggera, с XMP 1600 10-10-10-28 2T, 1.5v. Разогнать их смог только до 2000 11-12-12-30-1T. Почти во всех обзорах берут 2400 спокойно, у меня на 2133 уже никак не стартует. Что я делаю неправильно? Комманд рейт 2T ставил, напряжение на системный агент, плл, и тд повышал. Тайминги остальные авто оставил

не знаю чего ты там повышал ибо перечисление всего вряд эт не о чём. скрины давай. Я пока делаю так=> завожу на 1866 в авто, фиксирую вторичные, и меняя первичные, вольтаж на память и проц(хоть и гоню память) и СR иду дальше добиваюсь частоты без ошибок по ТМ5. Vtt у меня 1.1 VCCSA 1.09. + попытайся заводить не на 100 шине/cтрапе. для примера корсары на самсунгах 4х8gb 12 года 2133 10-11-11-2t 1.5v смогли только 2309 с 10-12-11-1t 1.65v все что выше заводится с ошибками. кингстоны 1866 на микронах 15г 2х(2х8) а ля корсары, а кингстоны на микронах 17г 2х(2х8) 2474+ на 11-13-12 1.65v., 4х8 1866 Crucial BLT8G3D1869DT1TX0 балистик тактикал 2212 9-9-10-2т и всё! Проц однако у меня Е5-1650v2, но тоже на 4.5Ghz. Так что кто знает, может ты не выиграл в лотерею:)