Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2009 Фото: 21
Всем доброго времени суток Решил тут основательно заняться разгоном своей оперативки. Все чего добился на скриншоте. Сама память не из разряда "крутых" две планки khx1866c10d3/8g и еще две khx1866c10d3/4g. Плашки на 8гб двухранговые, а на 4 гб одноанговые. Всего 24 гб. Вопрос: что можно еще подкрутить чтобы снизить Latency ? Пока из вторичных таймингов увеличил только tRefi до 37400 (больше биос не дал выставить), что еще и куда подкрутить из вторичных / третичных таймингов можно, или уже большего не выжать из этой памяти?
а так как обычно по базе от anta777 => Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #16517982: tRTP+tWTR=tWR в купе с tWR≥tCL и значениями tWR - 5,6,7,8,10,12,14,16; для простоты tWR=2xtRTP=2хtWTR ака tRTP=tWTR; tRAS≥tRCD+tCL+4; tFAW≥tRRD*4; tRC≥tRAS+tRP tWTR≥4,tRRD≥4. ______________ tWCL=tCL-1(если tCL-нечётный) и tWCL=tCL(если tCL чётный) либо по базе↑ как вариант. ну а tRFC тем выше, чем частота выше + от ранговости зависит и чипов памяти + мега/гигабайтности их плашку составляющих + от напряжения на неё подаваемого, + от tRCD с tRP и лучше завысить до +-248, потом опускать в самую последнюю очередь, в первом приближении можно посчитать как: tRFC =8*tRAS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2009 Фото: 21
BOBKOC спасибо за развернутый ответ По поводу того как поставил плашки - да похоже что так, как ты написал. Просто у меня вообще это случайно получилось (сначала поставил в дуал, как на предыдущей материнке без 4х канала на 1155 сокете, но позже что-то там ковыряя в компе (уже не помню точно, вроде термопасту менял) переткнул одну из плашек, получил трехканал, думаю о как можно, ну и методом тыка плашек добился 4х канала ) Насчет засвета памяти - отдельное спасибо, стал тестить прогой TestMem5 v 0.12 и опа нашлась ошибка, в итоге доковырял свой разгон (см. скриншот 1) теперь все стабильно. Странно другие тесты ошибок не выдавали при предыдущих настройках. А тут пришлось даже напругу на память поднять до 1.575v. Здесь кстати столкнулся с сомнительным моментом, вызывающим вопросы - где-то пишут что 1.65v на RAM для 3930k - это нормально и безопасно, где-то наоборот, что мол не нужно более 1.5v ставить на память, мол нагрузка на контролер памяти в ЦП большая, типо погореть может. Так до конца я и не понял где правда, но решил, что 1.575v на оперативке вполне безопасная нагрузка для Sandy Bridge E, до этого был 2500K и 2600K - там память автоматом ставилась на 1.59v , все норм было, лет 7 в общей сложности на этих процах провел. Если сможешь что-то подсказать насчет безопасной напруги на память для 3930K, буду благодарен
Скриншот 1
Еще TestMem5 v 0.12 почему-то не верно отображает частоту моего проца, до конца не понятно почему. И еще не понятно по поводу AIDA64, а именно измерения латентности памяти. Судя по ее таблице встроенной в тест, латентности ниже 55 как бы и нет, ну и в проге пишется, что мол результаты тестов разных AIDA не сопоставим. Т.е. может она в разных версиях по разному мерит? В общем че-то я в замешательстве. см скриншот 2
Скриншот 2
По поводу вторичных таймингов, попробовал их по понижать, с учетом формул, ну чето как то не очень получилось. На сколько понижать и какие не очень понятно, а убивать 2 часа на тест после измения каждой цифры, пока нет столько времени... Попробовал их все разом понизить на ступень вниз - получил ошибки. Там на первом скрине вроде есть все тайминги, если дашь наводку на какой-то конкретный вторичный тайминг, который можно подкрутить, и от которого будет реальный профит, если вообще такое возможно с моей оперой, будет здорово.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
saf-saf писал(а):
наводку на какой-то конкретный вторичный тайминг, который можно подкрутить
ну те для начала надо найти минимальные первичные, а потом плясать дальше. 13-13-13@2347 - не то чтобы айс ну и показатели не ахти про первой строчке(особенно Write&Copy) 10-12-12 попробуй на 1.64/1.66 по памяти(стандарт от производителя для всей(не низковольтовой ака 1.35V) памяти@2400) а так помнится в бытность 11-13-12 было на кингстонах@2472Mhz но не в такой солянке как у тебя а 4х8GB. Но если пробовать мутить с тем что есть, то так+-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
Здрасьте. Помогите с выставлением вторичных и третичных таймингов, пожалуйста. Никогда этим не занимался, поэтому может быть много тупости в посте Пробовал ковырять сам, по гайдам - ничего хорошего из этого не вышло. А в корректности выставления материнской платой - я сомневаюсь. Думаю, можно выжать еще из своих древностей.
Имеется 4 дуал ранк модуля, два по 4гб и два по 8гб. Разница между их покупкой - 8-9 лет. На каких чипах - неизвестно, Thaiphoon Burner тоже не дает такой информации.
Thaiphoon Burner
#77#77
Результаты их разгона по отдельности, по основным таймингам, следущие (4й тайминг выставлял по принципу "чем ниже - тем лучше". Не уверен, что это правильно):
Corsair CMZ8GX3M2A 1600C9 1.5V ver.8.16
#77
HyperX HX318C10FRK2/16
#77
Сейчас все они стоят вместе и имеют следущий вид (4й тайминг выставлен по схеме "сложить первые 3 числа и вычесть 1"):
Как-то так. Буду рад наставлениям. 24гб в системе кажутся избыточными, но раз есть - почему бы не поставить. Тем более материнская плата T-Topology. Или я не прав и лучше вытащить 2х4 и оставить только 2х8?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
LifeX писал(а):
Пробовал ковырять сам, по гайдам
по каким гайдам вон те выше твоего сообщения на 3 - весь гайд , ток память правильно расположить в основные слоты 8ки, а в дополнительные 4ки чтоб была равная гигабайтность на канал(в канале 2 слота) А так по твоим 11-12-12, чтот в этом духе↓ , а в оптимуме замутить бы 10-12-12-26 или 10-11-11-25.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
BOBKOC, спасибо, ща попробуем.
BOBKOC писал(а):
вон те выше твоего сообщения на 3 - весь гайд
Там был квад ченнел - я засомневался
BOBKOC писал(а):
ток память правильно расположить в основные слоты 8ки, а в дополнительные 4ки
Синие слоты(A2, B2), насколько я понимаю, и есть основные т.к. процессорный PCI-E - синий. Если в них поставить 8гб планки, тогда в первый к сокету слот не лезет 4гб модуль, т.к. расческа и мешает кулер. Это сильно важно? А у T-топологии не все основные?)
#77
Вот так стоят сейчас:
#77
BOBKOC писал(а):
а в оптимуме замутить бы 10-12-12-26 или 10-11-11-25.
Корсаиры могут в CL 10, а кингстоны не хотят ронять CL ниже 11 даже при 1.65V. Поэтому так:/
Подскажите, из-за чего может зависать система намертво, причина 100% в памяти, т.к. снижение частоты решило проблему, tm5 c профилем anta777 7часов крутил, ошибок нет. На связке i3-9100F + Z170 + DDR3 некоторые промежуточные значения памяти игнорируются, по-этому с 2933, пришлось частоту снижать сразу до 2666.
Вложение:
123.png [ 627.46 КБ | Просмотров: 1702 ]
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Стерлитамак Фото: 0
BOBKOC, благодарю за помощь. Появилось время потыкать вторичные тайминги по вашей инструкции. В итоге оставил только tREFI 42000, все остальное вызывало ошибки. Материнская плата, на удивление, выставила все правильно в атоматическом режиме:)
ток память правильно расположить в основные слоты 8ки, а в дополнительные 4ки
Расскажи, пожалуйста, как определить основные слоты на мат.плате, и вообще в чём будет разница, если в основные поставить 4ки? (у самого просто так же 2х4 и 2х8 как и у LifeX)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения