Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
mi1ano писал(а):
Проц в разгоне 4200@1,024 + оффсет 0.155 (кэш 4000).
А зачем такой большой "положительный" оффсет? Имхо, лучше наоброт через отрицательный настраивать, что бы в простое было меньше стока, т.к. по другому там никак не уменьшить. У тебя получается 1.180 в сумме, попробуй вбей 1.210 + "-30". Ну, и кеш аналогично можно, у меня даже получилось -50 на нем стабильно заоффсетить
mi1ano писал(а):
Или может попытаться из 1866 выжать лучше тайминги? Попробовать 11-11-11-28 или типа того? Или 2000 Мгц?
Ну, ты посравнивай результаты, скажем, в 3DMark Firestrike тест CPU, ну, и в той же аиде бенч кешей\оперативки прогони - вот и увидишь что лучше будет
зы Т1\Т2 на самом деле не так уж сильно и решает: есть 2\3-ичные тайминги которые решают не меньше, но их никто никогда не настраивает - все знают только эти 5 таймингов и всё, остальные 100500 для них не существуют
Divinity В общем, вчера удалось разогнать до 2133 на таймингах 11-12-12-32 Т2. 11-11-11 никак брать не хотела. Может еще попробую что-то типа 11-12-11, хотя профита это много не даст. Или может попробую 2400 взять. Проверял по тестам в аиде - 2133 даже на таймингах 12-13-13-32 давало лучше результаты, чем 1866 на 10-11-11-30, так что видимо частота все же решает. С разгоном проца еще поэкспериментир потом, спасибо за совет) Просто в ближайшее воемя к пк доступа не будет, придется все тесты отложить.
Доброго времени суток. Недавно мне по дешёвке подогнали некоторые БУ комплектующие. А именно материнка Asus P8P67 rev.3.0, процессор i7-3770K с неплохим охладом, но без ОЗУ. Для меня конечно по прежнему остаётся вопросом, почему в паре к Ivy Bridge идёт материнка на P67 а не на Z77, в которой к тому же и PCI-E 3.0 нету. Но тем не менее всё это в рабочем и исправном состоянии и запускается нормально.
Проблема вот в чем. Для этих железок я бы хотел проибрести хорошую ОЗУ, т.к. для 2018-2019 года частот 1333-1600Mhz помоему уже слишком мало. Хотелось бы и выжать из этой архитектуры максимум возможного, темболее что планирую разгонять процессор насколько это вообще возможно, мб даже скальпирую со временем. По этому я думаю ставить надо не ниже частот 2400Mhz-2666Mhz. Но увы DDR3 на таких частотах сегодня нигде не продаётся, а 2133Mhz тоже ассортимент не велик и стоят они значительно дороже. Поэтому я думаю нужно выбирать из более дешёвых и менее производительных планок, которые смогут разогнаться до нужных величин. За этим я собственно сюда и пришёл.
Так собственно два вопроса. Во первых, сможет ли связка P8P67+3770K завестись с памятью на частоте 2400Mhz или это нереально вообще? Насколько я помню Sandy Bridge в аналогичных условиях 2400Mhz не брали - только 2133Mhz. А во вторых прошу посоветовать какую-нибудь хорошую ОЗУ, которая сможет в разгон до 2400Mhz. Необходимы два модуля по 8гб (всего 16гб), двухранговые, с как можно более низкими таймингами и желательно с CR1. Кто в курсе, и у кого есть опыт разгона, можете посоветовать какуюнибудь ОЗУ с учётом всех этих требований? Заранее очень благодарен за помощь!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
Всем привет, установил в систему FX8320, и тут же стала интересна тема про разгон комплектующих. Если с самим процом лишних вопросов не возникло и он легко поддался 4.2 по ядрам и 2600 контроллер, то с памятью есть парочка. Изначально оперативка стояла в 3 и 4 слотах, так как куллер процессора перекрывает первый слот и при феноме она работала при заниженных 1333MHz, все было стабильно. После установке FX, самостоятельно поднял до 1600, уже после подумал о разгоне сверх стоковых. Так вот даже при повышении частот на один шаг, до 1866, система даже не запускалась и не увеличение таймингов, ни чуть повышенное питание не помогало. Решил ради эксперимента установить в 1 и 3 слот и она сразу без проблем взяла 1866 при родных таймингах и питании. Но зная, что самый большой прирост FPS от 2133MHz, хочу добиться её. 2133 берет при родном вольтаже и повышенных таймингах 11-13-13-30CR2. Средство проверки памяти встроенной утилитой windows проходит без ошибок, но игры за два часа тестов вылетели два раза. Сама оперативка Kingston KHX1600C9D3B1RK2/8GX. Надеюсь кто то поделиться дельным советом, какие тайминги лучше установить и стоит ли увеличивать вольтаж, стоковый и так не маленький, 1,65 вроде. И почему если тест ошибок не находит, а ресурсоемкии приложения вылетают, хоть и редко?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Matreshe4HiK Ну, логичен вывод что встроенная утилита винды ниочемная, а проверять надо чем-то более серьезным, например memtest'ом или prime95. Вылетать может и не из-за низкого вольтажа, а просто из-за какого-то слишком высокого тайминга и сколько вольтаж не крути стабильность не появится.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
Divinity На выходных продолжу играться с таймингами, может тут отзовуться владельцы Кингстонов. Интересно какие они подобрали тайминги для стабильной работы при 2133MHz, в интернете пока ничего для этой частоты не нашёл, может у людей и вовсе не получается добиться стабильной работы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
Подбирал тайминги весь вечер, результата нет, рано или поздно вылетают игры. Если память заработала при 2133 MHz, реально подобрать тайминги для стабильной работы или это тоже лотерея?
1. GPU-Z не смотрел, да и пока не начем стартовать. 2. упс, пардон. Видать тут я немного прогнал. Почемуто думал что если нету надписи /GEN3 в модели, то PCI-E будет 2.0. ну чтож, Спасибо что развеяли мои заблуждения).
Vadim++ писал(а):
Ищешь бу самсунги 2х8 1600 занедорого и получаешь то что хочешь. Брать новую память в твоем случае смысла нет.
ну незнаю незнаю. хотелось бы всётаки новые по возможности и с какими нибудь точными данными по разгону до 2400Mhz - ну чтобы наверняка. А если всётаки брать из БУ, то какие именно модели предложите? Спасибо
попробуй такую найти: http://uploads.ru/ludPM.jpg возможно на интеле в паре и возмешь 2400 (на амд не дотягивают, но зато с CR1)
ну на скрине далеко не CR1. Хотя мне кажется что CR1 вполне реально взять на этих модулях. Чтож, спасибо, будем думать.
Народ, а что скажете про эти модули? В паре обзоров вроде без проблем взяли 2400Mhz, правда с таймингами 12-13-13-36 и CR1, но как я понял это совсем не страшно? А так у когонибудь вообще есть опыт разгона этих расчёсок? У всех ли удачно берут 2400 или не у всех?
Пытался гнать выше 2133, но ничего не выходит. 2200 кое-как берет, но с ошибками. Поднятие напруги не помогает вообще. Странно, что вроде бы низкие тайминги при такой частоте и должна бы взять частоту выше при ослаблении таймингов. Может я что не так делаю?
Последний раз редактировалось acidist 10.12.2018 14:44, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2017 Откуда: Самара
Matreshe4HiK писал(а):
Всем привет, установил в систему FX8320, и тут же стала интересна тема про разгон комплектующих. Если с самим процом лишних вопросов не возникло и он легко поддался 4.2 по ядрам и 2600 контроллер, то с памятью есть парочка. Изначально оперативка стояла в 3 и 4 слотах, так как куллер процессора перекрывает первый слот и при феноме она работала при заниженных 1333MHz, все было стабильно. После установке FX, самостоятельно поднял до 1600, уже после подумал о разгоне сверх стоковых. Так вот даже при повышении частот на один шаг, до 1866, система даже не запускалась и не увеличение таймингов, ни чуть повышенное питание не помогало. Решил ради эксперимента установить в 1 и 3 слот и она сразу без проблем взяла 1866 при родных таймингах и питании. Но зная, что самый большой прирост FPS от 2133MHz, хочу добиться её. 2133 берет при родном вольтаже и повышенных таймингах 11-13-13-30CR2. Средство проверки памяти встроенной утилитой windows проходит без ошибок, но игры за два часа тестов вылетели два раза. Сама оперативка Kingston KHX1600C9D3B1RK2/8GX. Надеюсь кто то поделиться дельным советом, какие тайминги лучше установить и стоит ли увеличивать вольтаж, стоковый и так не маленький, 1,65 вроде. И почему если тест ошибок не находит, а ресурсоемкии приложения вылетают, хоть и редко?
Ранее уже описывал проблему, так вот поигрался с таймингами и пока остановился 11-13-13-35 CR1 напряжение хоть увеличивай или нет без разницы. Но вылетов в играх стало меньше, примерно раз за вечер, они сменились небольшие зависания 1-3 секунды во время игры с остановкой изображения и звука и непосредственно после начала игры минуты 2-5 играешь идёт одно или два зависания, после все норм, и переподключаюсь к другим серверам все норм уже без зависаний. Такое же наблюдается при частоте 1866 только редко, при родных 1600 все отлично. Прогонял систему на ошибки стандартной прогой в виндовс и мемтестом с флешки ошибки отсутствуют. В чем может быть дело?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
acidist писал(а):
Пытался гнать выше 2133, но ничего не выходит. 2200 кое-как берет, но с ошибками. Поднятие напруги не помогает вообще. Странно, что вроде бы низкие тайминги при такой частоте и должна бы взять частоту выше при ослаблении таймингов. Может я что не так делаю?
У меня была такая же ситуация с пред. комплектом памяти: выше 2133 никак, даже 2200 по нормальному не работали на задранном вольтаже и высокими таймингами, при том что 2133 брались без повышения напруги вообще(ну, не считая того при 1.5В в биосе мамка завышает на 0.03В еще). Номинал был 1866, кингстон фури. Так, что возможно комплект тупо выше не может.
Зы По таймингам можно еще поправить tREF, он очень низкий. Все почему-то ошибочно думают что его тоже надо занижать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения