Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Всем доброе время суток.Уже недели две не могу дождаться ответа на вопрос.На мамке msi z97 g43,Core i5-4690K,данные плашки стабильны уже два месяца на 2600,но скорость памяти настораживает,в теории пропускная способность должна быть 41600 МБ/с,на практике ну 35-37.Куда копать и стоит ли?Спасибо.


Вложения:
KHX24C11T3K216X2600.jpg
KHX24C11T3K216X2600.jpg [ 62.7 КБ | Просмотров: 4646 ]

_________________
Z80......i5-4690K

Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
Теория и практика разные вещи. Копай в сторону таймингов. Если на более низких заработают, то радуйся. В лаборатории есть тесты, которые показывают, что на частоте 2133 с таймингами приближёнными к 9.9.9.27 выходит самая лучшая производительность в играх.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Waramagedon писал(а):
Теория и практика разные вещи. Копай в сторону таймингов. Если на более низких заработают, то радуйся. В лаборатории есть тесты, которые показывают, что на частоте 2133 с таймингами приближёнными к 9.9.9.27 выходит самая лучшая производительность в играх.

Спасибо конечно,но это все делал,для всех частот расписаны минимальные тайнинги,время есть(пенсия),на 2133 запускается 9.10.10.27,профита практически нет.В ветках об этой линейке и разгоне ddr3 тишина.Я думаю надо копать в сторону вторичных таймингов.Есть ли еще мысли,в ветке о разгоне вы даете дельные советы.

_________________
Z80......i5-4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
stratus64

На деле в домашних условиях глазу не заметен профит от памяти 1600 и 2600. Я бы лучше нашёл золотую середину между этими частотами и минимальными таймингами. Лучше сильно не замарачиваться на эту тему, если комп для игр, а смотреть в сторону производительной видеокарты. Она даёт максимальный результат в играх. Но если всё таки хочется красивых цифр, то надо на 2600 пробовать занижать тайминги или попробовать выйти на 2800 с таймингами от 2600.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Вложение:
Комментарий к файлу: Ну вот посмотрите,эти же планки на другой системе.
aida-2400.png
aida-2400.png [ 212.73 КБ | Просмотров: 4602 ]
Waramagedon писал(а):
stratus64

На деле в домашних условиях глазу не заметен профит от памяти 1600 и 2600. Я бы лучше нашёл золотую середину между этими частотами и минимальными таймингами. Лучше сильно не замарачиваться на эту тему, если комп для игр, а смотреть в сторону производительной видеокарты. Она даёт максимальный результат в играх. Но если всё таки хочется красивых цифр, то надо на 2600 пробовать занижать тайминги или попробовать выйти на 2800 с таймингами от 2600.

Да я все понимаю,просто вижу аидовские скрины с более веселыми результатами и все ищу эту собаку,наверное просто много свободного времени,пять минут назад уже планки перекинул на другой канал,ну ведь бред.Спасибо.

_________________
Z80......i5-4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
судя по второй картинке, память работает быстрей на частоте 2400 с пониженными таймингами. Высокая частота с высокими таймингами - зло. Напряжение увеличивали на памяти, когда понижали тайминги? Я бы попробовал тайминги от 2400 на 2600 и поддал бы газку.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Waramagedon писал(а):
судя по второй картинке, память работает быстрей на частоте 2400 с пониженными таймингами. Высокая частота с высокими таймингами - зло. Напряжение увеличивали на памяти, когда понижали тайминги? Я бы попробовал тайминги от 2400 на 2600 и поддал бы газку.

Спасибо что откликнулись.На 2600 у меня кстати тайминги профиля 2400.Реальный профит есть только на 2133,при минимальных рабочих таймингах.Если бы не свободное время давно бы забил,а сейчас скину с пуза ноут и пойду пошаманю.А вот вы скажите мамка может так тормозить память,может галки какой не хватает.но вроде шаманил все что понимал.Напругу сразу на 1.65,подымать смысла не вижу.И что интересно это первая моя память столь равнодушная к таймингам,меняю тайминги первого скрина на 10.13.12.28 а профита нет, при cr1 все шустрее но сыплет ошибками уже на 2133.

_________________
Z80......i5-4690K


Последний раз редактировалось stratus64 27.10.2014 21:36, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2013
stratus64 писал(а):
Всем доброе время суток.Уже недели две не могу дождаться ответа на вопрос.На мамке msi z97 g43,Core i5-4690K,данные плашки стабильны уже два месяца на 2600,но скорость памяти настораживает,в теории пропускная способность должна быть 41600 МБ/с,на практике ну 35-37.Куда копать и стоит ли?Спасибо.

Добрый день. Для 2600 МГц максимальная теоретическая пропускная способность действительно 41600 МБайт/с. Но есть задержки (тайминги) в работе оперативной памяти, не позволяющие на практике достичь теоретических лимитов. Не всегда стоит гнаться за максимальной рабочей частотой в ущерб низким таймингам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Все,всем спасибо,на этой(дачной)системе это похоже максимум,на 2133 9.10.10.27 немного лучше,но все же оставлю так,скоро в Москву там погоняю на других системах,все таки склоняюсь что тормозит мамка.

_________________
Z80......i5-4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
я бы выставил сразу вольтаж 1.65-1.75в. и шаманил бы с таймингами на высоких частотах.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Waramagedon писал(а):
я бы выставил сразу вольтаж 1.65-1.75в. и шаманил бы с таймингами на высоких частотах.

Да в том то и дело напруга 1.65 дальнейшее повышение дивидендов не приносит,на тайминги отклик очень слабый,снижал до синьки,откликается только на частоту,но при 2666 уже сыплет ошибками,при лошадиных таймингах и 1.75.

_________________
Z80......i5-4690K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
В теме материнки получил интересный ответ "_Эти же_ или может _такие же_ планки? Кингстон мог сменить конфигурацию микросхем с double sided на single sided. У первых ( double ) пропускная способность соответствует скрину на другой машине, а вот single если, то как раз как у вас." Как то похоже.

_________________
Z80......i5-4690K


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan